原告夏冬英。
委托代理人王穎，湖北鄂東律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告華永華。
被告尤某某。
兩被告的共同委托代理人王樓，湖北文赤壁律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司。
負責人王利群，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳偉，該公司員工，代理權限為特別授權。

原告夏冬英訴被告華永華、尤某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱“太平洋公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本案于2016年3月28日立案后，依法由審判員舒小蘭適用簡易程序獨任審判，于2016年8月1日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人王穎、被告華永華、尤某某的共同委托代理人王樓、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司的委托代理人陳偉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告華永華駕駛的登記車主為被告尤某某的機動車與原告夏冬英相撞，造成原告夏冬英受傷的各項損失，依法應先由被告華永華駕駛的登記車主為被告尤某某的車輛的交強險承包公司即太平洋公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償原告損失的民事責任。原告夏冬英的損失超出交強險賠付的部分，由被告華永華、尤某某承擔賠償責任。因原告2012年起訴時，被告太平洋公司已經(jīng)在交強險限額內(nèi)予以賠付了67738.45元，應當從承擔的賠款中予以扣減；因被告在（2012）鄂團風民初字第00719號民事判決中對原告的傷殘賠償金進行了部分（20年×10%）賠償，所以在本次判決中的傷殘賠償金應減去己賠償?shù)牟糠?，所以應按?0年×10%）賠償；因原告目前沒有更換骨髓，采取的是保守治療，其后期治療費應分段計算，結合本案實際情況及原告的具體傷情等因素綜合考慮，原告夏冬英的后期治療費的計算時間為5年一個階段來計算較為合理。
原告夏冬英因本案事故受傷住院治療并致殘的經(jīng)濟損失，本院核定如下：
1、醫(yī)療費42923.39元；
2、后期治療費約為3000元／年×5年=15000元；
3、住院期間伙食補助費50元／天×15天=750元；
4、營養(yǎng)費20元／天×15天=300元；
5、護理費31138元／年÷365天×15天=1279.64元；
6、誤工費3200元／月÷30天×15天=1600元；
7、殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%=49704元）；
8、交通費4000元（酌定）；
9、就餐費500元（酌定）；
10、鑒定費2100元；
11、精神撫慰金3000元。
以上11項合計共計124157.03元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條、第一百一十九條、最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見第一百四十三條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中國人民共和國侵權責任法》第十六條、四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、參照最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件使用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件使用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告夏冬英的經(jīng)濟損失共計124157.03元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在交強險限額內(nèi)賠付原告遭受的經(jīng)濟損失52261.55元，被告華永華、尤某某共同賠償原告71895.48元。
二、駁回原告夏冬英其他訴訟請求。
上述判決賠償事項限本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費減半收取為637元，由被告華永華、尤某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　舒小蘭

書記員：陳彪