夏某某
李某某
陳昊（湖北勤才律師事務(wù)所）

原告夏某某。
被告李某某。
委托代理人陳昊，湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告夏某某與被告李某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法組成由審判員吳海波擔(dān)任審判長，審判員劉忠海、人民陪審員吳微參加評(píng)議的合議庭，于2014年7月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告夏某某、被告李某某及其委托代理人陳昊均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告夏某某與被告李某某發(fā)生糾紛后未通過合法途徑解決，雙方爭(zhēng)執(zhí)過程中造成原告夏某某身體損傷，都有一定過錯(cuò)。被告李某某在發(fā)生糾紛后，與原告夏某某發(fā)生沖突，導(dǎo)致原告夏某某受傷，應(yīng)承擔(dān)主要民事責(zé)任；原告夏某某未采取克制態(tài)度，導(dǎo)致矛盾惡化，應(yīng)承擔(dān)次要民事責(zé)任。原告夏某某的身體傷害是由于被告李某某的犯罪行為造成的，被告李某某已被追究刑事責(zé)任，故原告要求被告承擔(dān)誤工費(fèi)、交通費(fèi)，沒有法律和事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。原告夏某某的后期醫(yī)療整容費(fèi)均未實(shí)際發(fā)生，本院亦不予支持。原告夏某某后續(xù)義牙安裝的醫(yī)療費(fèi)4297.57元，屬直接損失，由被告李某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即3008.3元，剩余損失由原告自行承擔(dān)。對(duì)被告辯稱原告的訴訟請(qǐng)求已超訴訟時(shí)效的意見，因人身損害訴訟時(shí)效為一年，訴訟時(shí)效期間從知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起算。原告夏某某之傷系被告李某某所致，該損害行為自2012年4月28日孝感市中級(jí)人民法院的鄂孝感中刑終字第00048號(hào)刑事附帶民事裁定書送達(dá)后開始計(jì)算，在此期間，原告夏某某未進(jìn)行治療，其損失尚處于不確定狀態(tài)，自2014年4月原告到大悟縣中醫(yī)院進(jìn)行義牙安裝和治療，7月27日治療終結(jié)，原告夏某某受傷的損失才得以確定，應(yīng)自此時(shí)開始計(jì)算訴訟時(shí)效更為合理，故原告的訴訟請(qǐng)求未超過訴訟時(shí)效，被告辯稱原告的訴訟請(qǐng)求已超訴訟時(shí)效的意見本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第155條 ?第二款 ?、第164條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某賠償原告夏某某受傷后經(jīng)濟(jì)損失3008.3元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行；
二、駁回原告夏某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元由原告夏某某負(fù)擔(dān)300元，被告李某某負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告夏某某與被告李某某發(fā)生糾紛后未通過合法途徑解決，雙方爭(zhēng)執(zhí)過程中造成原告夏某某身體損傷，都有一定過錯(cuò)。被告李某某在發(fā)生糾紛后，與原告夏某某發(fā)生沖突，導(dǎo)致原告夏某某受傷，應(yīng)承擔(dān)主要民事責(zé)任；原告夏某某未采取克制態(tài)度，導(dǎo)致矛盾惡化，應(yīng)承擔(dān)次要民事責(zé)任。原告夏某某的身體傷害是由于被告李某某的犯罪行為造成的，被告李某某已被追究刑事責(zé)任，故原告要求被告承擔(dān)誤工費(fèi)、交通費(fèi)，沒有法律和事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。原告夏某某的后期醫(yī)療整容費(fèi)均未實(shí)際發(fā)生，本院亦不予支持。原告夏某某后續(xù)義牙安裝的醫(yī)療費(fèi)4297.57元，屬直接損失，由被告李某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即3008.3元，剩余損失由原告自行承擔(dān)。對(duì)被告辯稱原告的訴訟請(qǐng)求已超訴訟時(shí)效的意見，因人身損害訴訟時(shí)效為一年，訴訟時(shí)效期間從知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起算。原告夏某某之傷系被告李某某所致，該損害行為自2012年4月28日孝感市中級(jí)人民法院的鄂孝感中刑終字第00048號(hào)刑事附帶民事裁定書送達(dá)后開始計(jì)算，在此期間，原告夏某某未進(jìn)行治療，其損失尚處于不確定狀態(tài)，自2014年4月原告到大悟縣中醫(yī)院進(jìn)行義牙安裝和治療，7月27日治療終結(jié)，原告夏某某受傷的損失才得以確定，應(yīng)自此時(shí)開始計(jì)算訴訟時(shí)效更為合理，故原告的訴訟請(qǐng)求未超過訴訟時(shí)效，被告辯稱原告的訴訟請(qǐng)求已超訴訟時(shí)效的意見本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第155條 ?第二款 ?、第164條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某賠償原告夏某某受傷后經(jīng)濟(jì)損失3008.3元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行；
二、駁回原告夏某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元由原告夏某某負(fù)擔(dān)300元，被告李某某負(fù)擔(dān)200元。

審判長：吳海波
審判員：劉忠海
審判員：吳微

書記員：談華鋒