原告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省克東縣。委托訴訟代理人：趙連榮，黑龍江天平律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省克東縣。被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省克東縣。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司，住所地黑龍江省黑河市。負(fù)責(zé)人：卜學(xué)智，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：姜云鵬，該公司法務(wù)協(xié)理。

夏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令張某某、高某某、黑河保險(xiǎn)公司賠償夏某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等10,023.18元。鑒定后，夏某某增加訴訟請(qǐng)求64,381.60元，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)用由張某某、高某某負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月11日12時(shí)許，高某某駕駛張某某所有的黑Ｂ×××××號(hào)小型客車由北向南行駛至碾北公路克東縣玉崗鎮(zhèn)路口時(shí)，與夏某某駕駛的由西向東行駛的二輪摩托車相撞，造成夏某某受傷。事故發(fā)生后夏某某被送到克東縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為1、頭頂部頭皮裂傷術(shù)后；2、左側(cè)第7、9、10肋骨骨折；3、左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板前角退變、損傷；4、雙膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)及髕上囊積液；5、腰部及腹部軟組織挫傷；6、右手食指及雙膝前側(cè)擦皮傷；7、左側(cè)胸腔積液。醫(yī)院給予肋骨固定帶固定、雙膝關(guān)節(jié)支具固定、活血化閼、接骨等對(duì)癥治療。夏某某住院16天，于2017年7月27日好轉(zhuǎn)出院。出院后治療意見(jiàn)為1、繼續(xù)接骨、活血化閼、營(yíng)養(yǎng)腦細(xì)胞及休息等對(duì)癥治療；2、定期相關(guān)檢查；3、出院后繼續(xù)肋骨及雙膝支具固定至受傷后至少一個(gè)月；4、病情變化隨診。此起交通事故經(jīng)克東縣公安局交通警察大隊(duì)于2017年8月7日做出了克交認(rèn)字［2017］第××號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定高某某負(fù)事故全部責(zé)任，夏某某無(wú)責(zé)任。張某某作為機(jī)動(dòng)車所有人，將制動(dòng)系性能不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車交由高某某駕駛，故高某某、張某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。另外，肇事車輛在黑河保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，其依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故訴至人民法院，請(qǐng)求支持夏某某的訴訟請(qǐng)求。張某某、高某某未作答辯。黑河保險(xiǎn)公司辯稱，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第18條規(guī)定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的，由被保險(xiǎn)人向保險(xiǎn)人申請(qǐng)賠償保險(xiǎn)金，被保險(xiǎn)人索賠時(shí)，應(yīng)當(dāng)向保險(xiǎn)公司提供交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、索賠申請(qǐng)書、被保險(xiǎn)人和受害人的有效身份證明、被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛?cè)说鸟{駛證、公安機(jī)關(guān)出具的事故證明等材料，但高某某發(fā)生事故后未向黑河保險(xiǎn)公司報(bào)案，公司多次要求其撥打報(bào)案電話補(bǔ)報(bào)案件，至今仍未收到報(bào)案信息。本案中的肇事車輛確實(shí)在黑河保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，但公司未收到肇事方報(bào)案且駕駛?cè)烁吣衬澄慈〉民{駛資格，故無(wú)法對(duì)夏某某進(jìn)行賠償。按照保險(xiǎn)條款公司是對(duì)被保險(xiǎn)人履行保險(xiǎn)責(zé)任，不是對(duì)受害人履行保險(xiǎn)責(zé)任，故夏某某要求黑河保險(xiǎn)公司替致害方賠償沒(méi)有法律依據(jù)。本案經(jīng)審理對(duì)案件事實(shí)認(rèn)定如下：1、2017年7月11日12時(shí)許，高某某駕駛黑Ｂ×××××號(hào)小型客車由北向南行駛至碾北公路克東縣玉崗鎮(zhèn)路口處時(shí)，與由西向東行駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車相撞，造成夏某某受傷，雙方車輛損壞，高某某發(fā)生事故后逃逸。2、高某某是黑Ｂ×××××號(hào)小型客車駕駛者，無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證，登記機(jī)動(dòng)車所有人為克東縣××村郭××，實(shí)際車主為克東縣××鎮(zhèn)××村張某某，檢驗(yàn)有效期至2018年1月31日，機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)有效期至2018年6月11日。3、2017年8月7日克東縣公安局交通警察大隊(duì)做出克公交認(rèn)字［2017］第×××××號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定：“一、高某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，駕駛制動(dòng)系不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的車輛，在限速30公里每小時(shí)的道路超速行駛，行至交叉路口未停車瞭望，未讓右方道路的來(lái)車先行，發(fā)生事故后逃逸，承擔(dān)事故的全部責(zé)任；二、夏某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，未戴安全頭盔，駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車，其違法行為不能導(dǎo)致事故發(fā)生，不承擔(dān)事故責(zé)任”。4、2017年5月肇事車輛在黑河保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年6月12日至2018年6月12日，被保險(xiǎn)人為張某某。5、交通事故發(fā)生后，夏某某被送至克東縣人民醫(yī)院住院治療16天，診斷為頭皮裂傷、多發(fā)性肋骨骨折、半月板變性、內(nèi)側(cè)半月板前腳損傷、膝關(guān)節(jié)積液、下背部軟組織損傷、腹壁挫傷、膝挫傷等。訴訟中，經(jīng)夏某某申請(qǐng)，通過(guò)齊齊哈爾市中級(jí)人民法院司法鑒定中心，委托齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，《鑒定意見(jiàn)》為“1、被鑒定人夏某某評(píng)定為十級(jí)傷殘；2、被鑒定人夏某某治療終結(jié)時(shí)間為四個(gè)月，自受傷日開(kāi)始計(jì)算；3、被鑒定人夏某某傷后60日內(nèi)需一人護(hù)理，傷后60日內(nèi)需增補(bǔ)營(yíng)養(yǎng)；4、被鑒定人夏某某現(xiàn)已評(píng)殘，不支持后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用”。
原告夏某某與被告張某某、高某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：“黑河保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告夏某某及其委托訴訟代理人趙連榮，被告黑河保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人姜云鵬到庭參加訴訟，被告張某某、高某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本庭予以缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任；沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，高某某未遵守道路交通安全法律、法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成夏某某受傷，經(jīng)克東縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，高某某應(yīng)對(duì)此起交通事故負(fù)全部責(zé)任，故高某某應(yīng)對(duì)夏某某的損失合理部分承擔(dān)賠償責(zé)任。張某某是肇事車輛的實(shí)際車主，對(duì)機(jī)動(dòng)車負(fù)有管理的義務(wù)，其應(yīng)當(dāng)知道該機(jī)動(dòng)車存在“制動(dòng)系不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”的缺陷和駕駛?cè)藷o(wú)駕駛資格的事實(shí)，故認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。黑河保險(xiǎn)公司是肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人，根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人予以賠償。對(duì)于黑河保險(xiǎn)公司提出的“肇事方未報(bào)案且駕駛?cè)烁吣衬澄慈〉民{駛資格、無(wú)法對(duì)夏某某進(jìn)行賠償”的抗辯理由，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持；交通事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知保險(xiǎn)人。本案中張某某、高某某雖未向保險(xiǎn)公司報(bào)案，但在法院送達(dá)起訴狀、舉證通知書等材料時(shí)，黑河保險(xiǎn)公司已知道交通事故的發(fā)生，應(yīng)當(dāng)積極進(jìn)行事故調(diào)查，被保險(xiǎn)人未報(bào)案不能做為拒賠的理由，故對(duì)黑河保險(xiǎn)公司上述抗辯理由不予支持。對(duì)于黑河保險(xiǎn)公司提出的“保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)人履行保險(xiǎn)責(zé)任，不是對(duì)受害人履行保險(xiǎn)責(zé)任”的抗辯理由，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，是指由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，受害人對(duì)保險(xiǎn)公司享有直接請(qǐng)求權(quán)，故對(duì)黑河保險(xiǎn)公司這一抗辯理由不予支持。對(duì)夏某某請(qǐng)求賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用合理性認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金合理合法，予以認(rèn)定；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，根據(jù)夏某某的傷情等實(shí)際情況，應(yīng)按鑒定意見(jiàn)“傷后60日內(nèi)需增補(bǔ)營(yíng)養(yǎng)”及每天50.00元計(jì)算；3、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)已計(jì)算至傷殘賠償金內(nèi)，不能重復(fù)計(jì)算；經(jīng)計(jì)算夏某某請(qǐng)求的合理費(fèi)用有醫(yī)療費(fèi)8,536.18元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1,600.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000.00元、誤工費(fèi)9,594.00元、護(hù)理費(fèi)9,108.60元、傷殘賠償金23,664.00元、精神撫慰金5,000.00元、鑒定費(fèi)用6,190.00元。黑河保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下賠償夏某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)10,000.00元，超出部分3,136.18元由張某某、高某某各賠償50%；黑河保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償夏某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金共計(jì)47,366.60元。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十條，《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款、第十六條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條第一項(xiàng)、第九條第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一、二項(xiàng)、第十六條、第十八條規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償夏某某損失47,366.60元；二、張某某于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償夏某某損失1,568.09元；三、高某某于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償夏某某損失1,568.09元；四、駁回夏某某的其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,660.12元，減半收取計(jì)830.06元，由夏某某負(fù)擔(dān)197.56元、由張某某負(fù)擔(dān)316.25元、由高某某負(fù)擔(dān)316.25元;鑒定費(fèi)用6,190.00元，由張某某負(fù)擔(dān)3,095.00元、由高某某負(fù)擔(dān)負(fù)擔(dān)3,095.00元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員　　代世紅

書記員：崔羽