夏某某
鶴崗市亞?wèn)|煤礦

（2014）鶴南民初字第374號(hào)
原告夏某某。
被告鶴崗市亞?wèn)|煤礦，住所地鶴崗市南山區(qū)大陸礦東側(cè)。
原告夏某某訴被告鶴崗市亞?wèn)|煤礦勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，于2014年7月24日訴至本院，審判員楊天峰適用簡(jiǎn)易程序于2014年8月21日公開開庭進(jìn)行了審理，原告夏某某及其委托代理人劉兆祥；被告委托代理人姜德華到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:原告自2007起在被告處工作，中間因被告企業(yè)停產(chǎn)放假，原告工作也因此間斷過(guò)。
2013年8月3日凌晨3時(shí)許，原告在被告單位井下工作時(shí)，被上面掉下來(lái)的煤塊砸傷左腿。
先被送到鶴崗市愛(ài)心醫(yī)院治療。
診斷為:左脛骨中斷閉合性骨折；左小腿擦皮傷。
后轉(zhuǎn)到鶴礦集團(tuán)總醫(yī)院治療，診斷為:左脛骨中斷閉合粉碎性骨折。
共計(jì)住院118天。
原告經(jīng)鶴崗市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷（認(rèn)定書編號(hào):1420018）；又被鶴崗市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為九級(jí)傷殘【鶴勞鑒字第（2014）058號(hào)】。
原告于2014年3月向鶴崗市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委申請(qǐng)仲裁。
2014年7月14日，該委向原告送達(dá)了鶴勞仲字（2014）第257號(hào)仲裁裁決書，原告認(rèn)為裁決書的裁決不合理，因此向本院提起訴訟。
原告在被告處工作時(shí)，每月工資都在7，000.00元以上，停工是因?yàn)榈胤降恼咚?，并非是原告的自身行為，故每月工資標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為7，000.00元。
據(jù)此，原告的工傷待遇應(yīng)為:1、一次性傷殘補(bǔ)助金7，000.00元9個(gè)月=63，000.00元。
2、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金7，000.00元10個(gè)月=70，000.00元元。
3、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金7，000.00元8個(gè)月=56，000.00元。
4、停工留薪期工資福利待遇7，000.00元6個(gè)月=42，000.00元。
5、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)50.00元118天=5，900.00元。
6、護(hù)理費(fèi)146.00元118天=17，228.00元。
7、交通費(fèi)3.00元118天=354.00元。
8、鑒定費(fèi)360.00元。
9、醫(yī)療費(fèi)80.00元。
以上合計(jì):254，922.00元。
庭審中原告變更住院期間護(hù)理費(fèi)為7，858.00元，總額合計(jì)為245，552.00元。
被告鶴崗市亞?wèn)|煤礦未提交書面答辯意見(jiàn)，其委托代理人在庭審中口頭辯稱:礦方堅(jiān)持依照仲裁裁決結(jié)果給付原告相關(guān)費(fèi)用。
本案無(wú)爭(zhēng)議事實(shí)為:原告自2007起在被告處工作，中間因被告企業(yè)停產(chǎn)放假，原告工作也因此間斷過(guò)。
2013年8月3日凌晨3時(shí)許，原告在被告單位井下工作時(shí)，被上面掉下來(lái)的煤塊砸傷左腿。
先被送到鶴崗市愛(ài)心醫(yī)院治療。
診斷為:左脛骨中斷閉合性骨折；左小腿擦皮傷。
后轉(zhuǎn)到鶴礦集團(tuán)總醫(yī)院治療，診斷為:左脛骨中斷閉合粉碎性骨折。
共計(jì)住院118天。
經(jīng)鶴崗市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷（認(rèn)定書編號(hào):1420018）；又被鶴崗市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為九級(jí)傷殘【鶴勞鑒字第（2014）058號(hào)】。
后經(jīng)原告夏某某申請(qǐng)，鶴崗市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出鶴勞仲字（2014）第257號(hào)仲裁裁決書，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》、《工傷保險(xiǎn)條例》、《黑龍江省貫徹《工傷保險(xiǎn)條例》若干規(guī)定》的規(guī)定，裁定被告亞?wèn)|煤礦應(yīng)給付原告夏某某各項(xiàng)賠償款如下:1、一次性傷殘補(bǔ)助金3，267.00元9個(gè)月=29，403.00元；2、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金3，267.0010個(gè)月=32，670.00元；3、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金3，267.008個(gè)月=26，136.00元；4、停工留薪期工資福利待遇3，267.006個(gè)月=19，602.00元；5、住院期間護(hù)理費(fèi)25.00元118天=2，950.00元；6、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)10.00元118天=1，180.00元；7、醫(yī)療費(fèi)80.00元。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:原告夏某某所受傷害是否應(yīng)當(dāng)依照鶴崗市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出鶴勞仲字（2014）第257號(hào)仲裁裁決書所裁決的賠償金額作為原告夏某某此次傷害的賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)此原被告雙方就各自的主張負(fù)舉證責(zé)任。
被告未對(duì)自己的主張?zhí)峤蛔C據(jù)。
原告為證實(shí)自己的主張?zhí)岢鋈缦伦C據(jù):
證據(jù)一:海濤超市提供的原告夏某某妻子韓淑華在護(hù)理原告期間的誤工費(fèi)證明及工資收入證明。
證明原告的護(hù)理人因護(hù)理原告而產(chǎn)生的誤工費(fèi)。
被告質(zhì)證認(rèn)為海濤超市系個(gè)體經(jīng)營(yíng)單位，原告應(yīng)提交其護(hù)理人12個(gè)月工資收入證明，由此確定護(hù)理人產(chǎn)生的誤工費(fèi)。
證據(jù)二:鶴財(cái)行（2012）79號(hào)文件，證明原告住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)依據(jù)應(yīng)為每天50.00元。
被告對(duì)此未發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，本院予以采信。
上述證據(jù)材料經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，本院認(rèn)為原告提交的證據(jù)一無(wú)其他證據(jù)證實(shí)護(hù)理人員為韓淑華，同時(shí)沒(méi)有護(hù)理人員的工資表作為佐證，故對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)依據(jù)2013年城鎮(zhèn)人口可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即19，597.00元÷365天118元=6，335.50元。
仲裁機(jī)關(guān)裁定原告住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)相關(guān)法律依據(jù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定應(yīng)認(rèn)定原告住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為50.00元／天118天=5，900.00元。
原告自2007年起，斷續(xù)在被告單位工作，原告未連續(xù)在被告單位工作12個(gè)月以上，故原告主張其月工資7，000.00元無(wú)證據(jù)加以證明。
被告單位亦無(wú)法舉證證明原告在其單位工作的月平均工資情況。
對(duì)原告主張一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金等依據(jù)其每月收入7，000.00元不應(yīng)支持。
仲裁機(jī)關(guān)作出的鶴勞仲字（2014）第257號(hào)仲裁裁決書中對(duì)于原告一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)為上年度（即2012年度）鶴崗市職工月平均工資計(jì)算。
黑龍江省已經(jīng)公布了2013年度全省分行業(yè)在崗職工平均工資，其中對(duì)采礦業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)額為年平均工資49，696.00元。
省級(jí)統(tǒng)計(jì)部門已經(jīng)對(duì)該行業(yè)有了明確的工資收入統(tǒng)計(jì)，本院認(rèn)為適用該標(biāo)準(zhǔn)較為合理。
對(duì)原告請(qǐng)求解除勞動(dòng)關(guān)系，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)并結(jié)合雙方當(dāng)事人庭審陳述，本院查明本案事實(shí)如下:原告自2007起在被告處工作，中間因被告企業(yè)停產(chǎn)放假，原告工作也因此間斷過(guò)。
2013年8月3日凌晨3時(shí)許，原告在被告單位井下工作時(shí)，被上面掉下來(lái)的煤塊砸傷左腿。
先被送到鶴崗市愛(ài)心醫(yī)院治療。
診斷為:左脛骨中斷閉合性骨折；左小腿擦皮傷。
后轉(zhuǎn)到鶴礦集團(tuán)總醫(yī)院治療，診斷為:左脛骨中斷閉合粉碎性骨折。
共計(jì)住院118天。
經(jīng)鶴崗市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷（認(rèn)定書編號(hào):1420018）；又被鶴崗市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為九級(jí)傷殘【鶴勞鑒字第（2014）058號(hào)】。
綜上被告鶴崗市亞?wèn)|煤礦應(yīng)支付原告夏某某此次工傷待遇具體款項(xiàng)如下:
1、一次性傷殘補(bǔ)助金49，696.00元÷12個(gè)月9個(gè)月=37，271.99元。
2、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金49，696.00元÷12個(gè)月10個(gè)月=41，413.33元。
3、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金49，696.00元÷12個(gè)月8個(gè)月=33，130.66元。
4、停工留薪期工資福利待遇49，696.00元÷12個(gè)月6個(gè)月=24，847.99元。
5、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)50.00元118天=5，900.00元。
6、護(hù)理費(fèi)19，597.00元÷365天118元=6，335.50元。
7、交通費(fèi)3.00元118天=354.00元。
8、鑒定費(fèi)360.00元。
9、醫(yī)療費(fèi)80.00元。
上述費(fèi)用共計(jì)149，693.47元。
本院認(rèn)為，認(rèn)為，原告夏某某在被告鶴崗市亞?wèn)|煤礦井下工作而受傷事實(shí)存在，且雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。
原告已經(jīng)鶴崗市人力資源與社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，且經(jīng)鶴崗市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為九級(jí)傷殘。
原告主張與被告解除勞動(dòng)關(guān)系符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十六條 ?、《國(guó)務(wù)院關(guān)于修改《工傷保險(xiǎn)條例》的決定》第十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條 ?之規(guī)定，擬判決如下:
一、判決原告夏某某與被告鶴崗市亞?wèn)|煤礦解除勞動(dòng)關(guān)系。
二、被告鶴崗市亞?wèn)|煤礦支付原告夏某某各項(xiàng)工傷待遇一次性傷殘補(bǔ)助金37，271.99元、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金41，413.33元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金33，130.66元、停工留薪期工資福利待遇24，847.99元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)5，900.00元、護(hù)理費(fèi)6，335.50元、交通費(fèi)354.00元、醫(yī)療費(fèi)80.00元。
共計(jì)149，333.47元。
此款于判決書生效之日起十五日內(nèi)給付完畢。
案件受理費(fèi)10.00元，減半收取5.00元，由被告承擔(dān)。
鑒定費(fèi)360.00元，由被告承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，認(rèn)為，原告夏某某在被告鶴崗市亞?wèn)|煤礦井下工作而受傷事實(shí)存在，且雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。
原告已經(jīng)鶴崗市人力資源與社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，且經(jīng)鶴崗市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為九級(jí)傷殘。
原告主張與被告解除勞動(dòng)關(guān)系符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十六條 ?、《國(guó)務(wù)院關(guān)于修改《工傷保險(xiǎn)條例》的決定》第十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條 ?之規(guī)定，擬判決如下:
一、判決原告夏某某與被告鶴崗市亞?wèn)|煤礦解除勞動(dòng)關(guān)系。
二、被告鶴崗市亞?wèn)|煤礦支付原告夏某某各項(xiàng)工傷待遇一次性傷殘補(bǔ)助金37，271.99元、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金41，413.33元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金33，130.66元、停工留薪期工資福利待遇24，847.99元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)5，900.00元、護(hù)理費(fèi)6，335.50元、交通費(fèi)354.00元、醫(yī)療費(fèi)80.00元。
共計(jì)149，333.47元。
此款于判決書生效之日起十五日內(nèi)給付完畢。
案件受理費(fèi)10.00元，減半收取5.00元，由被告承擔(dān)。
鑒定費(fèi)360.00元，由被告承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：楊天峰

書記員：劉一鳴