原告夏余嶺。
原告徐某某。
以上兩原告的共同委托代理人黃運明，安陸市府城辦事處法律服務所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認與放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴，提起申訴，代簽法律文書。
被告張某某。
被告王黎黎。
兩被告的共同委托代理人盧萬鈞，安陸市碧涢法律服務所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更、增加訴訟請求，代為舉證、質(zhì)證，反駁對方的訴訟請求，代為調(diào)解，代為簽收法律文書。

原告夏余嶺、徐某某訴被告張某某、王黎黎機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法由審判員楊麗適用簡易程序于2014年8月8日公開開庭進行審理。原告夏余嶺、徐某某及其共同委托代理人黃運明、被告張某某、王黎黎的共同委托代理人盧萬均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年2月6日8時40分，被告張某某駕駛鄂K×××××號客車由東向西行至安陸市煙店鎮(zhèn)月嶺村路段，因下雪路滑，導致車輛失控，駛出路外，造成車上乘坐人原告夏余嶺、徐某某受傷，車輛受損的道路交通事故。事發(fā)后，兩原告被送往安陸市普愛醫(yī)院救治。原告夏余嶺在安陸市普愛醫(yī)院住院54天，用去醫(yī)療費12656.91元（由被告張某某墊付），2014年3月31日出院。又于2014年4月7日在安陸市孛畈衛(wèi)生院住院治療16天，用去醫(yī)療費2191元。原告徐某某當日在安陸市普愛醫(yī)院急診科治療，后于2014年2月10日因“胸部、右手外傷三天伴疼痛”入院，住院治療35天，共計用去醫(yī)療費10370.77元（由被告張某某墊付），2014年3月16日出院，前往安陸市孛畈衛(wèi)生院住院治療，住院18天，用去醫(yī)療費2009.5元。2014年2月6日，安陸市公安局交通警察大隊依法作出道路交通事故認定書認定：張某某駕車未確保安全，是造成該事故的全部過錯及原因，應承擔全部責任，夏余嶺、徐某某無責任。
2014年5月16日，孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所對原告夏余嶺的損傷作出法醫(yī)學鑒定意見書結(jié)論如下：1、被鑒定人夏余嶺因交通事故損傷尚未達到致殘程度；2、其誤工損失日120天，需壹人陪護60天。3、其后續(xù)治療、檢查費預計1500元；4、建議給予營養(yǎng)費500元。對原告徐某某的鑒定結(jié)論如下：1、被鑒定人徐某某因交通事故損傷尚未達到致殘程度；2、其誤工損失日70天，需壹人陪護35天。3、其后續(xù)治療費預計1000元；4、建議給予營養(yǎng)費300元。兩原告為分別用去鑒定費700元。
另查明，原告夏余嶺、徐某某系夫妻關(guān)系，均系安陸市孛畈衛(wèi)生院楊堰村衛(wèi)生室在編鄉(xiāng)村醫(yī)生。被告張某某與被告王黎黎系夫妻關(guān)系，鄂K×××××號客車由被告張某某使用，被告王黎黎系登記車主。

本院認為，被告張某某駕駛機動車發(fā)生單方交通事故，致使車上乘坐的兩原告受傷，原、被告雙方無異議，本院對安陸市公安局交通警察大隊的《道路交通事故認定書》依法予以采信。兩原告主張賠償營養(yǎng)費因無醫(yī)療機構(gòu)意見，本院不予支持。交通費根據(jù)兩原告的就醫(yī)地點及時間，本院酌情確定原告夏余嶺為1200元，原告徐某某為800元。依兩原告的申請項目和雙方無異議的證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院對原告夏余嶺因此次交通事故形成的經(jīng)濟損失核定如下：1、醫(yī)療費14847.91元；2、后期治療費1500元；3、交通費1200元；4、住院伙食補助3500元（70×50）；5、護理費4275元（26008÷365×60）；6、誤工費16181元（49217÷365×120）；7、鑒定費700元，上述七項共計42203.91元。對原告徐某某因此次交通事故形成的經(jīng)濟損失核定如下：1、醫(yī)療費12380.27元；2、后期治療費1000元；3、交通費800元；4、住院伙食補助2650元（53×50）；5、護理費2494元（26008÷365×35）；6、誤工費9438元（49217÷365×70）；7、鑒定費700元，上述七項共計29462.27元。被告張某某作為事故的直接侵權(quán)人，理應賠償兩原告因此次交通事故造成的上述損失。被告王黎黎作為登記車主，兩原告不能舉證證明其在事故中存在過錯，在本案中不應承擔責任。被告張某某墊付兩原告的醫(yī)療費用分別為夏余嶺12656.91元、徐某某10370.77元，在賠償總額中依法分別予以扣減。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：一、被告張某某賠償原告夏余嶺經(jīng)濟損失29547元；
二、被告張某某賠償原告徐某某經(jīng)濟損失19091.5元；
三、駁回原告夏余嶺、徐某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費778元減半收取389元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件的受理費778元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　楊　麗

書記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條：承擔侵權(quán)責任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產(chǎn)；（五）恢復原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消除影響、恢復名譽。以上承擔侵權(quán)責任的方式，可單獨適用，也可以合并適用。 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條：機動車發(fā)生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應當認定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用侵權(quán)責任法第四十九條的規(guī)定確定其相應的賠償責任： （一）知道或者應當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的； （二）知道或者應當知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的； （三）知道或者應當知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的； （四）其它應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條：法庭辯論終結(jié)，應當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應當及時判決。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。