原告夏某某。
委托代理人孫煒然，河北隆正律師事務所律師。
委托代理人李文博。
被告秦某某公共交通有限責任公司，住所地秦某某市海港區(qū)北環(huán)路268號。
法定代表人李勇，該公司董事長.
委托代理人孟憲波，該公司員工。

原告夏某某訴被告秦某某公共交通有限責任公司生命、身體、健康權糾紛一案，本院于2015年6月29日受理，8月5日委托相關部門對原告?zhèn)麣埑潭冗M行鑒定，10月15日鑒定結束。2015年11月19日，依法由本院審判員于長奎適獨任審判、適用用簡易程序公開開庭審理。原告委托代理人孫煒然、李文博、被告委托代理人孟憲波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告乘坐被告公交車，雙方形成了旅客運輸合同關系，被告有義務把原告安全送到目的地。在行駛途中，因被告司機采取措施不當，導致原告摔倒受傷，被告既違反了合同約定，也因此侵害了原告的身體、健康權。根據(jù)合同法第一百二十三條“因當事人一方違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求承擔侵權責任”之規(guī)定，原告要求被告按侵權法承擔賠償責任，于法有據(jù)。原告要求被告賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、司法鑒定檢查費和××賠償金，本院予以支持。原告已經(jīng)退休，并享受養(yǎng)老保險等退休待遇。原告沒有充分有效證據(jù)證明其再就業(yè)和誤工損失，原告要求被告賠償誤工費，本院不予支持。被告辯稱原告治療過成中，存在××抗體等費用計300.63元，應該予以扣除?？紤]到原告就診檢查的項目是醫(yī)生認為治療所做的必要檢查，也考慮到就診的治療的系統(tǒng)性，對被告的主張本院不予支持。
原告受到損害并構成××，必然承受精神痛苦。根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，原告請求被告支付精神撫慰金15000元，本院予以支持。被告認為精神撫慰金，屬于間接損失，按照違約責任的規(guī)定不屬于被告的賠償范圍。原告在乘坐公交車過程中受損，屬于違約責任和侵權責任競合。如前所述，原告有權選擇被告承擔違約責任或者承擔侵權責任。本案中原告要求被告按侵權法律規(guī)定承擔責任，其要求被告賠償精神撫慰金，于法有據(jù)，對被告抗辯主張本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告秦某某公共交通有限責任公司賠償原告夏某某經(jīng)濟損失計172320.28，扣除先前支付的12599.18元后，另行給付159721.10元；
二、被告秦某某公共交通有限責任公司賠償原告夏某某精神撫慰金15000元；
以上計174721.10元，于本判決生效之日起十日內日付清。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4232元，減半收取2116元，由被告負擔2000元，原告負擔116元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審判員　　于長奎

書記員：王倩