原告：夏某某。
委托代理人：陳新安。特別授權(quán)代理。
被告：李某捷。
被告：潘某某。

原告夏某某訴被告李某捷、被告潘某某返還原物糾紛一案，本院于2012年1月18日立案受理后，依法由審判員姚曠適用簡易程序于2012年3月2日公開開庭進行了審理。原告夏某某的委托代理人陳新安和被告潘某某到庭參加訴訟。被告李某捷經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：夏某某與李某捷有著多年的生意上的往來，李某捷曾向夏某某借款，經(jīng)夏某某多次催討，雙方于2010年12月19日對借款數(shù)額進行對賬，確定李某捷欠夏某某人民幣99，000元。為此李某捷向夏某某出具了欠條。該欠條載明“欠夏某某人民幣玖萬玖千元整（99，000元）”。此后夏某某多次通過電話要求李某捷還款，但李某捷未予償還。其后李某捷離家出走，下落不明，其手機也停用。夏某某遂向本院提起訴訟。
上述事實有原告的陳述，被告李某捷于2010年12月19日向原告夏某某出具的《欠條》證明，足以認定。

本院認為：被告李某捷向原告夏某某借款99，000元，雙方之間的民間借貸關(guān)系成立，被告李某捷應(yīng)向原告夏某某償還全部借款。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條的規(guī)定，缺席判決如下：

李某捷向夏某某償還借款人民幣99，000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費人民幣2，275元、公告費人民幣650元（原告夏某某均已預(yù)交），由被告李某捷負擔(dān)。被告李某捷應(yīng)將上述款項直接給付原告夏某某，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第一項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；帳號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　姚　曠 人民陪審員　　劉國鳳 人民陪審員　　盧玲芳

書記員：林勤力