原告：夏亞華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：趙永明，上海市浦南律師事務所律師。
　　被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　被告：中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負責人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人王艷，中豪律師集團(上海)事務所律師。
　　委托訴訟代理人李冬濤，中豪律師集團(上海)事務所律師
　　原告夏亞華與被告陳某某、中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司(下稱人民保險上海分公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人、被告陳某某、人民保險上海分公司委托訴訟代理人王艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：請求判令兩被告賠償其醫(yī)療費等人民幣(下同)116,877.06元；人民保險上海分公司在保險范圍內承擔賠償責任，精神損害撫慰金在交強險內優(yōu)先賠償，不足部分由被告陳某某賠償。事實和理由：2018年7月4日21時00分許，被告陳某某駕駛牌號為滬C2XXXX小客車在本區(qū)浦銀路、新洲路路口處，與原告騎乘的電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷。當日上海市公安局金山分局交通警察支隊(下稱金山交警支隊)認定，被告陳某某負事故全部責任，原告無責任。2019年1月31日，上海聳屹健康管理咨詢有限公司對原告的傷殘等級及休息、營養(yǎng)、護理的期限進行鑒定后出具鑒定意見為：原告夏亞華因交通事故導致左側肱骨大結節(jié)骨折，左側肩袖損傷，骶骨骨折。經(jīng)行關節(jié)鏡下左側肩袖修補術等治療后，目前左肩關節(jié)腫脹，疼痛伴部分活動受限，左肩關節(jié)功能25%以上，評定為XXX傷殘；酌情予以休息期120天、營養(yǎng)期60天、護理期60天。原告為維護自身合法權益，請求法院依法判決。
　　被告陳某某辯稱，對事發(fā)經(jīng)過及責任認定無異議，事發(fā)后墊付了原告部分醫(yī)療費840.25元。
　　人民保險上海分公司辯稱，對事故的發(fā)生及責任認定無異議，涉案車輛在人民保險上海分公司投保交強險和商業(yè)三者險，保額100萬元，有不計免賠，事發(fā)在保險期間。醫(yī)療費應扣除非醫(yī)保部分，營養(yǎng)費認可每天30元，護理費認可每天40元，殘疾賠償金賠償系數(shù)認可8%，交通費認可300元，衣物損不認可，誤工費不認可，修理費認可800元，律師費不屬于保險范圍。事發(fā)后人民保險上海分公司墊付原告醫(yī)療費6,692.38元。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：原告所述事發(fā)經(jīng)過、責任認定及其已作司法鑒定的事實屬實。事發(fā)后被告陳某某已墊付原告醫(yī)療費840.25元，人民保險上海分公司墊付原告醫(yī)療費6692.38元。庭審過程中，原告夏亞華與被告人民保險上海分公司就殘疾賠償金賠償系數(shù)協(xié)商一致，確認為8%。
　　以上事實，由原、被告基本信息，交通事故認定書，病史材料、醫(yī)療費，鑒定費單據(jù)、鑒定書，保險單，當事人陳述等證據(jù)所證實。
　　本院認為，自然人的生命健康權應受法律保護。侵害他人身體造成傷害的，應當根據(jù)過錯大小承擔相應的賠償責任。本案中，金山交警支隊經(jīng)調查后確認被告陳某某負事故的全部責任。雙方無異議，且該認定意見并無不當，本院予以認同。而根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。因此，本案中，原告的損失先由人民保險上海分公司在交強險責任限額內賠償，超過交強險賠償范圍的部分，由人民保險上海分公司在商業(yè)三者險范圍內賠付。不足部分由被告陳某某承擔。
　　根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，參照一審法庭辯論終結時的上一統(tǒng)計年度上海市相關賠償標準，本院對原告的損失認定如下：
　　1、醫(yī)療費，原告訴請25,273.06元，未超過本院依法確定的金額，本院依法予以支持，被告陳某某和人民保險上海分公司另墊付7,532.63元，合計32,805.70元。
　　2、住院伙食補助費，每天20元，本院根據(jù)住院天數(shù)8天支持160元。
　　3、營養(yǎng)費，按規(guī)定每天20-40元，本院根據(jù)原告的傷殘程度酌情支持每天30元，根據(jù)鑒定意見支持60天為1,800元。
　　4、護理費，原告訴請6,214元，未超過本院確認的金額，本院予以支持。
　　5、誤工費，原告主張每月誤工損失為2,420元(本市職工最低工資)，因原告未達退休年齡，故本院予以支持，根據(jù)鑒定意見計算4個月為9,680元。
　　6、殘疾賠償金，原告系農業(yè)人口，故殘疾賠償金本院參照本市農村居民標準計算，自定殘之日起計算20年，60周歲以上的每增加1歲減少1年。由于原告定殘時未滿60周歲，故計算20年，傷殘賠償金賠償系數(shù)原被告協(xié)商一致確認為8%，故計算為30,375元/年×20年×8%＝48,600元。
　　7、交通費，本院根據(jù)原告的就診次數(shù)，酌情支持400元。
　　8、精神損害撫慰金5,000元，本院根據(jù)原告的傷殘程度予以支持。
　　9、衣物損，本院酌情支持300元。
　　10.修理費，本院憑據(jù)確認800元。
　　11、鑒定費2,300元，本院憑據(jù)予以確認。
　　以上1-11項合計108,059.70元，屬交強險及商業(yè)三者險賠償限額項目范圍，故由人民保險上海分公司直接賠付。因人民保險上海分公司事發(fā)后墊付原告醫(yī)療費6,692.38元，故還應賠償原告101,367.30元
　　12、律師代理費，系原告因訴訟所支出的費用，本院根據(jù)支持原告訴訟請求的金額等因素支持3,000元，根據(jù)商業(yè)三者險保險條款屬免賠損失，故由被告陳某某承擔。
　　綜上，被告陳某某應賠償原告3,000元，因事發(fā)后已支付原告840.25元，故還應賠償原告2,159.75元。人民保險上海分公司合計賠償原告損失101,367.30元。為維護當事人的合法利益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陳某某應于本判決生效之日起十日內賠償原告夏亞華損失2,159.75元；
　　二、被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司應于本判決生效之日起十日內賠償原告夏亞華損失101,367.30元；
　　三、駁回原告夏亞華的其他訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案案件受理費減半收取1,319元，由原告夏亞華負擔151元，由被告陳某某負擔1,168元。被告陳某某所負之款，于本判決生效之日起七日內交納本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：陳寶勇

書記員：周??惠