原告:夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住樺南縣。原告:夏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住樺南縣。原告:蘆桂榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住樺南縣。委托訴訟代理人：黃智剛，系黑龍江樺南律師事務(wù)所律師。被告:衡國林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住樺南縣。委托訴訟代理人：徐萬杰，系黑龍江東風(fēng)律師事務(wù)所律師。

原告夏某某、夏某某、蘆桂榮向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償83855.25元；2、被告承擔(dān)訴訟費。事實及理由：2018年4月22日，原告夏某某和妻子門金波為被告幫工扣大棚下籽，由于工作強度大，門金波在工作中身體勞累導(dǎo)致心梗發(fā)作死亡。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告應(yīng)賠償三原告因門金波死亡的死亡賠償金、喪葬費等各項費用的30%。當(dāng)庭增加訴訟請求，要求被告賠償蘆桂榮5年的贍養(yǎng)費3156.6元。被告衡國林辯稱：三原告起訴被告衡國林訴訟主體不合格，因為被告自己單過多年，雖然和父母住東西屋，但不在一起生活，被告只種自己的6畝旱田地，沒有種過水田，育苗的大棚及種植的水稻地都不是被告的，被告只是為父母育苗；原告所訴的事實和實際事實不符，原告夏某某與門金波并不是去幫忙的，只是去溜達(dá)，根本沒有幫被告的父母干活。應(yīng)駁回三原告的訴訟請求。原告提供如下證據(jù)支持其主張：1、三原告的身份證、戶口、死者的身份證，結(jié)婚證。證明原告的身份及與門金波的關(guān)系。2、佳木斯市急救中心的死亡醫(yī)學(xué)證明、居民死亡殯葬證。證明門金波是突發(fā)心梗死亡。3、2018年7月24日孟家崗鎮(zhèn)興隆村村民委員會的證明。證明夏某某與衡國林互相幫工，門金波在大棚下籽過程中，由于身體勞累過度死亡，被告衡國林與哥哥衡國才及父親衡義祥三個人是一個大棚。被告提供如下證據(jù)支持其主張：2018年7月18日孟家崗鎮(zhèn)興隆村村民委員會的證明。證明被告與父母住東西屋，但不在一起生活、單過，被告只種自已的6畝旱田地。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對證據(jù)1中三原告身份沒有異議，但認(rèn)為原告夏某某與死者門金波的關(guān)系，沒有提供結(jié)婚證原件證實不了。原告蘆桂榮是死者門金波的母親也沒有證據(jù)能證明，且與被告衡國林沒有關(guān)聯(lián)性，因為育苗大棚及水稻種植都是被告父親衡義祥，被告是為其父親幫忙育苗，無論門金波是否是幫忙，都與被告沒有任何法律關(guān)系。對證據(jù)2沒有異議。對證據(jù)3的真實性和所證明的問題均有異議，關(guān)于夏某某與衡國林互相幫工，及在大棚下籽過程中，由于身體勞累過度發(fā)生病情，沒有事實根據(jù)來證實，村委會沒有任何一個領(lǐng)導(dǎo)在出事現(xiàn)場，就證明身體勞累過度，證明的事實是虛偽的，育苗大棚不是被告衡國林的，起訴衡國林不合格。原告對被告提交的證據(jù)中被告和父母單過沒有意見，但認(rèn)為被告父母的水田是被告和哥哥衡國才一起耕種，村里已證明大棚是被告爺三個的，門金波發(fā)病時在被告家的院里，被告夫婦和哥哥衡國才一起上的救護車，去佳木斯進行搶救。本院經(jīng)審查認(rèn)為，孟家崗鎮(zhèn)興隆村村民委員會證實，被告和父母住東西屋、單過；夏某某與衡國林互相幫工，門金波在大棚下籽過程中，由于身體勞累過度死亡，被告衡國林與哥哥衡國才及父親衡義祥三個人是一個大棚。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告夏某某與門金波系夫妻關(guān)系，夏某某是夏某某與門金波的婚生女，蘆桂榮是門金波的母親。2018年4月18日，被告衡國林幫原告夏某某下完稻苗。2018年4月22日早晨6點30分，原告夏某某與妻子門金波到被告家，幫助被告衡國林在大棚給水稻育苗下籽。8點鐘，門金波在裝土過程中，由于身體勞累突發(fā)疾病，被告衡國林和妻子安麗娜、哥哥衡國才同原告夏某某一起上急救車，門金波在送佳木斯搶救途中因心梗死亡。原告夏某某、夏某某、蘆桂榮以門金波是在幫工過程中，因身體勞累突發(fā)疾病死亡，被告衡國林應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任訴訟來院。
原告夏某某、夏某某、蘆桂榮與被告衡國林義務(wù)幫工人受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月9日立案受理后。依法由審判員朱朝陽適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告夏某某、夏某某、蘆桂榮及其委托訴訟代理人黃智剛，被告衡國林及其委托訴訟代理人徐萬杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：樺南縣孟家崗鎮(zhèn)興隆村村民委員會證實，被告和父母住東西屋、單過；夏某某與衡國林互相幫工，門金波在大棚下籽過程中，由于身體勞累過度死亡，被告衡國林與哥哥衡國才及父親衡義祥三個人是一個大棚。2018年4月18日，被告衡國林幫原告夏某某下完稻苗。2018年4月22日原告夏某某與妻子門金波到被告家，幫助被告衡國林在大棚給水稻育苗下籽。足以說明夏某某與衡國林兩家之間是互相幫工，且被告衡國林也沒有明確表示拒絕。門金波在大棚下籽過程中，由于身體勞累過度突發(fā)疾病，在送佳木斯搶救途中因心梗死亡。門金波的死亡雖然有自身因素，但被告衡國林作為受益人，根據(jù)公平原則，被告衡國林對門金波的死亡的經(jīng)濟損失，應(yīng)予以適當(dāng)補償，對門金波的死亡賠償金、喪葬費負(fù)擔(dān)20%較為適宜，即56266.7元（死亡賠償金為2017年黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入12665元×20年×20%＋喪葬費28033.5元×20%）。蘆桂榮要求被告給付5年的贍養(yǎng)費3156.6元，因其未在限期內(nèi)交納訴訟費，本案不予審理，故對蘆桂榮的此請求不予支持。綜上所述，依照最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告衡國林于本判決生效后十日內(nèi)給付原告夏某某、夏某某、蘆桂榮56266.7元。二、駁回原告蘆桂榮的其他訴訟請求。案件受理費220元，由被告負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員　　朱朝陽

書記員：隋雙雙