原告：夏云某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，初中文化，農(nóng)民，住湖北省鶴峰縣，
被告：覃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民，住湖北省鶴峰縣，
被告：屯際國，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，小學文化，農(nóng)民，住湖北省鶴峰縣，
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴峰支公司，住所地湖北省鶴峰縣容美鎮(zhèn)楊柳灣圃子路，統(tǒng)一社會信用代碼91422828883411814D。
負責人：唐衛(wèi)華，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）：安義，湖北正典律師事務(wù)所律師。

原告夏云某訴被告覃某某、屯際國、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴峰支公司（以下簡稱中國財保鶴峰支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告夏云某，被告屯際國、中國財保鶴峰支公司的委托代理人安義到庭參加訴訟，被告覃某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告夏云某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償醫(yī)療費、交通費、誤工費、護理費等各項費用32392.82元；2.案件受理費由被告承擔。事實和理由：2017年6月14日，覃某某駕駛無號牌正三輪載貨摩托車，從走馬鎮(zhèn)水坪村二組出發(fā)向走馬集鎮(zhèn)方向行駛，當日10時，車輛行駛至走桑線3.3km時，與對向行駛由屯際國駕駛鄂的QF8358號正三輪載客摩托車（載柒紹英、魯金絨、夏云某、周長月、周長春、周吉軒）相撞，造成我和被告等人受傷的道路交通事故。我由家人送往走馬鎮(zhèn)衛(wèi)生院治療，因醫(yī)療條件限制，當日緊急送往鶴峰縣中心醫(yī)院骨科治療，在鶴峰縣中心醫(yī)院住院24天，于2017年7月8日出院。2017年6月19日，鶴峰縣公安局交通警察大隊作出交通事故認定，認定被告覃某某應(yīng)承擔本起事故的主要責任，被告屯際國應(yīng)承擔本起事故的次要責任，我和其他乘人在本起事故中無責任。事故發(fā)生后，被告至今未進行任何賠償，為維護我的合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定向貴院提起訴訟，請求依法判決。
被告覃某某未向本院提出書面答辯，也未提交證據(jù)。
被告屯際國辯稱，我沒有什么說的，覃某某沒有遵守交通規(guī)則，強行超車把我撞了，我也是受害者，我交由人民法院依法判決。
被告中國財保鶴峰支公司辯稱，對于事實沒有異議，事故車輛在我公司投保了交強險，我公司愿意在交強險的范圍內(nèi)承擔責任，但是因本起事故有多人受傷，造成額度的不足。其次，我公司已經(jīng)賠付了35450元，包含交強險醫(yī)療費10000元，醫(yī)療費已經(jīng)沒有預(yù)留份了。最后，由于原告只提供了醫(yī)療費發(fā)票，其他訴訟請求沒有證據(jù)予以支持，所以超出的部分我公司無法進行賠付。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年6月14日，原告夏云某乘坐被告屯際國駕駛的鄂Ｑ×××××號正三輪摩托車，當車輛從走馬集鎮(zhèn)向李橋方向行駛至鶴峰縣走馬鎮(zhèn)走桑線3.3KM處時，與對向行駛由被告覃某某駕駛的無號牌正三輪載貨摩托車（車輛品牌型號為：湘江牌XJ250ZH-B）相撞，造成覃某某、屯際國、魯金絨、夏云某等多人受傷的交通事故。2017年6月19日，湖北省鶴峰縣公安局交通警察大隊作出鶴公交認字[2017]第046號道路交通事故認定：“該起事故發(fā)生的主要原因是：一、覃某某駕車未遵守右側(cè)通行原則，是事故發(fā)生的直接原因；二、屯際國載客超過核定人數(shù)以及擅自改變機動車已登記的結(jié)構(gòu)、構(gòu)造，增大事故損害后果。覃某某承擔本起事故的主要責任，屯際國承擔本起事故的次要責任，夏云某等乘人在本起事故中無責任?！?br/>原告夏云某受傷當日被送往走馬鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院治療，因醫(yī)療條件限制，后被送往鶴峰縣中心醫(yī)院治療，2017年7月8日出院，住院24天，住院期間支付住院醫(yī)療費24893.78元。出院診斷為：1.生活醫(yī)囑（膳食營養(yǎng)等）：加強營養(yǎng)、清淡飲食。2.帶藥醫(yī)囑：院外繼續(xù)口服結(jié)骨、活血類藥物治療6-8周。3.復(fù)診醫(yī)囑：（1）傷口避水防感染，右前臂繼續(xù)石膏固定4周；（2）定期復(fù)查，前3月每月一次，半年、一年各一次；（3）保護下加強關(guān)節(jié)功能鍛煉，防關(guān)節(jié)僵硬及肌肉萎縮，功能減退、消失；（4）告知所有傷口均存在遷延不愈合可能；所有骨折均存在骨折延遲愈合、畸形愈合、不愈合等，必要時需反復(fù)多次手術(shù)治療；（5）視況骨折愈合后拆除內(nèi)固定裝置；（6）涉及關(guān)節(jié)骨折均存在不同程度創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎；（7）院外繼續(xù)口服接骨、活血類藥物6-8周；（8）不適隨診。
另查明，覃某某駕駛的無號牌三輪摩托車在中國財保鶴峰支公司已購買車輛強制責任保險，事發(fā)時尚在保險期內(nèi)。本起交通事故受害人魯金絨之前已向本院提起侵權(quán)之訴，2018年5月4日，本院依法判決被告中國財保鶴峰支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償魯金絨醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金25450元，判決生效后，被告中國財保鶴峰支公司已于2018年6月19日全額支付。
上述事實有記錄在卷的當事人陳述，鶴公交認字（2017）第046號道路交通事故認定書，鶴峰縣中心醫(yī)院的出院記錄、費用清單、門診檢查費發(fā)票及醫(yī)療費發(fā)票，被告中國財保鶴峰支公司提交的機動車保險賠款費用計算書等證據(jù)予以證實。

本院認為，侵害民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)所支出的合理費用以及因誤工減少的收入。鶴峰縣公安局交通警察大隊作出的鶴公交認字[2017]第046號道路交通事故認定，三被告均未舉證證實該事故認定存在不合理，并提交足以推翻該事故認定的證據(jù)，該事故認定事實清楚，程序合法，適用法律、法規(guī)正確，應(yīng)作為認定本案事實的依據(jù)。覃某某所駕車輛已購買車輛強制責任保險，中國財保鶴峰支公司應(yīng)當在機動車責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償本起交通事故受害人醫(yī)療費，由于其已向魯金絨足額賠償，故再無賠償義務(wù)，因此原告的醫(yī)療費，應(yīng)依據(jù)過錯責任原則，由覃某某、屯際國按責任大小予以分擔，依其主次責任，以覃某某承擔60%，屯際國承擔40%為宜。
關(guān)于原告的損失：1.原告主張的醫(yī)療費，合計24893.78元，有醫(yī)院出具的正規(guī)發(fā)票、費用清單等證據(jù)予以佐證，本院予以支持。原告稱其需取鋼板，被告需支付后續(xù)醫(yī)療費，但未提供證據(jù)予以證明，原告可待后續(xù)醫(yī)療費實際發(fā)生后另行主張，本案中本院不予認定。2.原告主張的交通費，未提供證據(jù)予以證明，本院不予支持。3.原告主張的護理費，既無醫(yī)囑也無其他證據(jù)證實原告需要護理，故原告關(guān)于護理費的請求本院不予支持。4.原告主張的誤工費，其系農(nóng)民，事故發(fā)生時尚有勞動能力，實際尚在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動，而其住院期間實際無法進行勞動，存在誤工損失，其誤工損失本院予以支持。原告共住院24天，故按照《2018年湖北省道路交通事故人身損害賠償》農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資標準計算為：2245.48元（34150元年÷365天×24天）。以上損失合計27139.26元，原告的誤工費2245.48元，依據(jù)《交強險條例實施細則》的規(guī)定，應(yīng)由中國財保鶴峰支公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付，因該數(shù)額未超出其限額范圍，故中國財保鶴峰支公司應(yīng)全額承擔。醫(yī)療費24893.78元，由覃某某承擔14936.27元（60%），由屯際國承擔9957.51元（40%）。原告訴請超出的部分，本院不予支持。
被告覃某某無正當理由拒不到庭，屬于放棄訴訟權(quán)利，依法可以缺席判決。為了依法保護公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條第一款、第十二條、第十五條第一款第（六）項，第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《交強險條例實施細則》第八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴峰支公司賠償原告夏云某誤工費2245.48元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告覃某某賠償原告夏云某醫(yī)療費14936.27元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
三、被告屯際國賠償原告夏云某醫(yī)療費9957.51元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
四、駁回原告夏云某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息（按日萬分之一點七五計算）。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告夏云某承擔24.33元，被告覃某某負擔75.40元，被告屯際國負擔50.27元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀及副本四份，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，要根據(jù)《訴訟費用繳納辦法》第十三條第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費300元，款匯至收款人：湖北省恩施自州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)分行。帳號17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案件受理費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 范先羿

書記員： 胡苗