原告：夏云和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國(guó)聯(lián)通包頭分公司青山企業(yè)部工作人員，住包頭市。
委托訴訟代理人：付威，內(nèi)蒙古祥鹿律師事務(wù)所律師。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住包頭市。
委托訴訟代理人：劉秀清（系郭某某妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住包頭市。
被告：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司，住所包頭市鋼鐵大街10號(hào)中環(huán)國(guó)際寫(xiě)字樓A座19樓。
主要負(fù)責(zé)人：張韜，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郝強(qiáng)，男，該公司職員。
被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司，住所包頭市鋼鐵大街8號(hào)華茂大廈16樓。
主要負(fù)責(zé)人：劉云峰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉東升，男，該公司職員。

原告夏云和與被告郭某某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告夏云和及其委托訴訟代理人付威、被告郭某某的委托訴訟代理人劉秀清、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司的委托訴訟代理人郝強(qiáng)、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司的委托訴訟代理人劉東升到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
夏云和向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求三被告共同賠償原告醫(yī)藥費(fèi)32879.91元、輔助器具費(fèi)467元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4400元、護(hù)理費(fèi)4972元、誤工費(fèi)23278元、交通費(fèi)300元，殘疾賠償金61188元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1782.5元，共計(jì)136667.41元，扣除被告紫金保險(xiǎn)公司已支付的10000元，共計(jì)主張126667.41元；2、案件受理費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年4月9日，被告郭某某駕駛×××號(hào)小型客車(chē)在黃河大街與花園路交叉路口追尾梁慧蘭駕駛的×××號(hào)小型客車(chē)，又造成梁慧蘭駕駛的車(chē)輛與前方楊榮駕駛的×××號(hào)輕型普通貨車(chē)尾部相撞，并造成梁慧蘭車(chē)上乘車(chē)人員原告夏云和、夏瑀受傷。經(jīng)包頭市公安局交通管理支隊(duì)九原區(qū)大隊(duì)出具的包公交九認(rèn)字[2016]第0031號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告郭某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告和楊榮均不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告夏云和住院治療44天，產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)32879.91元，但被告郭某某并未給原告支付過(guò)任何醫(yī)療費(fèi)用，被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司在較強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付了10000元的醫(yī)藥費(fèi)。肇事車(chē)輛×××號(hào)小型客車(chē)在被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，無(wú)責(zé)任車(chē)輛×××號(hào)輕型普通貨車(chē)在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋被告方應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。為此原告訴至法院，提出上述訴訟請(qǐng)求。
郭某某辯稱，我們積極的進(jìn)行賠償，也希望原告能得到賠償。
紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司辯稱，被告郭某某駕駛的車(chē)輛在我處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)30萬(wàn)元及不計(jì)免賠，投保期一年，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因此我司依據(jù)保險(xiǎn)條例進(jìn)行賠償。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，我們承擔(dān)80%，剩余的20%由郭某某承擔(dān)?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)看票據(jù)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)看醫(yī)療單據(jù)、護(hù)理費(fèi)，看到?jīng)]有護(hù)理人員，只有梁慧蘭，但她也是受傷人員，我們已經(jīng)進(jìn)行了賠付。交通費(fèi)看票據(jù)。對(duì)原告的傷殘我們不認(rèn)可。精神撫慰金不認(rèn)可。訴訟費(fèi)不在賠付范圍內(nèi)。被告大地公司需要按賠付比例和我們一起承擔(dān)責(zé)任。我公司要求對(duì)原告夏云和是否達(dá)到十級(jí)傷殘進(jìn)行重新鑒定。
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司辯稱，根據(jù)行業(yè)協(xié)定，無(wú)責(zé)對(duì)無(wú)責(zé)不進(jìn)行賠付。故我公司不應(yīng)對(duì)原告的損害進(jìn)行賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人各方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)是，2016年4月9日22時(shí)許，被告郭某某駕駛×××號(hào)小型客車(chē)沿黃河大街由東向西行駛至黃河大街與花園路交叉路口時(shí)，所駕車(chē)輛與前方同向同車(chē)道遇紅燈信號(hào)停駛的梁慧蘭駕駛的×××號(hào)小型客車(chē)尾部相撞，至梁慧蘭所駕車(chē)前部又與前方楊榮駕駛的×××號(hào)輕型普通貨車(chē)尾部相撞，導(dǎo)致梁慧蘭及其車(chē)上乘車(chē)人員夏云和、夏瑀受傷，三車(chē)不同程度損壞的交通事故。經(jīng)包頭市公安局交通管理支隊(duì)九原區(qū)大隊(duì)出具的包公交九認(rèn)字[2016]第0031號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告郭某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，梁慧蘭、夏云和、夏瑀和楊榮均不負(fù)事故責(zé)任。
對(duì)于雙方存有爭(zhēng)議的事實(shí)，原告提供了包頭市九原區(qū)醫(yī)院住院病歷一份、內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)第三附屬醫(yī)院的住院病案一份、住院診斷證明書(shū)一份、出院診斷證明書(shū)一份，所要證明的目的是原告因本次交通事故受傷住院，診斷的傷情為肩袖損傷，共計(jì)住院44天，應(yīng)按44天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)。原告提供九原區(qū)醫(yī)院門(mén)診票據(jù)一張、九原區(qū)醫(yī)院出院結(jié)算單一張、內(nèi)蒙古包鋼醫(yī)院住院醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)一張、九原區(qū)醫(yī)院的病人收費(fèi)明細(xì)一份、內(nèi)蒙古包鋼醫(yī)院出院結(jié)算清單一份、增值稅普通發(fā)票一張，要證明原告因本次事故共支出醫(yī)藥費(fèi)32879.91元，其中九原區(qū)醫(yī)院支出門(mén)診診療費(fèi)用12元、九原區(qū)醫(yī)院住院治療費(fèi)用4871.9元，包鋼醫(yī)院支出治療費(fèi)用27996.01元，支出購(gòu)買(mǎi)輔助器具費(fèi)467元。被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司認(rèn)為，病歷和診斷書(shū)都沒(méi)有增加營(yíng)養(yǎng)的字樣，所以營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。肩袖損傷就是肌肉拉傷的意思，不需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)可以支持，每天100元。誤工費(fèi)，住院44天，在加上休息2周，共計(jì)58天，剩余的支持不了。門(mén)診收據(jù)的發(fā)票真實(shí)性認(rèn)可，明細(xì)的真實(shí)性和證明目的認(rèn)可。被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司同意上述質(zhì)證意見(jiàn)。被告郭某某無(wú)意見(jiàn)。原告舉證蒙醫(yī)中醫(yī)院司法鑒定書(shū)一份、鑒定費(fèi)票據(jù)四張，證明原告因本次事故造成的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，殘疾賠償金為61188元，精神撫慰金為3000元，誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算到定殘前一日，共計(jì)206天。鑒定費(fèi)1720元，鑒定檢查費(fèi)62.5元。被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司對(duì)鑒定報(bào)告真實(shí)性不予認(rèn)可，認(rèn)為是在沒(méi)有通知被告或沒(méi)有通知到被告的情況下做的，肩袖損傷達(dá)不到十級(jí)傷殘。被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司、郭某某對(duì)司法鑒定書(shū)均不認(rèn)可。庭后被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司提交了要求重新鑒定的申請(qǐng)書(shū)，但在重新鑒定之前，其又主動(dòng)要求撤回了重新鑒定申請(qǐng)。原告提供交通費(fèi)票據(jù)，證明原告支出交通費(fèi)300元。被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司認(rèn)可200元。被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司請(qǐng)法院酌情考慮，被告郭某某無(wú)意見(jiàn)。被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司提供墊付醫(yī)療費(fèi)的打款回執(zhí)單，證明其墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)；又提供保險(xiǎn)條款，證明其簽訂了保險(xiǎn)合同，嚴(yán)格執(zhí)行條款進(jìn)行賠付。原告夏云和對(duì)墊付10000元醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可，對(duì)保險(xiǎn)條款的證明目的不認(rèn)可，認(rèn)為關(guān)于非醫(yī)保用藥，是和投保人的約定，對(duì)原告沒(méi)有效力，并且也沒(méi)有醫(yī)藥費(fèi)的賠付比例和扣除比例。被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司和郭某某沒(méi)有提供證據(jù)。針對(duì)以上原被告雙方的舉證質(zhì)證情況，本院認(rèn)為，肩袖損傷并非一般較為簡(jiǎn)單的肌肉拉傷，肩袖損傷可能?chē)?yán)重影響人體上肢的外展功能，且原告經(jīng)包頭市蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所出具包蒙中醫(yī)院司法鑒定所[2016]臨鑒字第578號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定為構(gòu)成十級(jí)傷殘。故關(guān)于原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，雖沒(méi)有醫(yī)院的醫(yī)囑，但原告已經(jīng)構(gòu)成傷殘，本院認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予以賠償。關(guān)于原告主張的殘疾賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，庭審時(shí)被告方不予認(rèn)可，要求重新鑒定，但在重新鑒定之前，又主動(dòng)撤回重新鑒定申請(qǐng)，不再要求重新鑒定，故對(duì)原告在庭審時(shí)出具的相關(guān)證據(jù)應(yīng)予認(rèn)定。關(guān)于交通費(fèi)300元的訴訟請(qǐng)求，本院結(jié)合實(shí)際情況，認(rèn)可300元。關(guān)于原告主張誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因原告在庭審中自稱是中國(guó)聯(lián)通公司的臨時(shí)工，私下還做網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控工程，承認(rèn)住院期間中國(guó)聯(lián)通公司給被告發(fā)了基本工資，沒(méi)發(fā)績(jī)效工資，同時(shí)原告沒(méi)有提供誤工損失的相關(guān)證據(jù)，本院僅根據(jù)其個(gè)人陳述不能認(rèn)定其誤工費(fèi)具體數(shù)額。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。本案中原告夏云和受傷，導(dǎo)致傷殘，及造成的各種損失，均為涉案交通事故引起。該起交通事故經(jīng)公安交通管理部門(mén)認(rèn)定，被告郭某某負(fù)全責(zé)。同時(shí)被告郭某某所駕車(chē)輛在被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠，且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。故原告夏云和在該起事故中受到的損失及傷殘的相關(guān)賠償金等，應(yīng)按照保險(xiǎn)合同約定，由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司予以賠償，不足部分及不屬保險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)的部分由被告郭某某賠償。被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司已經(jīng)墊付的部分，從總金額中予以扣除。
綜上所述，關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)32879.91元的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償10000元，其余部分在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。關(guān)于原告主張輔助器具費(fèi)467元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4400元的訴訟請(qǐng)求，由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。關(guān)于原告主張護(hù)理費(fèi)4972元的問(wèn)題，被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司認(rèn)為，他們?cè)ミ^(guò)醫(yī)院，看望過(guò)原告，沒(méi)有其他護(hù)理人員，只有原告的妻子在陪護(hù)。原告的妻子也是本案交通事故的受害人員，已經(jīng)給其進(jìn)行過(guò)賠償，所以護(hù)理費(fèi)不承擔(dān)。但本案原告已構(gòu)成傷殘，其住院期間應(yīng)獲取陪護(hù)費(fèi)。故被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司的辯解理由本院不予采信。關(guān)于原告交通費(fèi)300元的訴訟請(qǐng)求，由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。關(guān)于殘疾賠償金61188元、精神撫慰金3000元的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)由紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。關(guān)于鑒定費(fèi)1782.5元的訴訟請(qǐng)求，由被告郭某某賠償。關(guān)于原告主張誤工費(fèi)23278元的訴訟請(qǐng)求，因原告住院期間，其所工作的中國(guó)聯(lián)通公司包頭分公司青山企業(yè)部給其發(fā)放了基本工資，原告沒(méi)有提供誤工損失的相關(guān)證據(jù)，本院不能認(rèn)定其誤工費(fèi)數(shù)額，原告可另行訴訟。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款及第二十一條第一款、第二款、第三款、第二十三條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告夏云和醫(yī)療費(fèi)10000元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告夏云和醫(yī)療費(fèi)22879.91元；
二、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告夏云和輔助器具費(fèi)467元；
三、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告夏云和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元；
四、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告夏云和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4400元；
五、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告夏云和護(hù)理費(fèi)4972元；
六、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告夏云和交通費(fèi)300元；
七、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告夏云和殘疾賠償金61188元；
八、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告夏云和精神撫慰金3000元；
九、被告郭某某賠償原告夏云和鑒定費(fèi)1782.5元；
十、原告夏云和誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求可以另行訴訟；
十一、駁回原告夏云和其他訴訟請(qǐng)求。
以上執(zhí)行款項(xiàng)，被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司應(yīng)實(shí)際賠償原告夏云和101624.91元（10000+22879.91+467+4400+4400+4972+300+61188+3000-10000=101624.91），被告郭某某應(yīng)賠償原告夏云和1782.5元，上述款項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2798元，減半收取計(jì)1399元，由郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于包頭市中級(jí)人民法院。
本判決履行期間屆滿后，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。

審判員　　連維勝

書(shū)記員：韓燕