原告夏中國(guó)，男。系受害人夏志敏之父。
原告胡某某，女。系受害人夏志敏之母。
原告胡某，女。系受害人夏志敏之妻。
原告夏坤博，男。系受害人夏志敏之子。
法定代理人胡某。系夏坤博之母。
委托代理人李三明，湖北泰元律師事務(wù)所律師。系原告夏中國(guó)、胡某某、胡某、夏坤博的共同委托代理人。
被告汪某某，男。
委托代理人汪勝甫，男。系被告汪某某之姐夫。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通城支公司
負(fù)責(zé)人毛偉勇，經(jīng)理。
委托代理人易運(yùn)珍，公司員工。

原告夏中國(guó)、胡某某、胡某、夏坤博與被告汪某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通城支公司（以下簡(jiǎn)稱中華財(cái)險(xiǎn)通城支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐峰凌獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告夏中國(guó)、胡某某、胡某及其委托代理人李三明、被告汪某某的委托代理人汪勝甫、被告中華財(cái)險(xiǎn)通城支公司的委托代理人易運(yùn)珍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月3日7時(shí)10分許，被告汪某某駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)小型轎車從塘湖鎮(zhèn)往塘湖鎮(zhèn)潤(rùn)田村7組方向行駛，行駛至潤(rùn)田村4組路段左轉(zhuǎn)彎，與直行由夏志敏駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車相撞，致二車受損，夏志敏當(dāng)場(chǎng)死亡。2016年9月8日，通城縣交警大隊(duì)作出第2016（090302）號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定“汪某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，夏志敏負(fù)事故的次要責(zé)任”。
受害人夏志敏生前在本縣工商部門辦理了營(yíng)業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營(yíng)“通城縣志敏家電超市”。通城縣塘湖派出所及塘湖鎮(zhèn)塘湖社區(qū)居民委員會(huì)出具證明證實(shí)夏志敏生前在塘湖鎮(zhèn)××號(hào)××、居住。
2015年12月1日，鄂Ｌ×××××號(hào)車輛在被告中華財(cái)險(xiǎn)通城支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年12月2日零時(shí)起至2016年12月1日24時(shí)止，保險(xiǎn)金額為：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。同日，投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額500000元，保險(xiǎn)期間與交強(qiáng)險(xiǎn)一致，同時(shí)約定不計(jì)免賠率。
原告夏坤博及其父夏志敏的戶籍性質(zhì)為農(nóng)村居民。
在審理過(guò)程中，原告方主張因夏志敏死亡其親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等合理費(fèi)用合計(jì)4000元。

本院認(rèn)為，受害人夏志敏與被告汪某某之間所發(fā)生的交通事故，已經(jīng)職能部門通城縣公安局交警大隊(duì)進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，該責(zé)任認(rèn)定程序合法，認(rèn)定結(jié)果并無(wú)不當(dāng)，本院予以采信，被告汪某某負(fù)事故的主要責(zé)任，即承擔(dān)70％責(zé)任。鄂Ｌ×××××號(hào)車輛在被告中華財(cái)險(xiǎn)通城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故應(yīng)先由被告中華財(cái)險(xiǎn)通城支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，后由被告汪某某承擔(dān)賠償責(zé)任。雖然受害人夏志敏系農(nóng)村居民戶籍，但其在通城縣××、經(jīng)商，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》（2005）民他字第25號(hào)規(guī)定，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對(duì)待。
參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本案中因夏志敏死亡的具體賠償項(xiàng)目和款項(xiàng)如下：
死亡賠償金：27051元／年×20年＝541020元
喪葬費(fèi)：47320元÷2＝23660元
精神損害撫慰金：30000元
夏坤博的生活費(fèi)：9803元/年×18年÷2＝88227元。
親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等合理費(fèi)用合計(jì)4000元（酌情認(rèn)定）。
以上各項(xiàng)損失合計(jì)為686907元，由被告中華財(cái)險(xiǎn)通城支公司在在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，余額576907元，由被告汪某某承擔(dān)70％，即403835元，由被告中華財(cái)險(xiǎn)通城支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。綜上，被告中華財(cái)險(xiǎn)通城支公司應(yīng)賠償513835元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、參照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中華財(cái)險(xiǎn)通城支公司賠償原告夏中國(guó)、胡某某、胡某、夏坤博各項(xiàng)損失513835元。
二、駁回原告夏中國(guó)、胡某某、胡某、夏坤博的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)在本判決書(shū)發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取受理費(fèi)3000元，由被告汪某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本共二份，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，并向咸寧市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3000元（開(kāi)戶銀行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，帳號(hào)：17×××50，戶名：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，用途：訴訟費(fèi)）。在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可在規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算，2年內(nèi)向本院書(shū)面申請(qǐng)執(zhí)行，否則，按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。

審判員　　徐峰凌

書(shū)記員：婁飛霞