夏中華
汪林(湖北鄂東律師事務所)
付征兵(團風法律服務所)
楊玉某
朱志剛(湖北鄂東律師事務所)
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司
袁勇
原告夏中華。
委托代理人汪林,湖北鄂東律師事務所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人付征兵,團風法律服務所法律工作者,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告楊玉某。
委托代理人朱志剛,湖北鄂東律師事務所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司。
負責人魯林,總經(jīng)理。
委托代理人袁勇,該公司職工,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告夏中華與被告楊玉某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2014年3月6日立案受理后,依法由審判員陳浩獨任審判,于4月23日公開開庭進行了審理。原告夏中華的委托代理人付征兵、被告的委托代理人朱志剛、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司(以下簡稱“陽某保險”)委托代理人袁勇到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告夏中華駕駛機動車與被告楊玉某駕駛的機動車發(fā)生道路交通事故,造成原告受傷住院治療的事實清楚,證據(jù)充分,因被告楊玉某承擔本案交通事故的全部責任,故原告的合法經(jīng)濟損失應先由被告陽某保險在其承保肇事車輛的“交強險”和第三者責任商業(yè)保險的承保額內(nèi)予以理賠。原告支付的司法鑒定費用不屬保險公司承保險種載明的理賠項目,故應由被告楊玉某承擔。原告主張的醫(yī)療費、后期治療費有合法的醫(yī)療費票據(jù)及鑒定結(jié)論佐證,本院應予支持,誤工費的天數(shù)應按醫(yī)院診斷書載明的二個月加上住院十天計算,護理費計算標準也均來自于2013年度湖北省道路交通事故損害賠償標準,符合法律規(guī)定,本院亦予支持。原告主張的營養(yǎng)費索賠標準過高,本院酌定為15元/天。原告主張住院伙食補助費50元/天的計算標準不違反法律規(guī)定,本院予以支持。對原告主張的交通費損失,本院酌定為300元。綜上,本院確定原告合法經(jīng)濟損失如下:醫(yī)藥費5578.17元,后期治療費2000元,住院伙食補助費10天×50元/天=500元,誤工費71天×33670元/年÷365天/年=6549.50元,護理費45天×23624元/年÷365天/年=2912.55元,營養(yǎng)費10天×15元/天=150元,交通費300元,鑒定費1000元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?,參照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告夏中華因本案交通事故受傷的經(jīng)濟損失18990.22元,由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司理賠17990.22元,由被告楊玉某賠償鑒定費損失1000元。
二、駁回原告夏中華的其它訴訟請求。
三、上述第一項判決確定應由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司支付的理賠款,限于本判決生效后十日內(nèi)匯至團風縣人民法院執(zhí)行款專項賬戶(開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行團風縣支行營業(yè)室,開戶單位:團風縣人民法院,賬號:17-635101040003831)。
如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費458元,由被告楊玉某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院,并預交上訴案件受理費458元。上訴期滿后7日內(nèi)仍未預交又不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,原告夏中華駕駛機動車與被告楊玉某駕駛的機動車發(fā)生道路交通事故,造成原告受傷住院治療的事實清楚,證據(jù)充分,因被告楊玉某承擔本案交通事故的全部責任,故原告的合法經(jīng)濟損失應先由被告陽某保險在其承保肇事車輛的“交強險”和第三者責任商業(yè)保險的承保額內(nèi)予以理賠。原告支付的司法鑒定費用不屬保險公司承保險種載明的理賠項目,故應由被告楊玉某承擔。原告主張的醫(yī)療費、后期治療費有合法的醫(yī)療費票據(jù)及鑒定結(jié)論佐證,本院應予支持,誤工費的天數(shù)應按醫(yī)院診斷書載明的二個月加上住院十天計算,護理費計算標準也均來自于2013年度湖北省道路交通事故損害賠償標準,符合法律規(guī)定,本院亦予支持。原告主張的營養(yǎng)費索賠標準過高,本院酌定為15元/天。原告主張住院伙食補助費50元/天的計算標準不違反法律規(guī)定,本院予以支持。對原告主張的交通費損失,本院酌定為300元。綜上,本院確定原告合法經(jīng)濟損失如下:醫(yī)藥費5578.17元,后期治療費2000元,住院伙食補助費10天×50元/天=500元,誤工費71天×33670元/年÷365天/年=6549.50元,護理費45天×23624元/年÷365天/年=2912.55元,營養(yǎng)費10天×15元/天=150元,交通費300元,鑒定費1000元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?,參照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告夏中華因本案交通事故受傷的經(jīng)濟損失18990.22元,由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司理賠17990.22元,由被告楊玉某賠償鑒定費損失1000元。
二、駁回原告夏中華的其它訴訟請求。
三、上述第一項判決確定應由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司支付的理賠款,限于本判決生效后十日內(nèi)匯至團風縣人民法院執(zhí)行款專項賬戶(開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行團風縣支行營業(yè)室,開戶單位:團風縣人民法院,賬號:17-635101040003831)。
如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費458元,由被告楊玉某承擔。
審判長:陳浩
書記員:霍振華
成為第一個評論者