原告：堵某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住齊齊哈爾市。
委托訴訟代理人：張曉美，黑龍江東瀅律師事務(wù)所律師。
被告：鄭某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住齊齊哈爾市。
委托訴訟代理人：鄭懷玉（鄭某父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省齊齊哈爾市。
委托訴訟代理人：劉志彬，黑龍江京諾律師事務(wù)所律師。
被告：趙天，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住齊齊哈爾市。
委托訴訟代理人：劉志彬，黑龍江京諾律師事務(wù)所律師。

原告堵某某與被告鄭某、趙天法定繼承糾紛一案，本院于2017年4月28日受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告堵某某的委托訴訟代理人張曉美；被告鄭某及其委托訴訟代理人鄭懷玉、被告趙天，及二被告委托訴訟代理人劉志彬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告堵某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：原、被告共同繼承1、房產(chǎn)（東路小區(qū)22號(hào)樓3單元302室，面積93.69平方米，產(chǎn)權(quán)證號(hào)Sxxx，價(jià)值468450.00元；東路小區(qū)20號(hào)樓1層14室車庫(kù)，面積27.38平方米，產(chǎn)權(quán)證號(hào)Sxxx，價(jià)值246,420.00元）；2、轎車，車牌號(hào)黑Bxxx，價(jià)值10,500.00元；3、坐落于齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)沿江辦事處臨江委3組平房，建筑面積64.74平方米，產(chǎn)權(quán)證號(hào)富拉爾基區(qū)字第QZxxx號(hào)，價(jià)值62,150.00元；坐落于齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)沿江辦事處臨江委3組的倉(cāng)房，建筑面積24.22平方米，價(jià)值8477.00元；4、存款。中國(guó)銀行鑫海支行15,613.18元；醫(yī)療保險(xiǎn)賬戶余額5588.95元；工商銀行存款余額兩筆，分別為387.71元、9514.92元；交通銀行余額379.75元；郵政儲(chǔ)蓄銀行65,369.64元；福滿康保險(xiǎn)金100,000.00元；住房公積金40,118.58元；5、原告替被繼承人趙慧松償還銀行貸款5500.00元；6、因被繼承人死亡，原告坐火車接繼承人趙天花費(fèi)車費(fèi)2146.50元；7、喪葬費(fèi)、打撈費(fèi)133,237.00元；8、原告誤存入被繼承人趙慧松賬戶400.00元。事實(shí)和理由：被繼承人趙慧松于2014年9月15日在富拉爾基區(qū)不行溺水死亡，原告系被繼承人的母親，被告鄭某系被繼承人的妻子，被告趙天系被繼承人的女兒。二被告曾經(jīng)在2014年10月23日向建華法院起訴要求分割被繼承人死亡時(shí)遺留的財(cái)產(chǎn)，后因各種因素而撤訴。雙方對(duì)被繼承人遺留財(cái)產(chǎn)如何繼承一直沒(méi)有解決。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益訴至法院，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，被繼承人趙慧松于2014年9月15日溺亡，其有第一順位繼承人三人，分別為本案原告堵某某，本案被告鄭某、趙天。因被告鄭某系被繼承人趙慧松妻子。原告訴稱的財(cái)產(chǎn)為被告鄭某與被繼承人趙慧松的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。依據(jù)《中華人民共合國(guó)繼承法》第二十六條之規(guī)定，進(jìn)行遺產(chǎn)分割時(shí)應(yīng)先對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，再對(duì)趙慧松遺留的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。同時(shí)依據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條之規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。本案中關(guān)于被繼承人生前的債務(wù)，因債權(quán)人在本案中未主張權(quán)利，因此本案對(duì)債務(wù)不易處理，但是各繼承人在繼承遺產(chǎn)的份額之內(nèi)對(duì)被繼承人的債務(wù)按比例負(fù)責(zé)清償。關(guān)于原告出示的第9份證據(jù)，其中六張正規(guī)票據(jù)合計(jì)32,764.00元本院予以確認(rèn)，各繼承人在繼承被繼承人遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)清償該筆款項(xiàng)，其余票據(jù)數(shù)額巨大，不符合處理善后事宜的花費(fèi)常理，加之不是正規(guī)票據(jù)對(duì)其他數(shù)額本院不予認(rèn)可。本案原告杜桂芬現(xiàn)已年邁，在處理遺產(chǎn)時(shí)尚且需先將被繼承人與鄭某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)析出，原告若分的房產(chǎn)將折價(jià)對(duì)二被告進(jìn)行大額經(jīng)濟(jì)給付，考慮給付能力本院認(rèn)為原告不易分得房產(chǎn)，由被告鄭某分得房產(chǎn)，同時(shí)折價(jià)款由分得房產(chǎn)的鄭某給付原告堵某某及被告趙天較為恰當(dāng)，關(guān)于轎車因現(xiàn)處于堵某某的管理之下，因此由堵某某繼承，折價(jià)款給付被告鄭某、趙天較為恰當(dāng)。其余財(cái)產(chǎn)可直接進(jìn)行分配。關(guān)于福滿康保險(xiǎn)金100,000.00元，該保險(xiǎn)屬于意外傷害險(xiǎn)，因該保險(xiǎn)未指定受益人，因此該保險(xiǎn)金應(yīng)認(rèn)定為被繼承人趙慧松因身體受到傷害所得的保險(xiǎn)金，依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十八條之規(guī)定屬于被繼承人趙慧松的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，依照《中華人民共和國(guó)繼承法》的規(guī)定處理。對(duì)于被告辯稱被繼承人的死亡撫恤金，因該款項(xiàng)不屬于遺產(chǎn)，因此對(duì)此部分款項(xiàng)本院不予處理。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條，第十三條第一款、第二十六條、第三十三條之規(guī)定，判決如下：

一、坐落于齊齊哈爾市建華區(qū)東路小區(qū)22號(hào)樓3單元302室，面積93.69平方米，產(chǎn)權(quán)證號(hào)Sxxx的房產(chǎn)，歸被告鄭某所有，被告鄭某給付原告堵某某、被告趙天房屋折價(jià)款各78,075.00元；
二、坐落于齊齊哈爾市建華區(qū)東路小區(qū)20號(hào)樓1層14室，面積27.38平方米，產(chǎn)權(quán)證號(hào)Sxxx的車庫(kù)歸被告鄭某所有，被告鄭某給付原告堵某某、被告趙天房屋折價(jià)款各41,070.00元；
三、車牌號(hào)為黑B2149D的轎車一輛歸原告堵某某所有，原告堵某某給付被告鄭某車輛折價(jià)款7000.00元，給付被告趙天1750.00元；
四、坐落于齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)沿江辦事處臨江委3組，建筑面積64.74平方米，產(chǎn)權(quán)證號(hào)富拉爾基區(qū)字第QZxxx號(hào)的平房一幢歸被告鄭某所有，被告鄭某給付原告堵某某、被告趙天房屋折價(jià)款各10,358.33元；
五、坐落于齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)沿江辦事處臨江委3組，建筑面積24.22平方米的倉(cāng)房一幢歸被告鄭某所有，被告鄭某給付原告堵某某、被告趙天房屋折價(jià)款各1412.83元；
六、中國(guó)銀行鑫海支行存款15613.18元、中國(guó)工商銀行存款9902.63元、中國(guó)交通銀行存款余額379.75元、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行存款余額65,369.64元合計(jì)91,265.20元，由原告堵某某、被告趙天各所有15,210.86元，被告鄭某所有60,843.48元；
七、醫(yī)療保險(xiǎn)賬戶余額5588.95元原告堵某某、被告趙天各所有931.50元，被告鄭某所有3725.95元；
八、住房公積金余額40,118.58元，由原告堵某某、被告趙天各所得6686.43元，被告鄭某所得26,745.72元。
九、被告鄭某、趙天于本判決生效之日起給付原告堵某某喪葬費(fèi)10921.33元；
十、卡號(hào)為TAxxx號(hào)，投保人趙慧松的福滿康保險(xiǎn)金100,000.00元，由原告堵某某繼承33,333.33元、由被告鄭某繼承33,333.33元，由被告趙天繼承33,333.33元；
十一、駁回原告堵某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13,808.00元，由原告堵某某、被告鄭某、被告趙天各負(fù)擔(dān)4602.67元。鑒定費(fèi)11,400.00元,由原告堵某某、被告鄭某、被告趙天各繼承3800.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉大威 人民陪審員　　高曉鋒 人民陪審員　　張　利

書(shū)記員：隋僑更