十堰市源遠路橋工程有限公司
蒲耀林（竹溪縣法律援助中心）
賀某某
王清娥（湖北楚秦律師事務(wù)所）

原告十堰市源遠路橋工程有限公司。
法定代表人敖遠濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人蒲耀林，竹溪縣法律援助中心律師，其代理權(quán)限為一般代理。
被告賀某某。
委托代理人王清娥，湖北楚秦律師事務(wù)所律師，其代理權(quán)限為代為承認、放棄、變更訴訟請求、進行和解。
原告十堰市源遠路橋工程有限公司訴被告賀某某勞動爭議一案，本院于2014年1月20日立案受理后，依法由審判員諶德武適用簡易程序于2014年3月4日公開開庭進行了審理。原告十堰市源遠路橋工程有限公司的委托代理人蒲耀林、被告賀某某及其委托代理人王清娥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:用人單位應(yīng)當(dāng)為勞動者辦理工傷保險，足額繳納工傷保險費，因用人單位不為勞動者辦理工傷保險的，發(fā)生工傷事故，用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動者應(yīng)享有的工傷保險待遇負擔(dān)賠償之責(zé)，勞動者發(fā)生工傷事故致身體傷殘的，應(yīng)當(dāng)享有以下工傷保險待遇，1、一次性傷殘補助金；2、經(jīng)勞動者本人提出可與用人單位解除和中止勞動關(guān)系，由用人單位一次性支付工傷醫(yī)療補助金和傷殘就業(yè)補助金；3、職工因工作遭受事故接受工傷醫(yī)療的，治療期間，原工資待遇不變；4、住院治療期間按本單位因公出差伙食補助標(biāo)準的70％發(fā)給住院伙食補助費。同時在治療期間的醫(yī)療費沒有辦理醫(yī)療保險的部分應(yīng)由用人單位負擔(dān)，需護理的，用人單位應(yīng)當(dāng)負擔(dān)護理費，因鑒定所必要的合理費用用人單位也應(yīng)負擔(dān)。被告在此次工傷事故中應(yīng)當(dāng)享有的賠償范圍和數(shù)額為:1、一次性傷殘補助金33000元（3000元／月×11月）；2、工傷醫(yī)療補助金23874元（23874元／12月×12月）；3、傷殘就業(yè)補助金31832元（23874元／12月×16月）；4、誤工工資29100元（3000元／月÷30天／月×291天）；5、墊付的醫(yī)療費6877.81元；6、護理費3728元（57×23874元÷365天）；7、住院伙食補助費598.50元（15元×57天x70%）；8、鑒定費用679元。合計129689.31元。竹溪縣勞動仲裁委員會作出溪勞仲（2013）裁字第6號裁決書裁決的由原告支付被告一次性傷殘補助金等工傷保險待遇117807.08元，明顯對原告有利，故原告的訴訟請求應(yīng)不予支持。被告請求法院依法給予糾正對于裁決中計算錯誤的項目，因未在法定地期限內(nèi)主張權(quán)利，本院不予支持，雙方均應(yīng)按竹溪縣勞動仲裁委員會溪勞仲（2013）裁字第6號裁決書確定的數(shù)額執(zhí)行。對原告已支付的部分應(yīng)當(dāng)扣除。據(jù)此，依照《中華人民共和國勞動法》第七十三條 ?，《工傷保險條例》第三十五條 ?、第三十七條 ?，《湖北省工傷保險條例實施辦法》第三十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、駁回十堰市源遠路橋工程有限公司的訴訟請求。
二、十堰市源遠路橋工程有限公司應(yīng)給付賀某某各項工傷保險待遇117807.08元，除已支付的2萬元外，尚應(yīng)支付97807.08元，此款限判決生效后30日內(nèi)付清。逾期履行的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元，由十堰市源遠路橋工程有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本二份，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費?？顓R湖北省十堰市中級人民法院訴訟費用專戶，專戶名稱:湖北省財政廳預(yù)算外資金財政專戶十堰分戶，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行十堰市分行西苑分理處，帳號:245601040000333；通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000，地址:十堰市郵電街12號；匯款時須注明匯款用途和一審案號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時遞交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理，本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知。

本院認為:用人單位應(yīng)當(dāng)為勞動者辦理工傷保險，足額繳納工傷保險費，因用人單位不為勞動者辦理工傷保險的，發(fā)生工傷事故，用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動者應(yīng)享有的工傷保險待遇負擔(dān)賠償之責(zé)，勞動者發(fā)生工傷事故致身體傷殘的，應(yīng)當(dāng)享有以下工傷保險待遇，1、一次性傷殘補助金；2、經(jīng)勞動者本人提出可與用人單位解除和中止勞動關(guān)系，由用人單位一次性支付工傷醫(yī)療補助金和傷殘就業(yè)補助金；3、職工因工作遭受事故接受工傷醫(yī)療的，治療期間，原工資待遇不變；4、住院治療期間按本單位因公出差伙食補助標(biāo)準的70％發(fā)給住院伙食補助費。同時在治療期間的醫(yī)療費沒有辦理醫(yī)療保險的部分應(yīng)由用人單位負擔(dān)，需護理的，用人單位應(yīng)當(dāng)負擔(dān)護理費，因鑒定所必要的合理費用用人單位也應(yīng)負擔(dān)。被告在此次工傷事故中應(yīng)當(dāng)享有的賠償范圍和數(shù)額為:1、一次性傷殘補助金33000元（3000元／月×11月）；2、工傷醫(yī)療補助金23874元（23874元／12月×12月）；3、傷殘就業(yè)補助金31832元（23874元／12月×16月）；4、誤工工資29100元（3000元／月÷30天／月×291天）；5、墊付的醫(yī)療費6877.81元；6、護理費3728元（57×23874元÷365天）；7、住院伙食補助費598.50元（15元×57天x70%）；8、鑒定費用679元。合計129689.31元。竹溪縣勞動仲裁委員會作出溪勞仲（2013）裁字第6號裁決書裁決的由原告支付被告一次性傷殘補助金等工傷保險待遇117807.08元，明顯對原告有利，故原告的訴訟請求應(yīng)不予支持。被告請求法院依法給予糾正對于裁決中計算錯誤的項目，因未在法定地期限內(nèi)主張權(quán)利，本院不予支持，雙方均應(yīng)按竹溪縣勞動仲裁委員會溪勞仲（2013）裁字第6號裁決書確定的數(shù)額執(zhí)行。對原告已支付的部分應(yīng)當(dāng)扣除。據(jù)此，依照《中華人民共和國勞動法》第七十三條 ?，《工傷保險條例》第三十五條 ?、第三十七條 ?，《湖北省工傷保險條例實施辦法》第三十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、駁回十堰市源遠路橋工程有限公司的訴訟請求。
二、十堰市源遠路橋工程有限公司應(yīng)給付賀某某各項工傷保險待遇117807.08元，除已支付的2萬元外，尚應(yīng)支付97807.08元，此款限判決生效后30日內(nèi)付清。逾期履行的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元，由十堰市源遠路橋工程有限公司負擔(dān)。

審判長：諶德武

書記員：孫少華