原告:墊富某投資有限公司,住所地河北省邢臺市新河縣新興街東側(cè),統(tǒng)一社會信用代碼9113053030821104XL。
法定代表人:耿君彩,系該公司總經(jīng)理,。
委托代理人:郭雷,河北福鑫律師事務所律師。
被告:黃驊市通某輪胎經(jīng)營部,住所地黃驊市205國道羊三木段,工商注冊號130983600134183。
經(jīng)營者:沈某某,。
被告:沈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省黃驊市,。
原告墊富某投資有限公司與被告黃驊市通某輪胎經(jīng)營部、沈某某合同糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。本案當事人原告墊富某投資有限公司的委托代理人郭雷到庭參加了訴訟,被告黃驊市通某輪胎經(jīng)營部、沈某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭。本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告墊富某投資有限公司向本院提出訴訟請求:一、判令被告一償還原告墊付款本金29999.05元;二、判令被告一向原告支付違約金3689.67元(欠款額10%的當月違約金,及按欠款額日千分之一計算至2017年4月19日的遲延履行違約金,并要求計算至實際付清之日止);三、判令被告二對被告一的還款義務承擔連帶擔保責任;四、判令本案的律師費和交通費3500元由被告承擔;五、案件受理費、公告費、保全費等費用由被告承擔。事實與理由:墊付寶是由墊富某投資有限公司推出的,由墊富某公司替買房會員(以下簡稱用戶)向賣方會員(以下簡稱商戶)墊付消費款,再由用戶在還款日前償還墊付款的服務,即墊付寶提供的是墊付消費款的服務。對用戶而言,在一個賬單周期內(nèi)原告替其墊付消費款不計利息,不收取任何費用,但用戶須依約在還款日前將原告墊付款項如數(shù)歸還原告,如果逾期,須按照《墊付寶(墊付卡)領用合約》的約定對原告承擔違約責任。本案被告一即為墊付寶用戶,原告替其墊付消費款情況如下:1.2017年2月25日,在商戶李金峰處墊付消費款21956元;2.2017年2月25日,在商戶黃驊市縱橫物流有限公司處墊付消費款8044元;以上交易原告替被告一墊付了消費款項,被告僅在2017年3月25日歸還原告0.95元,尚欠29999.05元拒不歸還原告,其余被告拒不承擔擔保責任。為此,特向貴院提起訴訟,望依法判如所請,以維護原告的合法權益。
被告黃驊市通某輪胎經(jīng)營部、沈某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年6月25日,墊富某投資有限公司與黃驊市通某輪胎經(jīng)營部簽訂編號為墊000160628/冀滄州市000184號《墊付寶(墊付卡)領用合約》,約定:黃驊市通某輪胎經(jīng)營部自愿注冊成為墊付寶網(wǎng)站會員,墊富某投資有限公司授予黃驊市通某輪胎經(jīng)營部墊付寶賬戶,并根據(jù)黃驊市通某輪胎經(jīng)營部向墊付寶網(wǎng)站提供的資料,向黃驊市通某輪胎經(jīng)營部授予一定的信用額度,該額度用于黃驊市通某輪胎經(jīng)營部到墊付寶會員處消費使用。黃驊市通某輪胎經(jīng)營部在會員間使用額度進行消費,墊富某投資有限公司替黃驊市通某輪胎經(jīng)營部墊付消費款項支付給墊付寶賣方會員,黃驊市通某輪胎經(jīng)營部按約定將墊付款定期歸還原告。黃驊市通某輪胎經(jīng)營部應當按照墊付寶網(wǎng)站上的墊付寶賬戶賬單日、還款日及墊付寶網(wǎng)站上約定的時間、方式等核算賬單,并按時足額還款。未按時足額還款的,應按欠款總額的10%繳納當月違約金,每逾期一日按欠款額的千分之一支付違約金。同日,沈某某向墊富某投資有限公司出具《不可撤銷連帶擔保承諾函》一份,承諾對領用合約項下債務人的所有未清償債務承擔無限連帶保證責任。2017年2月25日,被告黃驊市通某輪胎經(jīng)營部在商戶李金峰處消費21956元,在商戶黃驊市縱橫物流有限公司處消費8044元,兩筆交易共計30000元。原告根據(jù)合同約定為被告黃驊市通某輪胎經(jīng)營部墊付了上述款項。被告黃驊市通某輪胎經(jīng)營部于2017年3月25日歸還了0.95元,剩余29999.05元未償還。被告黃驊市通某輪胎經(jīng)營部的還款日為2017年3月25日。
以上事實有當事人陳述,《墊付寶(墊付卡)領用合約》一份、《不可撤銷連帶擔保承諾函》一份、墊付寶欠款明細表一份、墊付寶交易明細表一份、網(wǎng)站交易截圖五份等證據(jù)予以證實。
本院認為:本案所涉及的《墊付寶(墊付卡)領用合約》、《不可撤銷連帶擔保承諾函》均系當事人在平等自愿基礎上簽訂的,并不違反相關法律法規(guī)的規(guī)定,應為有效合同。被告黃驊市通某輪胎經(jīng)營部自愿成為墊富某投資有限公司會員,由黃驊市通某輪胎經(jīng)營部在墊付寶網(wǎng)站上申請在另一會員處消費,消費事項獲得墊付寶網(wǎng)站批準后,消費資金由墊富某投資有限公司匯入到賣方會員賬戶,后黃驊市通某輪胎經(jīng)營部在墊富某投資有限公司規(guī)定的期限內(nèi)償還,否則應承擔一定的違約金,上述情形類似銀行信用卡業(yè)務,即先消費后還款,逾期還款則承擔給付逾期利息的違約責任。本案中,墊富某投資有限公司已按雙方簽訂的《墊付寶(墊付卡)領用合約》的約定,根據(jù)黃驊市通某輪胎經(jīng)營部的申請,先行替其“墊付”在賣方會員處消費30000元,被告黃驊市通某輪胎經(jīng)營部已經(jīng)償還原告0.95元欠款,故被告黃驊市通某輪胎經(jīng)營部應當對剩余29999.05元欠款承擔清償責任。另,雙方合同約定的違約金和逾期付款違約金過高,本院參照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定,認為二者之和應當不超過年利率24%,自雙方約定的還款日次日起即2017年3月26日起計算至本判決履行完畢之日止。被告沈某某出具《不可撤銷連帶擔保承諾函》,承諾為被告黃驊市通某輪胎經(jīng)營部所欠債務提供連帶保證,故被告沈某某應對以上欠款及違約金承擔連帶清償責任。關于原告主張的交通費,原告提交的交通費票據(jù)為加油費發(fā)票,不足以證實與本案的關聯(lián)性,本院不予支持。關于原告主張的律師費,原告僅提交河北福鑫律師事務所出具的律師收費證明一份,因未提交委托合同、律師費發(fā)票等證據(jù)予以證明,本院不予支持。被告黃驊市通某輪胎經(jīng)營部、沈某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,視為放棄抗辯權利。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告黃驊市通某輪胎經(jīng)營部于本判決生效后十日內(nèi)償還原告墊富某投資有限公司欠款29999.05元及違約金(違約金按年利率24%計算,自2017年3月26日始至本判決履行完畢之日止);
二、被告沈某某對以上債務承擔連帶清償責任;
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費729.72元,由原告承擔68.72元,被告黃驊市通某輪胎經(jīng)營部、被告沈某某承擔661元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判長 祁偉
人民陪審員 張健
人民陪審員 程坤
書記員: 劉策
成為第一個評論者