原告：墊富某投資有限公司，住所地邢臺市新河縣新興街東側(cè)。
法定代表人：耿君彩，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李龍林，河北福鑫律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：郭雷，河北福鑫律師事務(wù)所律師。
被告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。

原告墊富某投資有限公司（以下簡稱墊富某公司）與被告馬某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年6月8日立案后，依法適用普通程序于2017年9月14日公開開庭進行了審理。原告墊富某公司之委托代理人李龍林到庭參加訴訟，被告馬某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告墊富某公司向本院提出訴訟請求：1.被告支付原告墊付款本金24999.72元；2.被告向原告支付違約金2499.97元（計算至2016年11月28日，之后違約金按日千分之一計算至實際付清之日止）；3.被告支付原告為追償欠款而支付的律師費、交通費等費用3500元；4.本案案件受理費、公告費、保全費由被告承擔。事實和理由：原告墊富某公司為墊付寶用戶提供墊付消費款服務(wù)，墊富某公司授予用戶一定信用額度，并在其賬戶中形成賬單日、還款日等內(nèi)容，用戶與墊付寶商戶間進行商品或者服務(wù)交易時，墊富某公司替用戶直接墊付消費款項給商戶，用戶需在還款日前將墊付款歸還墊富某公司，如逾期，則對墊富某公司承擔違約責(zé)任。被告馬某某于2015年6月6日與原告簽訂《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》，成為墊付寶用戶，并于2016年10月29日由原告墊付，在墊付寶商戶鹽山縣海軍運輸有限公司處消費25000元，根據(jù)合同約定，被告應(yīng)于2016年11月27日還清全部墊付款，但被告僅償還0.28元，被告行為構(gòu)成違約，故原告提起訴訟。
原告為證實自己的主張?zhí)峁簤|付寶領(lǐng)用合約一份、授權(quán)書一份、承諾函及不可過戶承諾函一份；第三方北京壹號車科技有限公司河北分公司提供的被告墊付寶賬戶及交易記錄截圖五張。
本院經(jīng)審理認定，2015年6月6日，原告墊富某公司與被告馬某某簽署了合同編號為墊000046312/冀滄泊頭21800067的《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》，被告成為墊付寶的注冊會員。合約約定：被告在原告處獲取一定的信用額度，并使用信用額度在墊付寶賣方會員處消費，原告替被告墊付消費款項，被告馬某某應(yīng)按照墊付寶網(wǎng)站上雙方達成的每期墊付寶賬戶賬單日、最后還款日以及墊付寶網(wǎng)站上約定的時間、方式等核算賬單，并在每期的賬單日至最后還款日前按時足額還款；如被告未能按時足額還款，須按其欠款總額的10%向原告交納當月違約金，且在未還清欠款之前，每逾期一日須按欠款額的1‰向原告支付延遲履行違約金，并賠償原告因?qū)崿F(xiàn)本合約項下權(quán)利而發(fā)生的費用（包括但不限于實際發(fā)生的訴訟費、保全費、執(zhí)行費、律師費、交通費、差旅費、鑒定費、變賣費、追償費等）。
2016年10月29日，被告馬某某通過墊付寶賬戶在墊付寶賣方會員鹽山縣海軍運輸有限公司處墊付消費25000元，2016年11月27日被告償還原告0.28元。
經(jīng)查，被告馬某某墊付寶消費賬戶每月19日為賬單日，每月27日為最后還款日。

本院認為，被告馬某某系原告墊富某公司墊付寶業(yè)務(wù)會員，其使用信用額度在墊付寶其他會員處消費25000元，事實清楚，證據(jù)充分，由領(lǐng)用合約、第三方提供交易明細證實，本院予以確認。被告到期未能償還原告墊付款24999.72元造成糾紛，應(yīng)承擔相應(yīng)的違約責(zé)任。原告主張按日千分之一支付原告至還清之日止的違約金，因根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，總計超過年利率24%的部分人民法院不予支持，故違約金應(yīng)自2016年11月28日起按年利率24%計算。原告主張律師費、交通費等費用共計3500元，但未提供證據(jù)證明，本院不予支持。
綜上所述，對原告要求被告償還墊付款24999.72元及違約金的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告馬某某償還原告墊富某投資有限公司墊付款本金24999.72元及違約金(違約金自2016年11月28日至本判決生效之日止按年利率24%計算)；
駁回原告墊富某投資有限公司的其他訴訟請求。
執(zhí)行期限：自本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費575元，由被告馬某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　王金榮 審　判　員　　劉建秀 人民陪審員　　弋明玉

書記員：齊晶晶