原告墊富某投資有限公司。
住所地：河北省邢臺市新河縣新興街東側(cè)。
統(tǒng)一社會信用代碼：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，總經(jīng)理。
委托代理人：牛寶生，公司員工。
被告邱某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)。。

原告墊富某投資有限公司與被告邱某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由代理審判員張英峰適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告墊富某投資有限公司的委托代理人牛寶生到庭參加了訴訟，被告邱某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告墊富某投資有限公司訴稱，原告開展名為“墊付寶”的新業(yè)務(wù)。墊富某是原告在墊付寶網(wǎng)上推出的支付墊付寶會員之間交易的支付工具。原告為用戶提供無息消費(fèi)墊付，使運(yùn)輸車主、加油站、加氣站、汽配店、汽修廠、物流公司、物流中介、生產(chǎn)企業(yè)、分期公司等各類會員納入墊付寶業(yè)務(wù)，為墊付寶會員加油、換件、修車、貨運(yùn)等經(jīng)營各環(huán)節(jié)提供資金支持。墊付寶會員到其他會員處消費(fèi)，原告將按協(xié)議約定為用戶會員墊付消費(fèi)款。用戶會員需在指定的還款日將消費(fèi)的墊付款歸還原告，商會會員會向原告返利。原告與被告于2015年2月8日簽訂了合同編號：墊000011370墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約等一系列合同。后被告在墊付寶其他會員處進(jìn)行了消費(fèi)，原告依約進(jìn)行了墊付款項(xiàng)，但被告未按期償還借款，截止原告起訴之日，被告仍欠款14989.98元，應(yīng)還違約金1498.99元，經(jīng)原告催告后，被告仍未還款。為維護(hù)原告合法權(quán)益，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特訴至貴院，望判如所請。
原告墊富某投資有限公司提交以下證據(jù)：1、墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約、授權(quán)書、承諾函；2、行車本復(fù)印件；3、被告欠款明細(xì)及在原告商戶會員消費(fèi)明細(xì)；4、原告給原告商戶會員付款明細(xì)及中信銀行打款憑證；5、銀行卡賬單欠款截圖。
被告邱某未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯狀。
經(jīng)審理查明，2015年2月8日，被告邱某與原告墊富某投資有限公司簽訂了《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》,合約約定：1、墊付寶網(wǎng)站是原告為會員推出的網(wǎng)上會員制服務(wù)平臺，在會員間進(jìn)行商品或服務(wù)交易時，原告替墊付寶買方會員直接墊付消費(fèi)款項(xiàng)支付給墊付寶賣方會員，買方會員按約定將墊付款定期歸還原告。2、原告根據(jù)被告向墊付寶網(wǎng)站所提供的資料以及自身實(shí)際情況，向被告授予一定的信用額度，該額度用于被告到墊付寶會員處消費(fèi)使用，被告在墊付寶網(wǎng)站取得了會員資格并取得了信用額度，即領(lǐng)用了墊付寶（墊付卡）服務(wù)，被告使用墊付寶賬戶內(nèi)的信用額度進(jìn)行消費(fèi)，就對原告負(fù)有償還墊付款項(xiàng)的義務(wù)。3、被告應(yīng)按照墊付寶網(wǎng)站上雙方達(dá)成的墊付寶賬戶賬單日、還款日以及墊付寶網(wǎng)站上約定的時間、方式等核算賬單，并按時足額還款，并遵守墊付寶網(wǎng)站發(fā)布的墊付寶還款規(guī)則。4、被告未按時足額償還原告替被告墊付的消費(fèi)款項(xiàng)及其他款項(xiàng)的，被告須按其欠款總額的10%向甲方交納違約金，且被告在未還清欠款之前，每逾期1日須按欠款額的1‰向甲方支付延遲履行違約金。2015年3月10日，原告墊富某投資有限公司通過中信銀行向祁紅海的賬戶匯款14850元。

本院認(rèn)為：原告墊富某投資有限公司與被告邱某簽訂的《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》系合同當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，未違反相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，各方當(dāng)事人應(yīng)按合同的約定履行自己的義務(wù)。原告要求被告償還本金欠款14989.98元、違約金1498.99元并支付滯納金，但原告提交的證據(jù)不能有效說明被告邱某欠款與還款的情況，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不良后果?！?，故對原告訴訟請求本院不予支持。綜上，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告墊富某投資有限公司的訴訟請求。
案件受理費(fèi)106元，由原告墊富某投資有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

代理審判員 張英峰

書記員： 郝婷婷