原告：墊富某投資有限公司，住所地邢臺市新河縣新興街。法定代表人：耿君彩，該公司總經理。委托訴訟代理人：霍肖南，公司員工。委托訴訟代理人：謝占雪，河北九川律師事務所律師。被告：邯鄲市金某汽車貿易有限公司，住所地曲周縣曲周鎮(zhèn)灣子村村北。法定代表人：張某某，該公司經理。被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，住本村。被告：李艷萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，現(xiàn)住。委托訴訟代理人：李永浩（與李艷萍系夫妻關系），男，漢族，曲周縣人，住本村。

墊富某公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告1償還原告墊付款本金100000元；2.判令被告1向原告支付違約金18100元（欠款額10%的當月違約金，及按欠款額日千分之一計算至2018年2月8日的遲延履行違約金，并要求計算至實際付清之日止）；3.判令以上所列其他被告對被告1的還款義務承擔連帶擔保責任；4.判令第三人對被告一的還款義務承擔連帶責任；5.判令本案的案件受理費、公告費、郵寄費、保全費用、鑒定費等訴訟費用及原告為追償欠款而支付的律師費或其他費用由被告承擔。事實與理由：墊付寶是由墊富某投資有限公司推出的、由墊富某公司墊付寶企業(yè)會員替買方會員（以下簡稱用戶）向賣方會員（以下簡稱商戶）墊付消費款，再由用戶在還款日前償還墊付款的服務，即墊付寶提供的是墊付消費款的服務。要享受墊付寶服務，首先要在墊付寶網站（網址www。ianfubao。com）注冊成為墊付寶會員，注冊成功后，原告會為會員分配唯一的墊付寶賬戶，并由會員本人設定登錄密碼。墊付寶會員分為兩類，一類是買方會員，其出于消費目的。需要購買商品或接受服務，我們稱之為用戶，另一類會員是賣方會員，出售商品或提供服務，我們稱之為商戶。由于墊付寶是為用戶墊付消費款，故對用戶還規(guī)定了授信程序。用戶注冊為會員后，要和原告簽訂《墊付寶（墊付卡）領用合約》提供抵押財產，并簽訂授權書、擔保函等，原告根據用戶提供的財產情況，授予其一定的信用額度，并在其賬戶中形成賬單日、還款日及授信額度等內容在信用額度范圍內，原告可以替用戶墊付消費款給商戶。墊付款項的方式是原告將與交易金額等額的墊付寶額度在扣除向商戶收取的服務費（墊付消費額的2%或2.4%）后，劃撥到商戶的墊付寶賬戶中，商戶收到額度后，既可用額度到其他商戶處消費。也可以選擇向原告申請?zhí)岈F(xiàn)對用戶而言，在一個賬單周期內原告替其墊付消費款不計利息、不收取任何費用。但用戶須依約在還款日前將原告墊付款項如數(shù)歸還原告。如果逾期，須依照《墊付寶（墊付卡）領用合約》的約定對原告承擔違約責任；對商戶而言，原告依照《墊付寶交易協(xié)議》的約定，向其收取所墊付消費款一定比例（2%或2.4%）的服務費本案被告1即為墊付寶用戶，原告替其墊付消費款情況如下：2017年10月15日，在商戶張蕾處墊付消費款100000元。以上原告替被告1墊付的消費款項，被告1逾期拒不歸還原告，其余被告也拒不承擔擔保責任。為此，特向貴院提起訴訟，望依法判如所請。以維護原告的合法權益。金某汽貿、張某某、李艷萍辯稱，要求原告提供證據的原件，當時確實是簽合同了，但不知道是和誰簽的合同，當時是夜里三四點了，原告起訴才知道是和原告簽訂的協(xié)議。2017年10月15日我們沒有消費，也沒有在張蕾處但是錢沒有到賬戶上，不同意償還原告本金及違約金。本院經審理認定事實如下：2016年4月25日，金某汽貿(乙方)與墊富某公司（甲方）簽訂了《墊付寶（墊付卡）領用合約》，主要約定：乙方在甲方指定的網絡平臺（墊富某網站）注冊成為會員，作為墊付寶會員，乙方在墊付寶賣方會員處消費時享有甲方一定的信用額度，甲方在替乙方墊付消費款項后，乙方應按約將墊付款定期歸還甲方。乙方應按照墊付寶網站的還款期限和還款方式按時足額償還甲方墊付的消費款項。乙方未按時足額償還甲方代乙方墊付的消費款項及其它款項的，乙方須按其欠款總額的10%向甲方交納當月違約金，且乙方在未還清欠款之前，每逾期1日須按欠款額的1‰向甲方支付延遲履行違約金。乙方須賠償因違約給甲方造成的一切損失及甲方為維護和實現(xiàn)本合約項下的權利而發(fā)生的費用（包括但不限于實際發(fā)生的訴訟費、保全費、律師費等）。原告墊富某公司在合約甲方處加蓋公司合同章，金某汽貿在合約乙方處加蓋公司公章，張某某在合約上公司法定代表人或負責人處簽名捺印確認。同日，被告張某某、李艷萍分別與金某汽貿簽訂不可撤銷連帶擔保承諾函，主要約定為：被告張某某、李艷萍對金某汽貿與墊富某公司簽訂的《墊付卡領用合約》、《墊付寶（墊付卡）領用合約》項下對金某汽貿所負債務承擔連帶保證擔保。如金某汽貿未按領用合約約定按時足額清償其所有債務的，被告張某某、李艷萍保證在收到墊富某公司代償通知之日起三日內，無條件代債務人支付其所應付款項，如因上述原因給墊富某公司造成損失的，被告張某某、李艷萍對墊富某公司進行全額賠償。如債務人未履行領用合約中約定的其他義務而給墊富某公司造成損失的，被告張某某、李艷萍保證在收到墊富某公司書面索款通知之日起十五日內，無條件予以全部賠償。被告張某某、李艷萍分別在承諾函保證人處簽名、捺印確認。本院認為，違反法律及行政法規(guī)強制性規(guī)定的，合同無效。因無效合同取得的財產，應當予以返還。在案證據顯示，原告未取得金融業(yè)務從業(yè)資質，卻通過設立網站向不特定對象授予信用額度用于消費支出，并持續(xù)性地開展此類金融業(yè)務。原告與被告金某汽貿之間的授信行為，違反了我國金融法規(guī)的禁止性規(guī)定，應屬無效民事行為。被告對原告的訴求不認可，且原告現(xiàn)所舉證的證據不能證明其向第三人張蕾付款是其于被告金某汽貿消費而墊付的，應承擔舉證不能的法律后果。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
原告墊富某投資有限公司（以下簡稱墊富某公司）與被告邯鄲市金某汽車貿易有限公司（以下簡稱金某汽貿）、張某某、李艷萍民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月9日立案后，依法適用簡易程序，于2018年4月19日公開開庭進行了審理。原告墊富某公司委托訴訟代理人霍肖南、謝占雪、被告金某汽貿法定代表人即被告張某某、被告李艷萍的委托訴訟代理人李永浩均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

駁回原告墊富某投資有限公司的訴訟請求。案件受理費2662元，減半收取計1331元，由原告墊富某投資有限公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王學峰

書記員：吳小雪