原告：墊富某投資有限公司。
法定代表人：耿君彩。
被告：趙某某。

原告墊富某投資有限公司（以下簡稱墊富某）與被告趙某某借款合同糾紛一案，本院于2017年9月14日立案后，依法適用簡易程序，于2017年10月23日公開開庭進行了審理。本案當事人原告墊富某投資有限公司到庭參加訴訟，被告趙某某經本院合法傳喚，未到庭參加庭審。本案現(xiàn)已審理終結。
原告墊富某投資有限公司向本院提出訴訟請求：一、判令被告償還原告為其墊付的款項9167.00元。二、判令被告承擔百分之十違約金916.00元，并承擔遲延履行違約金1107.00元。三、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年3月3日被告與原告簽訂墊富某領用合約，根據合同約定，被告趙某某成為“墊付寶”的注冊會員，被告與其它會員進行商品或服務交易時，原告為其消費墊付費用，被告趙某某按時償還墊付費用。但時至今日，被告共欠原告9167.00元未還，經原告多次催要未果。

本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定：出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告依約為被告趙某某承擔了墊付責任，原告主張被告歸還墊付款，符合法律規(guī)定。原告主張916.00元違約金（按照欠款總額10%作為當月違約金）及每逾期一日按欠款額的1‰支付原告自欠款之日至還清之日止的滯納金過高，故被告應當自約定還款日第二天即2017年4月14日起按照年利率24%支付原告資金占用期間利息。
綜上所述，對原告要求被告返還墊付款9166.00元的請求，予以支持。對原告要求被告趙某某給付違約金及遲延履行違約金在法律規(guī)定的范圍內即年利率24%部分，予以支持，對超出部分不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告趙某某于判決生效之日起十日內返還原告墊富某投資有限公司墊付款本金9166.00元及違約金(違約金計算方式：以本金9166.00元按年利率24%計算，自2017年4月14日至墊付款本金實際給付之日)。
被告若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費79.76元，減半收取39.88元被告趙某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　馬云龍

書記員：劉佳 法官釋法 《中華人民共和國合同法》第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第三十條出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。