原告：墊富某投資有限公司，住所地：河北省邢臺市新河縣新興街東側(cè)。
法定代表人：耿君彩，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高洋，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：吳濤，河北鈺爍律師事務(wù)所律師。
被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省唐山市豐潤區(qū)。

原告墊富某投資有限公司與被告許某某借款合同糾紛一案，本院于2016年10月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告墊富某投資有限公司的委托訴訟代理人高洋、被告許某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告與被告于2014年12月26日簽訂了合同編號：冀唐豐潤00023墊付卡領(lǐng)用合約、墊付卡受理合約等一系列合同。被告成為“墊付寶”的注冊會員。原被告雙方在墊付寶領(lǐng)用合約一般條款3.1中約定“賬單日為：每月的6日，還款日為：賬單日次日起第8個(gè)自然日前”，在該墊付寶領(lǐng)用合約一般條款5.1中約定“乙方未按時(shí)足額償還甲方代乙方墊付的消費(fèi)款項(xiàng)及其他款項(xiàng)的，乙方須按其欠款總額的10%向甲方交納當(dāng)月違約金，且乙方在未還清欠款之前，每逾期1日須按欠款額的1‰向甲方支付遲延履行違約金”。合同簽訂后，被告于2015年12月20日在對方名為于艷青的墊付寶會員處進(jìn)行了21000元的消費(fèi)，原告依約將21000元墊付至于艷青賬戶。被告應(yīng)于2016年1月14日前償還原告21000元墊付款，后被告僅償還7672.60元，剩余13327.4元至今未償還。
另查明，墊付寶是墊富某投資有限公司開展的一項(xiàng)新業(yè)務(wù)，墊付寶的經(jīng)營模式是墊付寶會員到其他會員單位處消費(fèi)，墊富某投資有限公司將按協(xié)議約定為用戶會員墊付消費(fèi)款。用戶會員需在指定的還款日將消費(fèi)的墊付款歸還墊富某投資有限公司。用戶會員通過自己設(shè)置的密碼登錄并進(jìn)行操作。用戶會員在墊付寶其他會員單位消費(fèi)后，墊富某公司通過墊付寶管理系統(tǒng)直接將墊付款先行墊付給會員單位。
以上事實(shí)，有墊付卡領(lǐng)用合約、墊付卡受理合約、墊付卡領(lǐng)用合約一般條款、授權(quán)書（LS6）、授權(quán)書（LS7）、擔(dān)保函（LS10）、被告許某某墊付寶系統(tǒng)個(gè)人賬戶管理系統(tǒng)截屏信息、于艷青墊付寶賬戶管理系統(tǒng)截屏信息等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原被告之間的墊付卡領(lǐng)用合約、墊付卡受理合約、墊付卡領(lǐng)用合約一般條款、授權(quán)書（LS6）、授權(quán)書（LS7）、擔(dān)保函（LS10）系雙方在平等自愿的基礎(chǔ)上簽訂，且不違反相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，本院認(rèn)定為有效合同。原告依約履行了支付墊付款項(xiàng)的義務(wù)后，被告應(yīng)承擔(dān)及時(shí)足額償還墊付款的責(zé)任。被告關(guān)于已將墊付款給楊明輝，由楊明輝償還給原告及已償還原告墊付款4000元的主張，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條“被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明”的規(guī)定，被告僅提交銀行匯款憑證一張，但該匯款憑證僅有卡號沒有戶名，不能證實(shí)是被告向原告償還的墊付款，原告亦陳述未收到被告該筆4000元的還款，并且據(jù)墊付寶管理系統(tǒng)顯示，被告許某某的墊付寶賬戶至今未償還尚欠原告的墊付款13327.4元，因此對被告主張已經(jīng)償還原告墊付款的抗辯意見，理據(jù)不足，本院不予采信。在庭審過程中，原告主張違約金和滯納金的起算時(shí)間為2016年1月21日，該主張不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。對于原告主張違約金按照欠款的10%支付，滯納金按照欠款的日千分之一支付至給付之日止，本院認(rèn)為依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持”，因此，對原告主張的違約金和滯納金之和超過24%的部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條、第三十條，判決如下：

一、被告許某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告墊富某投資有限公司墊付款13327.4元及違約金（違約金自2016年1月21日起計(jì)算至墊付款還清之日止，按年利率24%計(jì)算）；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)167元，減半收取83.5元，由被告許某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　　張繼兆

書記員：吳國紅