原告墊富某投資有限公司,住所地河北省邢臺(tái)市新河縣新興街東側(cè),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9113053030821104XL。
法定代表人耿君彩,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人于晨宏,河北遠(yuǎn)曌律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人陳硯鴻,河北遠(yuǎn)曌律師事務(wù)所律師。
被告石某某益某某智科技有限公司,住所地石某某市裕華區(qū)倉豐路48號1-4-502室,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼130100000300005。
法定代表人李某,該公司總經(jīng)理。
被告李某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
原告墊富某投資有限公司與被告石某某益某某智科技有限公司、被告李某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告墊富某投資有限公司委托訴訟代理人于晨宏、陳硯鴻,被告石某某益某某智科技有限公司法定代表人李某、被告李某(與第一被告法定代理人李某為同一人)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告石某某益某某智科技有限公司為第二被告李某注冊成立的個(gè)人獨(dú)資公司。原告墊富某投資有限公司與被告石某某益某某智科技有限公司簽署有《墊付寶(墊付卡)領(lǐng)用合約》,被告李某向原告出具了《不可撤銷連帶擔(dān)保承諾函(LS2)》。《墊付寶(墊付卡)領(lǐng)用合約》約定:乙方(被告石某某益某某智科技有限公司)自愿在甲方(墊富某投資有限公司)指定墊付寶網(wǎng)站注冊成為會(huì)員,甲方及墊付寶網(wǎng)站為會(huì)員網(wǎng)上授予墊付寶賬戶(又稱墊付卡賬戶),會(huì)員間進(jìn)行商品或服務(wù)交易時(shí),甲方替墊付寶買方會(huì)員墊付消費(fèi)款項(xiàng)支付給墊付寶賣方會(huì)員,買方會(huì)員按約定將墊付款定期歸還甲方;甲方根據(jù)乙方向墊付寶網(wǎng)站所提供的資料以及自身實(shí)際情況,向乙方授予信用額度,用于乙方到墊付寶會(huì)員處消費(fèi)使用,乙方使用墊付寶賬戶內(nèi)的信用額度進(jìn)行消費(fèi),則對甲方負(fù)有償還墊付款的義務(wù)。還款及違約責(zé)任約定為:乙方應(yīng)按照墊付寶網(wǎng)站上雙方達(dá)成的賬單日、還款日以及墊付寶網(wǎng)站約定的時(shí)間、方式等核算賬單,并及時(shí)足額還款,并遵守墊付寶網(wǎng)站發(fā)布的墊付寶還款規(guī)則;乙方未及時(shí)足額償還甲方代乙方墊付的消費(fèi)款項(xiàng)及其他款項(xiàng)的,乙方須按欠款總額的10%向甲方交納當(dāng)月違約金,且每逾期1日須按欠款額的1‰向甲方支付遲延履行違約金。被告李某簽署的《不可撤銷連帶擔(dān)保承諾函(LS2)》承諾為被告石某某益某某智科技有限公司在上述領(lǐng)用合約項(xiàng)下的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告石某某益某某智科技有限公司在原告處注冊墊付寶卡號(卡號:8008396243365129)后,該卡于2016年9月28日在賣方會(huì)員劉伊彤處消費(fèi)80000元。此筆墊付還款日為2016年10月27日,墊付寶系統(tǒng)對該卡自動(dòng)扣款0.55元,但被告仍拖欠79999.45元至本案起訴之日起仍未清償。
以上事實(shí),有《墊付寶(墊付卡)領(lǐng)用合約》、《不可撤銷連帶擔(dān)保承諾函(LS2)》、授權(quán)書、交易記錄短信、欠款明細(xì)等證據(jù)及庭審筆錄證實(shí)。
本院認(rèn)為,本案所涉《墊付寶(墊付卡)領(lǐng)用合約》、《不可撤銷連帶擔(dān)保承諾函(LS2)》均系當(dāng)事人真實(shí)意思表示。原告提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)了被告石某某益某某智科技有限公司辦理和持有的墊付寶卡消費(fèi)和原告墊富某投資有限公司足額代其償款,該事實(shí)應(yīng)予認(rèn)定。被告關(guān)于墊付寶卡號、銀行卡等為他人持有及對在賣方會(huì)員劉伊彤處消費(fèi)不知情、實(shí)際取得款項(xiàng)與原告訴求不符等主張,其未能提供相關(guān)證據(jù)證實(shí),本院不予采信。故原告墊富某投資有限公司要求被告石某某益某某智科技有限公司償還墊付款本金79999.45元的訴求應(yīng)予支持。關(guān)于違約責(zé)任,依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定:“出借人與借款人既約定了逾期利息,又約定了違約金或者其他費(fèi)用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用,也可以一并主張,但總計(jì)超過年利率24%的部分,人民法院不予支持”,原告主張支付違約金8000元、并自違約日按日1‰支付遲延履行違約金的違約金利率明顯超出上述規(guī)定,故違約金依法應(yīng)按年利率24%計(jì)算。被告李某應(yīng)按約定對被告石某某益某某智科技有限公司的上述給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定,判決如下:
被告石某某益某某智科技有限公司在本判決生效后十日內(nèi)給付原告墊富某投資有限公司墊付款人民幣79999.45元及違約金(違約金自2016年10月28日起算,按年利率24%計(jì)算至付清之日止)。被告李某對上述給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2000元,由被告石某某益某某智科技有限公司、李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級人民法院。
審判長 葉志士 審判員 趙彥平 審判員 仇振祥
書記員:陳翠平
成為第一個(gè)評論者