原告:墊富某投資有限公司,住所地:河北省邢臺市新河縣
法定代表人:耿君彩,該公司總經(jīng)理
委托訴訟代理人:劉曉芳,河北文源律師事務(wù)所律師。
被告:王新華,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住石家莊市藁城區(qū)。
原告墊富某投資有限公司(簡稱墊富某公司)訴被告王新華追償權(quán)糾紛一案,本院于2019年1月9日受理。依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告墊富某投資有限公司委托代理人劉曉芳到庭參加了訴訟,被告王新華經(jīng)合法傳喚未到庭。此案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告墊富某公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告償還原告墊付款本金24999.76元;2、判令被告向原告支付違約金2499.97元(欠款額10%的當月違約金,及按欠款額日千分之一計算至2018年7月23日的遲延履行違約金,并要求計算至實際付清之日止);3、判令本案的案件受理費、公告費、郵寄費、保全費用、鑒定費等訴訟費用及原告為追償欠款而支付的律師費及其他費用由被告承擔。事實與理由:2015年3月4日,墊富某與王新華簽訂了墊000015458冀石藁城20300057墊付卡領(lǐng)用合約及一般條款、授權(quán)書等一系列合同。被告成為“墊富某”的注冊會員,在被告與“墊富某”其他會員進行商品或者服務(wù)交易時,原告替被告直接墊付消費款項給商戶會員,被告按照約定將墊付款定期歸還原告。后被告在墊付寶其它會員處進行了消費,原告依約進行了款項墊付,但被告未按期償還借款,截止原告起訴之日,被告仍欠款24999.76元,經(jīng)原告催促后,被告仍未還款。為維護原告合法權(quán)益,依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,特訴至貴院,望判如所請。
被告王新華未答辯。
經(jīng)審理查明,墊富某投資有限公司經(jīng)營“墊付寶”業(yè)務(wù),墊付寶會員到其他會員處消費,墊富某將按協(xié)議約定為用戶會員墊付消費款,用戶會員需要在指定的還款日將消費的墊付款歸還原告。2015年3月4日,墊富某與王新華簽訂了墊000015458冀石藁城20300057墊付卡領(lǐng)用合約及一般條款、授權(quán)書、承諾函等一系列合同。被告成為“墊付寶”的注冊會員,并享有會員權(quán)利。合同約定王新華需賠償因違約給墊富某公司造成的一切損失及墊富某公司為維護和實現(xiàn)本合約項下的權(quán)利而發(fā)生的費用(包括但不限于實際發(fā)生的訴訟費、律師費等);還約定王新華應(yīng)按照墊付寶網(wǎng)站上雙方達成的其墊付寶賬戶單日、還款日以及墊付寶網(wǎng)站上約定的時間、方式等核算賬單,并按時足額還款,并遵守墊付寶網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的墊付寶還款規(guī)則;王新華未按時足額償還墊富某公司代其墊付的消費款項及其他款項的,王新華需按其欠款總額的10%向墊富某公司交納當月違約金,且王新華在未還清欠款之前,每逾期一日須按欠款額的1%向墊富某公司支付延遲履行違約金。墊富某協(xié)議約定每筆交易發(fā)生時墊富某公司將向該筆交易銷售商品或提供服務(wù)方收取交易額的2.4%作為服務(wù)費,該服務(wù)標準可由墊富某公司隨時進行調(diào)整。王新華于2018年6月12日在商戶姜明處消費25000元后,墊富某公司依據(jù)約定代被告墊付了250000元(收取了會員費)。按合同約定王新華應(yīng)于當月11日前將此款項償還墊富某公司。王新華僅償還墊富某公司0.24元,尚余欠款至今未還。
本院認為,被告王新華與原告墊富某公司簽訂的墊付寶系列合同為有效合同。原告為被告支付墊付款項后,被告未能如約歸還,按照雙方合同中的約定被告理應(yīng)支付違約金、滯納金。關(guān)于原、被告所簽訂的墊付寶系列合同,其實質(zhì)是民間借貸合同,應(yīng)由《中華人民共和國合同法》有關(guān)借款合同與《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》等規(guī)定予以調(diào)整。原告要求被告償還墊付款,合法有據(jù),本院予以支持。對于原告墊富某公司請求被告支付的違約金和滯納金,雖有約定,但總計超過年利率24%的部分無效,本院不予支持,肌膚利息應(yīng)自次月11日起。被告未在原告指定內(nèi)的期限內(nèi)償還墊付款,屬于違約,原告要求其承擔律師費等費用,未提供票據(jù),本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、二百零五條、二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定,判決如下:
被告王新華于本判決生效后三日內(nèi)支付原告墊富某投資有限公司墊付款本金24999.76元,并支付自2018年7月11日至借款付清之日年利率24%的利息。
如果未按本判決指定期間履行給付上述金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費976元,適用簡易程序減半收取488元,由被告王新華負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判長 林祝安
書記員: 曹潤丕
成為第一個評論者