原告：
墊富某投資有限公司，住所地河北省邢臺市新河縣新興街東側，統(tǒng)一社會信用代碼9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，系該公司總經理。
委托訴訟代理人：茅一松，系該公司員工。
被告：王新東，男，漢族，****年**月**日出生，住河北省滄州市鹽山縣。
原告

墊富某投資有限公司與被告王新東合同糾紛一案，本院于2019年5月22日立案后，依法適用普通程序，于2019年9月17日公開開庭進行了審理。原告
墊富某投資有限公司的委托訴訟代理人茅一松到庭參加訴訟，被告王新東經本院合法傳喚未到庭，本案現已審理終結。
墊富某投資有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告一償還原告墊付款本金89999.66元；2.判令被告一向原告支付違約金8999.96元（暫計算至2018年3月15日，之后的違約金按照日千分之一計算至實際付清之日止）；3.判令本案的案件受理費、公告費、郵寄費、保全費用、鑒定費等訴訟費用及原告為追償欠款而支付的律師費或其他費用由被告承擔。事實與理由：墊付寶是由
墊富某投資有限公司推出的，由墊富某公司替買方會員（以下簡稱用戶）向賣方會員（以下簡稱商戶）墊付消費款，再由用戶在還款日前償還墊付款的服務，即墊付寶提供的是墊付消費款的服務。2015年5月10日被告與原告簽訂《墊付寶（墊付卡）領用合約》并注冊為墊付寶會員，合同約定了信用額度的使用方式、還款方式、交易及違約責任等內容。被告于2018年2月9日至2018年2月10日共消費90000元，原告均依據合同約定進行了墊付。依據合同約定，被告應當于2018年3月15日還清全部墊付款，但是被告僅歸還了0.34元，被告的行為已經構成違約，被告應當償還原告墊付款并按照《墊付寶（墊付卡）領用合同》第四條的約定向原告支付違約金。為了維護原告的合法權益，特訴至貴院，請求依法判如所請。
被告王新東未作答辯。
經審理查明，2015年5月10日，
墊富某投資有限公司與王新東簽訂編號為墊000034835/冀滄泊頭20800059《墊付寶（墊付卡）領用合約》，主要約定：王新東自愿注冊成為墊付寶網站會員，
墊富某投資有限公司授予王新東墊付寶賬戶，并根據王新東向墊付寶網站提供的資料，向王新東授予一定的信用額度，該額度用于王新東到墊付寶會員處消費使用。王新東在會員間使用額度進行消費，
墊富某投資有限公司替王新東墊付消費款項支付給墊付寶賣方會員，王新東按約定將墊付款定期歸還原告。王新東應當按照墊付寶網站上的墊付寶賬戶賬單日、還款日及墊付寶網站上約定的時間、方式等核算賬單，并按時足額還款。未按時足額還款的，應按欠款總額的10%繳納當月違約金，每逾期一日按欠款額的千分之一支付違約金。2018年2月9日，王新東在會員商戶
鹽山德眾商貿有限公司處消費30000元，在會員商戶
河間市恒通線纜有限公司處消費40000元；2018年2月10日，王新東在會員商戶
鹽山縣鑫鑫運輸有限公司處消費20000元，以上共計90000元。原告根據合同約定為被告王新東墊付了上述款項。被告王新東償還了0.34元，剩余89999.66元未償還。被告王新東的還款日為2018年3月15日。
以上事實有當事人陳述、《墊付寶（墊付卡）領用合約》一份、手機短信驗證碼信息一份、網站交易截圖若干等證據予以證實。

本院認為：本案所涉及的《墊付寶（墊付卡）領用合約》系當事人在平等自愿基礎上簽訂的，并不違反相關法律法規(guī)的規(guī)定，應為有效合同。被告王新東自愿成為
墊富某投資有限公司會員，由王新東在墊付寶網站上申請在另一會員處消費，消費事項獲得墊付寶網站批準后，消費資金由
墊富某投資有限公司匯入到賣方會員賬戶，后王新東在
墊富某投資有限公司規(guī)定的期限內償還，否則應承擔一定的違約金，上述情形類似銀行信用卡業(yè)務，即先消費后還款，逾期還款則承擔給付逾期利息的違約責任。本案中，
墊富某投資有限公司已按雙方簽訂的《墊付寶（墊付卡）領用合約》的約定，根據王新東的申請，先行替其“墊付”在賣方會員處消費90000元，被告王新東已經償還原告0.34元欠款，故被告王新東應當對剩余89999.66元欠款承擔清償責任。另，雙方合同約定的違約金和逾期付款違約金過高，本院參照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，認為二者之和應當不超過年利率24%，自雙方約定的還款日次日起即2018年3月16日起計算至本判決履行完畢之日止。被告王新東經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄抗辯權利。關于原告主張的律師費等其他費用，因未提交委托合同、律師費發(fā)票等證據予以證明，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、參照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王新東于本判決生效之日起十日內償還原告
墊富某投資有限公司欠款89999.66元及違約金（違約金自2018年3月16日起至本判決履行完畢之日止，按年利率24%計算）；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2275元，由原告承擔206元，被告承擔2069元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 祁偉
人民陪審員 程坤
人民陪審員 孫億源

書記員： 孫秀娟