原告：墊富某投資有限公司。
法定代表人：耿君彩，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：宋國利,河北盈華律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：王某某，男。

原告墊富某投資有限公司與被告王某某追償權(quán)糾紛一案。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭審理了本案。原告委托代理人宋國利、被告王某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原被告于2016年1月16日簽訂墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約，被告成為會(huì)員，2016年3月21日至2016年9月22日，原告多次為被告墊付過交易款項(xiàng)，被告也依約定還款，最后一次2016年9月22日，被告在劉伊彤處消費(fèi)21000元，2016年10月22日還款時(shí)從被告綁定的銀行卡只扣除了0.58元，尚欠20999.42元，原告起訴后，被告償還了8000元，現(xiàn)實(shí)際尚欠原告墊付款12999.42元。
另查明，原被告簽訂的合同第4條第2款約定，逾期還款按欠款總額每月違約金按10%計(jì)算，遲延履行違約金按每逾期1日按欠款額的1‰計(jì)算。
以上事實(shí)有墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約、墊付寶會(huì)員資料審核確認(rèn)書、授權(quán)書、承諾函、欠款電腦截圖及庭審筆錄證實(shí)。

本院認(rèn)為，原被告墊付合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違背國家法律政策，合同合法有效。按合同原告為被告墊付了款項(xiàng)，被告應(yīng)按合同積極償還，至今未償還清墊付款，屬違約行為，應(yīng)負(fù)違約責(zé)任，故此，原告的訴訟請(qǐng)求本院應(yīng)予支持。被告應(yīng)償還原告墊付款本金12999.42元，因違約金過高應(yīng)予調(diào)整，應(yīng)按年利率24%計(jì)算。原告的其他訴訟請(qǐng)求未提供證據(jù)，本院不予支持。
依照，《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某償還原告墊富某投資有限公司墊付款12999.42元及違約金。（逾期違約金按20999.42元標(biāo)的自2016年10月23日起至起訴日2017年1月9日止、按標(biāo)的12999.42元自2017年1月9日起至判決書生效確定履行之日止均按年利率24%計(jì)算）判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如被執(zhí)行人未按判決書指定期間履行給付金錢義務(wù)的根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付延遲期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)391元減半收取196元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　龔登水

書記員：茹亞瓊