墊富某投資有限公司
吳昊
吳世春（湖北思揚律師事務(wù)所）
湖北茂琥金成汽車銷售有限公司
何某某
杜本成
杜本忠

原告:墊富某投資有限公司。
住所地河北省邢臺市新河縣新興街東側(cè)。
法定代表人:耿君彩，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:吳昊，該公司員工。
委托訴訟代理人:吳世春，湖北思揚律師事務(wù)所律師。
被告:湖北茂琥金成汽車銷售有限公司。
住所地湖北省棗陽市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)茶棚社區(qū)居委會四組。
法定代表人:何某某，該公司總經(jīng)理。
被告:何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地湖北省棗陽市，住棗陽市。
被告:杜本成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地湖北省棗陽市，住棗陽市。
被告:杜本忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地湖北省棗陽市，住棗陽市。
原告墊富某投資有限公司（以下簡稱墊富某公司）與被告湖北茂琥金成汽車銷售有限公司（以下簡稱茂琥公司）、何某某、杜本成、杜本忠合同糾紛一案，本院于2016年10月28日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告墊富某公司的委托訴訟代理人吳昊、吳世春及被告杜本成到庭參加訴訟。
被告茂琥公司、何某某、杜本忠經(jīng)本院傳票傳喚均未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
墊富某公司向本院提出訴訟請求:1、判令茂琥公司償還原告墊付款本金199594.85元；2、判令茂琥公司向原告支付違約金19959.48元（本金199594.85元×10％）；3、判令茂琥公司向原告支付遲延履行違約金4989.87元（欠款金額×1％，此處按欠款金額乘以日千分之一計算至2016年9月7日，并要求茂琥公司支付遲延履行違約金至實際付清之日止）；4、判令何某某、杜本成、杜本忠對茂琥公司的還款義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；5、判令原告預(yù)交的案件受理費、公告費、郵寄費、保全費、鑒定費等訴訟費用及律師費由被告承擔(dān)。
事實與理由:墊富某投資有限公司（以下簡稱“原告”）開展名為“墊付寶”的新業(yè)務(wù)。
墊付寶是原告通過墊付寶網(wǎng)站（網(wǎng)址××）推出的支持墊付寶會員之間交易的支付工具。
個人在墊付寶網(wǎng)站注冊墊付寶會員后，網(wǎng)站自動為該會員生成一個專屬唯一的墊付寶卡號（又稱墊付卡卡號），墊付寶卡號是會員在墊付寶網(wǎng)站（含移動客戶端）進行交易結(jié)算、收款、還款、提現(xiàn)的賬戶識別碼。
同時，網(wǎng)站對會員生成一個賬單日和一個還款日。
會員經(jīng)過注冊取得墊付寶卡號后，再與原告簽訂《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》，提供會員名下或會員掛靠在其他公司名下車輛做擔(dān)保并簽訂《擔(dān)保函》、《承諾函》、《不可過戶承諾函》等擔(dān)保函件，原告經(jīng)過評估為會員確定一個可墊付資金的額度，會員即可用此額度在其他會員處消費，原告以該額度為限為會員消費墊付消費款項。
A會員在B會員處消費，A會員稱作用戶或買方會員，B會員稱作商戶或賣方會員。
買方會員在賬單日次日起至還款日止期間（稱作一個賬單周期）在賣方會員處消費，原告替買方會員墊付消費款項給賣方會員，墊付方式為:將買方會員墊付寶賬戶中等值于消費款項的墊付寶額度扣除2.4%服務(wù)費后劃轉(zhuǎn)至賣方會員墊付寶賬戶。
例如:A會員在B會員處消費100元，則A會員墊付寶賬戶中的額度減少100元，B會員墊付寶賬戶中的額度增加97.6元。
賣方會員隨時可以將自己墊付寶賬戶中的全部或部分額度向原告申請?zhí)岈F(xiàn)，賣方會員操作提現(xiàn)時原告將提現(xiàn)金額通過銀行轉(zhuǎn)賬支付到賣方會員綁定的銀行賬戶，并同時減少賣方墊付寶賬戶中等值于提現(xiàn)金額的墊付寶額度。
操作提現(xiàn)只能由賣方會員發(fā)起，但墊付寶網(wǎng)站對賣方會員提現(xiàn)時間不做限制，如果賣方會員暫時不操作提現(xiàn)，額度就暫時停留在賣方會員的墊付寶賬戶中。
或者，賣方會員也可以將自己墊付寶賬戶中的額度用作去其他會員處消費，此時，賣方會員的身份就轉(zhuǎn)化為買方會員。
對買方會員而言，在一個賬單周期內(nèi)原告替其墊付消費款項無論是一筆還是多筆均不計利息，但買方會員須依約在還款日前將原告墊付款項如數(shù)歸還原告，如果逾期，須依照《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》的約定對原告承擔(dān)違約責(zé)任；對賣方會員而言，原告依照《墊付寶交易協(xié)議》約定向其收取墊付款項一定比例（目前為2.4%）的服務(wù)費。
茂琥公司在墊付寶網(wǎng)站注冊并取得墊付寶卡號8007210579166830，后被告與原告簽訂《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》，并簽訂了如前所述擔(dān)保函件。
本案中原告訴請茂琥公司償還的墊付寶交易情況如下:
2016年7月14日，在賣方會員襄州區(qū)程河鎮(zhèn)榮軍柴油加油點處消費20萬元；以上交易原告替茂琥公司墊付了消費款項，被告僅歸還原告405.15元，尚欠199594.85元拒不歸還原告，其余被告拒不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，有鑒于上，特訴至貴院，望判如所請。
被告茂琥公司、何某某、杜本忠均未到庭答辯。
被告杜本成辯稱:我是保證人，這個錢應(yīng)該還。
但我每個月代公司還的有一部分，待調(diào)取銀行流水才能知道具體還的金額。
本院認為，依法成立的合同受法律保護。
墊富某公司與茂琥公司簽訂的《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》及何某某、杜本成、杜本忠分別出具的不可撤銷連帶擔(dān)保承諾函均是當事人的真實意思表示，其內(nèi)容也不違反法律規(guī)定，合法有效，應(yīng)受法律保護。
墊富某公司為茂琥公司向襄州區(qū)程河鎮(zhèn)榮軍柴油加油點墊付消費款20萬元，后，茂琥公司僅向墊富某公司支付405.25元，尚欠199594.75元未支付的事實清楚，證據(jù)充分，本院予以確認。
茂琥公司未向墊富某公司償還墊付款，損害了墊富某公司的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
故墊富某公司要求茂琥公司支付墊付款199594.75元的訴訟請求，符合法律規(guī)定及雙方的合同約定，本院予以支持。
但墊富某公司主張支付墊付款本金199594.85元沒有事實依據(jù)，該主張不予支持。
雙方約定了違約金，茂琥公司未按約支付墊付款，其應(yīng)向墊富某公司支付違約金，故墊富某公司該主張本院予以支持。
但當事人雙方所簽訂的墊付寶合同約定的違約金，應(yīng)依照《中華人民共和國合同法》有關(guān)借款合同與《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》等規(guī)定予以調(diào)整。
對于墊富某公司請求茂琥公司支付的違約金和遲延履行違約金，經(jīng)本院審查，總計超過了年利率24％，應(yīng)以不超過年利率24％為限，超過的部分，本院不予支持。
墊富某公司要求何某某、杜本成、杜本忠共同承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任的訴訟請求，符合法律規(guī)定及雙方的合同約定，本院予以支持。
對公告費、鑒定費、保全費，因沒有發(fā)生，墊富某公司撤回該請求，本院予以準許。
墊富某公司未提交律師代理費的證據(jù)，相應(yīng)主張本院不予處理。
杜本成未提交還款銀行流水明細，相應(yīng)主張本院亦不予處理。
茂琥公司、何某某、杜本忠經(jīng)本院傳喚均未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、二百零五條、二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
一、湖北茂琥金成汽車銷售有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向墊富某投資有限公司支付墊付款199594.75元，并支付自2016年8月14日至墊付款付清之日止的違約金（以199594.75元為基數(shù)，按年利率24%計算）；
二、何某某、杜本成、杜本忠對湖北茂琥金成汽車銷售有限公司所負上述債務(wù)共同承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回墊富某投資有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付上述金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4292元，郵寄費60元，合計4352元，由湖北茂琥金成汽車銷售有限公司負擔(dān)，何某某、杜本成、杜本忠共同承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄樊萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17×××56。
上訴人也可將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，依法成立的合同受法律保護。
墊富某公司與茂琥公司簽訂的《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》及何某某、杜本成、杜本忠分別出具的不可撤銷連帶擔(dān)保承諾函均是當事人的真實意思表示，其內(nèi)容也不違反法律規(guī)定，合法有效，應(yīng)受法律保護。
墊富某公司為茂琥公司向襄州區(qū)程河鎮(zhèn)榮軍柴油加油點墊付消費款20萬元，后，茂琥公司僅向墊富某公司支付405.25元，尚欠199594.75元未支付的事實清楚，證據(jù)充分，本院予以確認。
茂琥公司未向墊富某公司償還墊付款，損害了墊富某公司的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
故墊富某公司要求茂琥公司支付墊付款199594.75元的訴訟請求，符合法律規(guī)定及雙方的合同約定，本院予以支持。
但墊富某公司主張支付墊付款本金199594.85元沒有事實依據(jù)，該主張不予支持。
雙方約定了違約金，茂琥公司未按約支付墊付款，其應(yīng)向墊富某公司支付違約金，故墊富某公司該主張本院予以支持。
但當事人雙方所簽訂的墊付寶合同約定的違約金，應(yīng)依照《中華人民共和國合同法》有關(guān)借款合同與《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》等規(guī)定予以調(diào)整。
對于墊富某公司請求茂琥公司支付的違約金和遲延履行違約金，經(jīng)本院審查，總計超過了年利率24％，應(yīng)以不超過年利率24％為限，超過的部分，本院不予支持。
墊富某公司要求何某某、杜本成、杜本忠共同承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任的訴訟請求，符合法律規(guī)定及雙方的合同約定，本院予以支持。
對公告費、鑒定費、保全費，因沒有發(fā)生，墊富某公司撤回該請求，本院予以準許。
墊富某公司未提交律師代理費的證據(jù)，相應(yīng)主張本院不予處理。
杜本成未提交還款銀行流水明細，相應(yīng)主張本院亦不予處理。
茂琥公司、何某某、杜本忠經(jīng)本院傳喚均未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。

依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、二百零五條、二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
一、湖北茂琥金成汽車銷售有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向墊富某投資有限公司支付墊付款199594.75元，并支付自2016年8月14日至墊付款付清之日止的違約金（以199594.75元為基數(shù)，按年利率24%計算）；
二、何某某、杜本成、杜本忠對湖北茂琥金成汽車銷售有限公司所負上述債務(wù)共同承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回墊富某投資有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付上述金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4292元，郵寄費60元，合計4352元，由湖北茂琥金成汽車銷售有限公司負擔(dān)，何某某、杜本成、杜本忠共同承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
于本判決生效后十日內(nèi)交納。

審判長：彭金宏

書記員：龐家偉