原告：墊富某投資有限公司。住所地：河北省邢臺市新河縣新興街東側。統一社會信用代碼：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，該公司總經理。委托代理人：牛立梅，河北賈俊清律師事務所律師。被告：滄州大海貨運有限公司。住所地：河北省滄州市新華區(qū)黃河東路東方世紀廣場B-1405。統一社會信用代碼：91130902319941240T。法定代表人：胡某某，該公司總經理。被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市鹽山縣。第三人：滄州市龍威汽車銷售有限公司。住所地：河北省滄州市新華區(qū)黃河東路東方世紀廣場*座***號。統一社會信用代碼：91130902MA07K1FU65。法定代表人：高成平。

原告墊富某公司向本院提出訴訟請求：1、訴請法院判令被告滄州大海公司償還原告墊付款本金171502.90元；2、判令被告滄州大海公司向原告支付違約金17487.06元（暫計算至2018年1月5日，要求被告給付違約金至墊付款付清之日。）；3、判令被告胡某某對上述款項承擔連帶擔保責任；4、判令第三人滄州龍威公司對被告滄州大海公司的還款義務承擔連帶責任；5、判令被告承擔本案的案件受理費、公告費、郵寄費、保全費用（包括保全費、財產保全保險費等）、鑒定費等訴訟費用及原告為追償欠款而支付的律師費或其他費用。事實和理由：墊付寶是由墊富某投資有限公司推出的，由墊富某公司替買方會員（以下簡稱用戶）向賣方會員（以下簡稱商戶）墊付消費款，再由用戶在還款日前償還墊付款的服務，即墊付寶提供的是墊付消費款的服務。要享受墊付寶服務，首先要在墊付寶網站（網址××）注冊成為墊付寶會員，注冊成功后，原告會為會員分配唯一的墊付寶賬戶，并由會員本人設定登錄密碼。墊付寶會員分為兩類，一類是買方會員（即用戶），其出于消費目的，需要購買商品或接受服務，另一類是賣方會員（即商戶），出售商品或提供服務。由于墊付寶是為用戶墊付消費款，故對用戶還規(guī)定了授信程序。用戶注冊為會員后，要和原告簽訂《墊付寶（墊付卡）領用合約》，提供抵押財產，并簽訂授權書、擔保函等，原告根據用戶提供的財產情況，授予其一定的信用額度，并在其賬戶中形成賬單日、還款日及授信額度等內容。在信用額度范圍內，原告可以替用戶墊付消費款給商戶。墊付款項的方式是原告將與交易金等額的墊付寶額度在扣除向商戶收取的服務費（墊付消費額的2%或2.4%）后，劃撥到商戶的墊付寶賬戶中，商戶收到額度后，既可用額度到其他商戶處消費，也可以選擇向原告申請?zhí)岈F。對用戶而言，在一個賬單周期內原告替其墊付消費款不計利息，不收取任何費用，但是用戶須依約在還款日前將原告墊付款項如數歸還原告，如果逾期，須依照《墊付寶（墊付卡）領用合約》的約定對原告承擔違約責任：對商戶而言，原告依照《墊付寶（墊付卡）領用合約》的約定向其收取所墊付消費款一定比例（2%或2.4%）的服務費。本案被告一即為墊付寶用戶，原告替其墊付消費款情況如下：2017年7月19日，在商戶滄州龍威公司墊付消費款175000.00元。被告僅歸還原告3497.1元，尚欠171502.9元未還。滄州大海公司、胡某某、滄州龍威公司未答辯，亦未舉證。本案原告圍繞訴訟請求依法提交了證據，因滄州大海公司、胡某某、滄州龍威公司未到庭，本院未組織當事人進行質證。本院對原告提供的證據予以確認。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2015年9月23日，原告（甲方）墊富某公司與被告（乙方）滄州大海公司（墊付卡卡號80×××04.）簽訂《墊付寶（墊付卡）領用合約》（以下簡稱《領用合約》），《領用合約》約定：墊付寶網站是甲方為會員推出的網上會員制服務平臺，在會員之間進行商品或服務交易時，甲方替墊付寶買方會員直接墊付消費款項支付給墊付寶賣方會員，買方會員按約定將墊付款定期歸還甲方。乙方按照墊付寶網站上甲乙雙方達成的其每期墊付寶賬戶賬單日、最后還款日及墊付寶網站上約定的時間、方式等核算賬單，并在每期賬單日至最后還款日前按時足額還款。乙方未按時足額償還甲方代乙方墊付的消費款項及其他款項的，乙方須按其欠款數額的10%向甲方交納當月違約金，且乙方在未還清欠款之前，每逾期一日須按欠款額的1‰向甲方支付遲延履行違約金。雙方還約定任何一方均有權向合約簽署地人民法院即霸州市人民法院提起訴訟。同日，被告胡某某向原告出具不可撤銷連帶擔保承諾函，承諾同意領用合約的全部條款，并保證對領用合約項下債務人的所有債務承擔連帶責任保證擔保。2017年7月19日原告為被告滄州大海公司在商戶滄州龍威公司墊付消費款175000元，約定賬單日為每月10日，還款日為每月18日。該款被告滄州大海公司只償還原告3497.10元，尚欠171502.9元未還。
原告墊富某投資有限公司（以下簡稱墊富某公司）與被告滄州大海貨運有限公司（以下簡稱滄州大海公司）、胡某某、滄州市龍威汽車銷售有限公司（以下簡稱滄州龍威公司）為合同糾紛一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告墊富某公司的委托代理人牛立梅到庭參加訴訟，被告滄州大海公司、胡某某、滄州龍威公司經本院開庭傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告與被告滄州大海公司簽訂的《墊付寶（墊付卡）領用合約》系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律禁止性規(guī)定，合法有效，應依法保護。被告滄州大海公司通過墊付寶網站進行交易，由原告墊付相應的款項，理應按約定及時還款，但被告滄州大海公司至今未償還，實屬違約行為，被告滄州大海公司應承擔償還原告墊付款本金的責任。原、被告關于違約金和遲延履行違約金約定過高，過高部分，本院不予支持，被告滄州大海公司應按照年利率24%向原告支付違約金。被告滄州大海公司應償還原告墊付款171502.9元及違約金（違約金計算方式：以171502.9元為基數，按年利率24%，自2017年8月19日起計算至墊付款付清之日）。被告胡某某為滄州大海公司提供連帶責任保證擔保，對被告滄州大海公司的債務應承擔連帶責任保證。原告主張由第三人滄州龍威公司承擔相應的責任，因其未提供相關證據，故其主張本院不予支持。原告主張由被告承擔公告費、郵寄費、保全費用、鑒定費等訴訟費用及原告為追償欠款而支付的律師費或其他費用，因其未提供相關證據，故其主張本院不予支持。被告滄州大海公司、胡某某、第三人滄州龍威公司經本院開庭傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，視為其放棄答辯、質證的權利，本院依法缺席審判。綜上所述，被告滄州大海公司應償還原告墊付款171502.9元及違約金（違約金計算方式：以171502.9元為基數，按年利率24%，自2017年8月19日起計算至墊付款付清之日。）。被告胡某某對上述款項承擔連帶責任保證。第三人滄州龍威公司不承擔責任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告滄州大海貨運有限公司于本判決生效后十日內一次性償還原告墊富某投資有限公司墊付款171502.9元及違約金（違約金計算方式：以171502.9元為基數，按年利率24%，自2017年8月19日起計算至墊付款付清之日。）。二、被告胡某某對上述款項承擔連帶責任保證。三、第三人滄州市龍威汽車銷售有限公司不承擔責任。四、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2040元，由被告滄州大海公司、胡某某負擔1865元，原告負擔175元（限判決生效后七日內交納）。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　劉　環(huán)

書記員：董曉彤