原告:墊富某投資有限公司。住所地河北省邢臺(tái)市新河縣新興街東側(cè)。法定代表人:耿君彩,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:李錦峰,河北正碩律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:趙建新,河北啟扉律師事務(wù)所律師。被告:殷某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張某某市橋東區(qū)。被告:張某某新天地運(yùn)輸有限公司。住所地張某某市高新區(qū)玉寶墩*號(hào)。法定代表人:蘇相臣,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:冀明,該公司安全科科長(zhǎng)。
原告墊富某投資有限公司與被告殷某某、張某某新天地運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)新天地公司)借款合同糾紛一案,本院于2017年1月17日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告墊付寶投資有限公司的委托訴訟代理人趙建新、被告新天地公司的委托訴訟代理人冀明到庭參加訴訟,被告殷某某經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告墊付寶投資有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告殷某某償還原告墊付款本金30000元;2.判令被告殷某某向原告支付違約金3000元;3.判令被告殷某某向原告支付遲延履行違約金7680元(欠款額×1‰,自2016年1月18日計(jì)算至實(shí)際付清之日);4.判令被告殷某某向原告支付啟動(dòng)訴訟程序違約金10000元;5.判令被告新天地公司對(duì)被告殷某某的還款義務(wù)在最高額擔(dān)保額度內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任;6.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告開(kāi)展名為“墊付寶”的新業(yè)務(wù),個(gè)人在墊付寶網(wǎng)站(網(wǎng)址××)注冊(cè)墊付寶會(huì)員后,網(wǎng)站自動(dòng)為該會(huì)員生成一個(gè)專(zhuān)屬唯一的墊付寶卡號(hào)(又稱(chēng)墊付卡卡號(hào)),墊付寶卡號(hào)是會(huì)員在墊付寶網(wǎng)站(含移動(dòng)客戶(hù)端)進(jìn)行交易結(jié)算、收款、還款、提現(xiàn)的賬戶(hù)識(shí)別碼。同時(shí),網(wǎng)站對(duì)會(huì)員生成一個(gè)賬單日和一個(gè)還款日。會(huì)員經(jīng)過(guò)注冊(cè)取得墊付寶卡號(hào)后,再與原告簽訂《墊付寶(墊付卡)領(lǐng)用合約》,提供會(huì)員名下或會(huì)員掛靠在其他公司名下車(chē)輛做擔(dān)保并簽訂《擔(dān)保函》、《承諾函》、《不可過(guò)戶(hù)承諾函》等擔(dān)保函件,原告經(jīng)過(guò)評(píng)估為會(huì)員確定一個(gè)可墊付資金的額度,會(huì)員即可用此額度在其他會(huì)員處消費(fèi),原告以該額度為限為會(huì)員消費(fèi)墊付消費(fèi)款項(xiàng)。A會(huì)員在B會(huì)員處消費(fèi),A會(huì)員稱(chēng)作用戶(hù)或買(mǎi)方會(huì)員,B會(huì)員稱(chēng)作商戶(hù)或賣(mài)方會(huì)員。買(mǎi)方會(huì)員在賬單日次日起至還款日止期間(稱(chēng)作一個(gè)賬單周期)在賣(mài)方會(huì)員處消費(fèi),原告替買(mǎi)方會(huì)員墊付消費(fèi)款項(xiàng)給賣(mài)方會(huì)員,墊付方式為:將買(mǎi)方會(huì)員墊付寶賬戶(hù)中等值于消費(fèi)款項(xiàng)的墊付寶額度扣除2.4%的服務(wù)費(fèi)后劃轉(zhuǎn)至賣(mài)方會(huì)員墊付寶賬戶(hù)。例如:A會(huì)員在B會(huì)員處消費(fèi)100元,則A會(huì)員墊付寶賬戶(hù)中的額度減少100元,B會(huì)員墊付寶賬戶(hù)中的額度增加97.6元。賣(mài)方會(huì)員隨時(shí)可以將自己墊付寶賬戶(hù)中的全部或部分額度向原告申請(qǐng)?zhí)岈F(xiàn),賣(mài)方會(huì)員操作提現(xiàn)時(shí)原告將提現(xiàn)金額通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬支付到賣(mài)方會(huì)員綁定的銀行賬戶(hù),并同時(shí)減少賣(mài)方墊付寶賬戶(hù)中等值于提現(xiàn)金額的墊付寶額度。操作提現(xiàn)只能由賣(mài)方會(huì)員發(fā)起,但墊付寶網(wǎng)站對(duì)賣(mài)方會(huì)員提現(xiàn)時(shí)間不做限制,如果賣(mài)方會(huì)員暫時(shí)不操作提現(xiàn),額度就暫時(shí)停留在賣(mài)方會(huì)員的墊付寶賬戶(hù)中?;蛘撸u(mài)方會(huì)員也可以將自己墊付寶賬戶(hù)中的額度用作去其他會(huì)員處消費(fèi),此時(shí),賣(mài)方會(huì)員的身份就轉(zhuǎn)化為買(mǎi)方會(huì)員。對(duì)買(mǎi)方會(huì)員而言,在一個(gè)賬單周期內(nèi)原告替其墊付消費(fèi)款項(xiàng)無(wú)論是一筆還是多筆均不計(jì)利息,但買(mǎi)方會(huì)員須依約在還款日前將原告墊付款項(xiàng)如數(shù)歸還原告,如果逾期,須依照《墊付寶(墊付卡)領(lǐng)用合約》的約定對(duì)原告承擔(dān)違約責(zé)任;對(duì)賣(mài)方會(huì)員而言,原告依照《墊付寶交易協(xié)議》約定向其收取墊付款項(xiàng)一定比例(目前為2.4%)的服務(wù)費(fèi)。被告殷某某在墊付寶網(wǎng)站注冊(cè)并取得墊付寶卡號(hào)8005819394661844,后被告殷某某與原告簽訂《墊付寶(墊付卡)領(lǐng)用合約》并簽訂了如前所述擔(dān)保函件。2016年1月18日,原告替被告殷某某墊付了消費(fèi)款項(xiàng)30000元,被告殷某某逾期拒不歸還原告,被告新天地公司拒不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。被告新天地公司辯稱(chēng):被告殷某某不是我單位的人,我們也聯(lián)系不到此人,也沒(méi)有被告殷某某提供擔(dān)保的車(chē)輛,更沒(méi)有出具過(guò)擔(dān)保函,未加蓋過(guò)公章。被告殷某某未到庭、未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí):2015年8月6日,原告和被告殷某某簽訂《墊付寶(墊付卡)領(lǐng)用合約》。約定乙方(被告)按照墊付寶網(wǎng)站的墊付寶授信規(guī)則,在甲方(原告)獲得一定授信額度,并使用信用額度在墊付寶賣(mài)方會(huì)員處消費(fèi)。乙方應(yīng)按照甲乙雙方達(dá)成的每期墊付寶賬單日按時(shí)足額還款。乙方未按照約定償還借款的,需按照欠款總額的10%支付當(dāng)月違約金及每日1‰的延遲履行違約金。另外有新天地公司名義向原告出具的承諾函,但新天地公司辯稱(chēng)承諾函中的公章屬于偽造,公司從未有殷某某這個(gè)人和他的車(chē),未提供過(guò)擔(dān)保。對(duì)于承諾函中新天地公司印章的真?zhèn)危驹簩⑴e證責(zé)任劃分給原告并釋明原告申請(qǐng)鑒定,但原告未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)向本院提交書(shū)面鑒定申請(qǐng),視為其放棄鑒定。截止2016年1月18日,原告代替被告殷某某支付30000元。庭審中,原告提交了《墊付寶(墊付卡)領(lǐng)用合約》、授權(quán)書(shū)、擔(dān)保函、后臺(tái)管理系統(tǒng)說(shuō)明及營(yíng)業(yè)執(zhí)照、交易截圖、交易明細(xì)、欠款明細(xì)、付款明細(xì)及銀行回單、承諾函等證據(jù)證明其主張的事實(shí)。被告新天地公司對(duì)承諾函的真實(shí)性不予認(rèn)可,認(rèn)為不是其公司的真實(shí)公章,對(duì)其他證據(jù)質(zhì)證稱(chēng)與其無(wú)關(guān)。被告殷某某未質(zhì)證。本院認(rèn)為:原告和被告殷某某之間的《墊付寶(墊付卡)領(lǐng)用合約》合法有效,應(yīng)予認(rèn)定。被告殷某某未按照約定償還借款,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告主張的借款本金為30000元,被告殷某某應(yīng)予償還。對(duì)于違約金、遲延履行違約金及啟動(dòng)訴訟程序違約金,原告可一并主張,但總計(jì)不得超過(guò)年利率24%,超出部分不予支持。對(duì)于新天地公司名義出具的承諾函,因原告未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提出書(shū)面鑒定申請(qǐng),承諾函上公章的真實(shí)性無(wú)法確認(rèn),不能確認(rèn)新天地公司的擔(dān)保責(zé)任,對(duì)原告的該訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告殷某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告墊富某投資有限公司借款本金30000元、違約金12861元(違約金自2016年1月18日計(jì)算至2017年10月31日為30000×0.24×652÷365=12861元,之后被告仍應(yīng)按年利率24%向原告支付違約金至本判決確定的給付之日止);二、駁回原告墊富某投資有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1067元,公告費(fèi)600元,由被告殷某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本,上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者