原告：墊富某投資有限公司，住所地：河北省邢臺市新河縣新興街東側，統(tǒng)一社會信用代碼：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李錦峰，河北正碩律師事務所律師。委托訴訟代理人：孫旭剛，河北正碩律師事務所律師。被告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，張家口市萬全區(qū)人，現(xiàn)住張家口市萬全區(qū)。

原告墊富某投資有限公司向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告償還原告墊付款本金16910.98元；2、判令被告向原告支付違約金1690.85（本金*10%）元；3、判令被告向原告支付遲延履行違約金8861.35元（欠款額元*日千分之一計算）；4、判令被告向原告支付啟動訴訟程序違約金10000元；5、訴訟費用由被告承擔。庭審中放棄第4項訴訟請求。事實和理由：原告墊富某投資有限公司開展了墊付寶業(yè)務，墊付寶是原告通過墊付寶網(wǎng)站推出的支持墊付寶會員之間交易的支付工具。個人在墊付寶網(wǎng)站注冊墊付寶會員后，網(wǎng)站自動為該會員生成一個的墊付寶賬號，該號是會員在登陸墊付寶網(wǎng)站的唯一賬號。同時，網(wǎng)站對會員生成一個賬單日和一個還款日。會員經(jīng)過注冊取得墊付寶卡號后，再與原告簽訂《墊付寶（墊付卡）領用合約》，提供會員名下或會員掛靠在其他公司名下車輛做擔保并簽訂《擔保函》、《承諾函》、《不可過戶承諾函》等擔保函件，原告經(jīng)過評估為會員確定一個可墊付資金的額度，會員即可用此額度在其他會員處消費，原告以該額度為限為會員消費墊付消費款項。被告梁某某在墊付寶網(wǎng)站注冊并取得名稱為冀張家口20700026的墊付寶會員賬號，并與原告簽訂《墊付寶（墊付卡）領用合約》及有關擔保函件，詳細約定了雙方權利義務等有關事宜。被告梁某某在獲得墊付額度后，于2015年1月12日，在賣方會員錢利霞處消費17000元，于2015年3月1日，在賣方會員王海鑫處消費17000元。原告依約替其墊付了上述全部消費款項，但其未依照約定在指定的還款日履行還款義務。特訴至貴院，望判如所請。被告梁某某辯稱，我沒有花過錢，我也不知道錢怎么就沒有了，其他沒有了。本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年1月5日，原告與被告梁某某簽訂編號：冀張家口20700026墊付卡領用、受理合約系列合同。主要約定：被告自愿在原告指定網(wǎng)絡平臺［指1號車網(wǎng)或墊付寶網(wǎng)站］注冊成為會員，授權1號車網(wǎng)或墊付寶網(wǎng)絡平臺按照被告在網(wǎng)上的指令進行操作，不可撤銷地承諾完全遵守本合約及1號車網(wǎng)、墊付寶制訂的各項規(guī)則及網(wǎng)頁提示。被告在會員間進行商品或服務交易時，原告以一定額度為限替被告（即購買方會員）直接墊付消費款項支付給銷售方會員，被告應按照一般條款中記載的墊付卡帳單日、還款日以及本合約約定的時間、方式等核算賬單并按時足額將墊付款歸還原告。被告未按時足額償還原告代被告墊付的消費款項及其他款項的，被告須按其欠款總額的10%向原告交納當月違約金，且被告在未還清欠款前，每逾期1日須按欠款額的1‰向原告支付遲延履行違約金。合約簽訂后，被告梁某某于2015年1月12日在賣方會員錢利霞處消費17000元，于2015年3月7日在賣方會員王海鑫處消費17000元，原告為其墊付了該兩筆消費款項，錢利霞處消費被告已履行，王海鑫處消費17000元被告未在還款日2015年3月19日前返還原告為其的墊付款項，后原告于2015年3月20日從被告?zhèn)€人郵政儲蓄銀行卡扣劃89.02元用于償還本金，原告于2015年3月21日從被告?zhèn)€人郵政儲蓄銀行卡扣除0.24元用于償還違約金?，F(xiàn)尚欠本金16910.98元未予歸還。庭審中，被告梁某某對簽訂墊付卡領用受理合約系列合同無異議，不認可消費事實，稱是由他人操作，未提供證據(jù)。以上事實，有原、被告的陳述及原告提交的墊付卡領用受理合約系列合同及附件、擔保函、墊付寶后臺管理系統(tǒng)說明及北京壹號車科技有限公司及分公司營業(yè)執(zhí)照、墊富某網(wǎng)站后臺截圖、墊付寶交易明細表、墊付寶欠款明細表、付款明細，轉款憑證、王海鑫的證明證實，予以認定。
原告墊富某投資有限公司與被告梁某某借款合同糾紛一案，本院于2017年1月24日立案后，同年7月17日判決，原告墊富某投資有限公司不服上訴于河北省張家口市中級人民法院。2017年11月1日，河北省張家口市中級人民法院（2017）冀07民終2384號民事裁定書裁定：撤銷河北省張家口市萬全區(qū)人民法院（2017）冀0729民初385號民事判決；發(fā)回河北省張家口市萬全區(qū)人民法院重審。2018年4月8日，本院立案后，依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告墊富某投資有限公司委托訴訟代理人李錦峰、孫旭剛、被告梁某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告與被告梁某某簽訂的墊付卡領用受理合約系列合同系雙方真實意思表示，且不違反國家法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。雙方均應按照約定履行義務。原告按約為被告墊付消費款項后，被告應按約足額返還墊付款，故對原告要求被告返還墊付款16910.98元的訴訟請求，予以支持。被告未按時足額返還墊付款，依約應支付違約金，但原告主張的違約金及遲延履行違約金明顯偏高，原告明示同意調整，故本院酌定違約金按照年利率24%計算。因還款日為2015年3月19日，故被告應以16910.98元為本金，按照年利率24%的標準，承擔自2015年3月20日至墊付款本金實際給付之日的違約金。被告梁某某對其辯解意見未提供證據(jù)證實，不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告梁某某于判決生效之日起十日內給付原告墊富某投資有限公司墊付款本金16910.98元，并支付從2015年3月20日起按年利率24%計算至墊付款本金實際給付之日的違約金，已支付的違約金0.24元應扣除。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費265元，由被告梁某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。