原告：墊富某投資有限公司(以下簡稱墊富某公司)，住所地河北省邢臺市新河縣新興街東側(cè)。法定代表人：耿君彩，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王義鋒，湖北富川律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地陽某縣，被告：陽某鴻順汽車服務(wù)有限公司（以下簡稱鴻順汽服公司），住所地湖北省陽某縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)塘堍村379號1樓。法定代表人：向送林，系該公司經(jīng)理。

墊富某公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告李某某償還原告墊付款42157.46元；2、判令被告李某某支付原告截止2017年11月13日的違約金842.41元，并按合同約定支付逾期違約金至實際清償之日止；3、判令被告鴻順汽運公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、判令本案的案件受理費、公告費、郵寄費、保全費用（包括保全費、財產(chǎn)保全保險費等）、鑒定費等訴訟費用及原告為追償欠款而支付的律師費或其他費用由兩被告承擔(dān)。事實與理由：墊付寶（網(wǎng)址××）是由原告提供的，由原告替用戶會員向商戶會員墊付消費款的服務(wù)。用戶使用墊付寶消費后，在約定的還款日前償還墊付款。原告將等額于消費款金額的墊付寶額度劃撥給商戶，同時在商戶帳戶中扣除少量服務(wù)費。商戶收到墊付寶額度后既可向原告申請?zhí)岈F(xiàn)（商戶申請?zhí)岈F(xiàn)時原告將提現(xiàn)金額以銀行轉(zhuǎn)賬方式付到商戶的銀行帳戶中），也可將收到的墊付寶額度用于再消費、理財?shù)?。被告李某某系墊付寶用戶會員。2017年7月5日，被告李某某在商戶即被告鴻順汽服公司處用墊付寶額度進行購車消費50600元。根據(jù)原、被告雙方約定，原告已將上述消費款全額墊付至售車商戶處，被告李某某應(yīng)當按約定于每個月的還款日前向原告歸還墊付款的1/12。但李某某僅歸還原告8442.54元，尚欠42157.46元逾期拒不歸還。且根據(jù)原告了解，被告李某某并未在被告鴻順汽服公司處發(fā)生真實交易，而是串通以交易的假象進行套現(xiàn)，套取原告墊付款，構(gòu)成違約。故訴至法院，請支持原告訴訟請求。墊富某公司為證明其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》一份，擬證明：被告李某某注冊登記為墊富某公司的用戶會員，雙方應(yīng)當按照合約約定履行義務(wù)；李某某在APP上進行操作消費，該操作視同其本人操作，賬號及密碼是由其本人控制，他人無法控制。證據(jù)二、《承諾函》兩份，擬證明被告鴻順汽服公司對被告李某某的會員身份及消費的真實性予以確認，并承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任;被告李某某對其交易的真實性予以確認。證據(jù)三、消費記錄一份，擬證明被告李某某在被告鴻順汽服公司處消費，原告墊富某公司代為墊付消費款的事實。被告李某某、鴻順汽服公司未到庭參加訴訟，亦未舉證與答辯。對于原告墊富某公司提交的上述證據(jù)，因兩被告未到庭發(fā)表質(zhì)證意見，本院審查認為，上述證據(jù)形式合法，符合證據(jù)的形式要件，且與本案關(guān)聯(lián)，故對其真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均予以確認。但從證據(jù)二內(nèi)容看，鴻順汽服公司系對李某某的會員身份及消費的真實性予以承諾確認，并自愿承擔(dān)因其會員身份及消費的不真實導(dǎo)致墊富某公司債權(quán)無法實現(xiàn)而承擔(dān)保證責(zé)任，而非無條件的為李某某的購車消費承擔(dān)保證責(zé)任，故對證據(jù)二的保證責(zé)任的證明力，應(yīng)結(jié)合其他證據(jù)判定涉案保證責(zé)任是否成立。通過對上述證據(jù)的分析評定，結(jié)合當事人陳述，本院認定如下案件事實：2017年7月1日，墊富某公司（甲方）與李某某（乙方）簽訂一份《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》，約定：乙方自愿在甲方指定網(wǎng)絡(luò)平臺注冊成會員，即可用該平臺注冊賬號密碼登陸指定網(wǎng)絡(luò)平臺，乙方成為墊付寶網(wǎng)站會員并完成實名認證后，甲方及墊付寶網(wǎng)站即為乙方開通墊付寶賬戶(墊付寶賬戶是識別乙方墊付寶會員身份的賬戶；墊付寶卡號,又稱墊付卡卡號,是乙方在指定網(wǎng)絡(luò)平臺使用墊付寶各子賬戶進行交易結(jié)算、收款、還款、提現(xiàn)的賬戶識別碼)；當乙方使用墊付寶子賬戶信用額度用于購買任何商品或服務(wù)等消費時，甲方替乙方直接墊付消費款項給第三方，乙方對甲方負有償還墊付款的義務(wù)；乙方應(yīng)按照指定網(wǎng)絡(luò)平臺上的欠款金額、還款期限及還款方式，按時足額償還甲方代乙方墊付的消費款項，墊付款分十二期償還，每月償還墊付款總額的1/12；乙方未按時足額還款，逾期當日，需向甲方支付欠款總額10%的當月違約金，乙方在未還清欠款之前，每逾期一日須按欠款額的1‰向甲方支付延遲履行違約金;等等。上述合同簽訂當日,李某某在墊富某公司商戶會員鴻順汽服公司處以168800元購買一輛名爵牌汽車,鴻順汽服公司向墊富某公司出具《轎車分期承諾函（LS14）》,主要內(nèi)容為：1、交易車輛的基本信息，包括價款、品牌、車架號、車身顏色；2、承諾李某某購買車輛行為及購車價款真實，確保該車上牌并登記在李某某或其配偶或該公司名下，否則導(dǎo)致墊富某公司授信墊付產(chǎn)生的債權(quán)，按照《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》承擔(dān)最高額保證責(zé)任，最高額度為授信額度即50640元；違約金為每車1000元。同日，李某某亦向墊富某公司出具《轎車分期承諾函（LS14-1）》，承諾其根據(jù)《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》使用墊付寶分期賬戶授信購買交易車輛，交易車輛登記在其本人名下，并同意鴻順汽服公司為其提供的有條件的擔(dān)保；等等。2017年7月5日，墊富某公司為李某某的購車消費向鴻順汽服公司墊付購車款50600元。爾后，李某某向墊富某公司償還前二期墊付款8442.54元，下欠42157.46元未償還。墊富某公司催討無果，遂引起本案訴訟。
原告墊富某公司與被告李某某、鴻順汽服公司合同糾紛一案，本院于2018年1月3日立案受理后依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告墊富某公司的委托訴訟代理人王義鋒到庭參加訴訟，被告李某某、鴻順汽服公司經(jīng)本院公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告墊富某公司與被告李某某簽訂的《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》，系雙方當事人的真實意思表示，且未違反法律強制性規(guī)定，應(yīng)屬有效。從本案合同約定及實際履行情況看，系被告李某某在被告鴻順汽服公司處進行購車消費，原告為李某某的購車消費進行墊付車款，李某某按約定向原告償還墊付款等相關(guān)內(nèi)容，因此，原告與李某某之間所形成的法律關(guān)系本質(zhì)上屬民間借貸關(guān)系。原告按約定支付墊付款（借款）后，李某某應(yīng)按約定向原告償還墊付款（借款）。由于李某某未按約定償還墊付款，故應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。因此，原告要求被告李某某償還墊付款42157.46元的訴訟請求，本院應(yīng)予支持。關(guān)于違約金問題，雙方約定的違約金計算方式存在重復(fù)計算情形，且根據(jù)雙方合同約定計算的違約金數(shù)額,明顯高于以下欠墊付款為基數(shù)從預(yù)期還款之日起至清償之日止按年利率24%計算的利息數(shù)額,故原告要求按合同約定支付違約金的訴訟請求,本院予以部分支持，即被告李某某向原告支付的違約金為，以下欠墊付款為基數(shù)從預(yù)期還款之日起至清償之日止按年利率24%計算的利息，超出部分的請求，本院不予支持。關(guān)于原告要求被告李某某承擔(dān)本案的案件受理費、公告費、郵寄費、保全費用（包括保全費、財產(chǎn)保全保險費等）、鑒定費等訴訟費用及原告為追償欠款而支付的律師費或其他費用問題，本院認為，根據(jù)法律規(guī)定，案件受理費依法由敗訴方承擔(dān)，無需當事人提出此項主張，至于其他費用，因原告并未提供相關(guān)證據(jù)證實，且并無具體、明確的請求數(shù)額，故本院不予支持。關(guān)于原告要求被告鴻順汽服公司對本案債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任問題，本院認為，鴻順汽服公司向原告出具的承諾函，僅僅系對李某某的會員身份及消費的真實性予以承諾確認，并自愿承擔(dān)因其會員身份及消費的不真實導(dǎo)致墊富某公司債權(quán)無法實現(xiàn)而承擔(dān)保證責(zé)任，而并非無條件的為李某某的購車消費承擔(dān)連帶保證責(zé)任，由于原告并未提供證據(jù)證明鴻順汽服公司所承諾確保的內(nèi)容不真實并因此導(dǎo)致原告?zhèn)鶛?quán)無法實現(xiàn)，故原告要求被告鴻順汽服公司對涉案債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。被告李某某、鴻順汽服公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十三條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告墊富某投資有限公司墊付款42157.46元；二、被告李某某在本判決生效后十日內(nèi)支付原告墊富某投資有限公司逾期還款利息：以42157.46元為基數(shù)，從2017年10月6日起至清償之日止，按年利率24%計算；三、駁回原告墊富某投資有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費860元，由被告李某某負擔(dān)。如不服本判決，可以在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人在遞交上訴狀時按照不服判決訴訟標的額預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團城山支行，賬號：17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。）