原告：墊富某投資有限公司，住所地河北省邢臺(tái)市新河縣新興街東側(cè)。法定代表人耿君彩，系公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人李愛花，河北震河律師事務(wù)所律師。被告：李強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口張北縣。

墊富某投資有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告償還原告墊付的購(gòu)車款本金29600.16元；2.判令被告向原告支付違約金2978.35元（此處違約金計(jì)算至2018年7月7日，要求被告至實(shí)際付清之日據(jù)實(shí)支付應(yīng)付違約金）；3.判令本案的案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：墊付寶（網(wǎng)址××)是由原告提供的。由原告替用戶會(huì)員向商戶會(huì)員墊付消費(fèi)款的服務(wù)。用戶使用墊付寶消費(fèi)后，在約定的還款日前償還墊付款，原告將等額于消費(fèi)款金額的墊付寶額度劃撥給商戶。同時(shí)自商戶賬戶中扣除少量服務(wù)費(fèi)。商戶收到墊付寶額度既可向原告申請(qǐng)?zhí)岈F(xiàn)，商戶申請(qǐng)?zhí)岈F(xiàn)時(shí)原告將提現(xiàn)金額以銀行轉(zhuǎn)賬方式付到商戶的銀行賬戶中，商戶也可將收到的墊付寶額度用于再消費(fèi)、理財(cái)?shù)?。被告是墊付寶用戶，2017年6月16日被告于車快快網(wǎng)商戶張家口江龍汽車銷售服務(wù)有限公司處使用墊付寶額度進(jìn)行購(gòu)車消費(fèi)60000元。根據(jù)原、被告雙方約定，原告已將上述消費(fèi)全額墊付至售車商戶處,被告應(yīng)當(dāng)據(jù)約于每個(gè)月的還款日前向原告歸還墊付款的1/12,被告僅歸還原告30399.84元，尚欠29600.16元。逾期拒不歸還原告、已構(gòu)成根本違約。故特向貴院提起訴訟，望依法判如所請(qǐng)，維護(hù)原告的合法權(quán)益。被告李強(qiáng)未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月16日，被告與原告簽訂編號(hào)：墊000294269/冀張家口市27900001墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約的合同，約定被告成為“墊付寶”的注冊(cè)會(huì)員。在被告與“墊付寶”其他會(huì)員間進(jìn)行商品和服務(wù)交易時(shí)，原告替被告墊付消費(fèi)款項(xiàng)，被告應(yīng)按約將墊付款項(xiàng)定期歸還給原告，并按網(wǎng)站上列明的服務(wù)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)向原告繳納服務(wù)費(fèi)，逾期還款應(yīng)按欠款總額的10%向原告繳納當(dāng)月違約金，每逾期一日須按欠款額的1‰向原告支付延遲履行違約金。同日，被告在原告的加盟店張家口江龍汽車貿(mào)易有限公司購(gòu)買汽車一輛，買賣雙方均向原告發(fā)出轎車分期承諾函，原告為被告墊付購(gòu)車款60000元，2017年6月28日張家口江龍汽車貿(mào)易有限公司收到原告為被告墊付的60000元。按約被告應(yīng)在一年內(nèi)還清借款，每期5000元，共計(jì)12期，每期還款日為每月4日。被告正常還款5期，即25000元后不按期歸還，在2018年7月2日質(zhì)押在輕易貸賬戶用于還款5000元，歸還了一期的借款5000元，剩余399.84元是輕易貸賬戶理財(cái)?shù)氖找婵蹌澴鳛檫€款金額，至此，被告共還款30399.84元。截止2018年7月7日被告尚欠原告本金29600.16元及違約金2978.35元，為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告訴至法院，提出前列訴訟請(qǐng)求。以上有原告陳述及原告提供的墊付寶墊付卡領(lǐng)用合約、轎車分期承諾函LS14、轎車分期承諾函LS14-1、墊付寶會(huì)員資格審核確認(rèn)書、照片兩張（是被告與見證人的合照）、墊付寶服務(wù)協(xié)議、被告會(huì)員的后臺(tái)信息截圖兩張、交易記錄截圖一張、還款記錄截圖兩張、交易過(guò)程產(chǎn)生的短信回單共計(jì)20頁(yè)等證據(jù)在案佐證。
原告墊富某投資有限公司與被告李強(qiáng)民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告墊富某投資有限公司的委托代理人到庭參加訴訟，被告李強(qiáng)經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂《墊付寶（墊付卡領(lǐng)用合約）》，系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，雙方之間實(shí)為民間借貸合同，本院予以確認(rèn)。原告已按約通過(guò)向第三方替被告支付消費(fèi)款的方式履行了合同義務(wù)，而被告未按約向原告還款，構(gòu)成違約，故原告要求被告歸還借款29600.16元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)原告主張2018年7月7日前的違約金2978.35元符合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告主張被告按照欠款金額每日1‰向原告支付從欠款日至實(shí)際付清之日的違約金，原告主張的違約金超過(guò)了法律規(guī)定，本院支持按年利率24%計(jì)付遲延履行違約金，自2018年7月4日開始計(jì)算至借款還清之日。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告李強(qiáng)于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告墊富某投資有限公司欠款29600.16元、違約金2978.35元及利息（以29600.16元為基數(shù)從2018年7月8日按照年利率24%計(jì)算至全部欠款實(shí)際清償之日止）。二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)740元，減半收取370元，由被告李強(qiáng)負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　張　林

書記員：桑志偉