原告墊富某投資有限公司，住所地河北省邢臺(tái)市新河縣新興街東側(cè)。
法定代表人耿君彩，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人夏強(qiáng)（代理權(quán)限：代為收集證據(jù)、提起訴訟，代為承認(rèn)、變更訴訟請(qǐng)求，申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，進(jìn)行和解、調(diào)解，代領(lǐng)法律文書，代為申請(qǐng)執(zhí)行等），湖北天賦律師事務(wù)所律師。
被告李向成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。

原告墊富某投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱墊富某公司）與被告李向成借款合同糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告墊富某公司的委托代理人夏強(qiáng)到庭參加訴訟，被告李向成經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告墊富某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還原告墊付的購(gòu)物款本金12476.27元；2、判令被告支付違約金736.28元、延遲履行違約金394.46元（自逾期之日起每日按欠款額度的1‰計(jì)算2018年3月5日）；3、本案訴訟費(fèi)、公告費(fèi)、郵寄費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：墊付寶網(wǎng)站是由原告提供的，由原告替用戶向簽約商戶墊付消費(fèi)款的服務(wù)，用戶使用墊付寶消費(fèi)后，在約定日期前向原告償還墊付款。被告李向成是墊付寶的用戶，其于2017年5月7日和7月3日分兩次4筆在簽約商戶即曾都區(qū)大為辦公家具店使用墊付寶額度進(jìn)行購(gòu)物，共計(jì)消費(fèi)19700元，被告應(yīng)當(dāng)于每月還款日前歸還原告墊付款的1／12，但被告至今僅歸還7223.73元，其余款項(xiàng)拒不償還。為此，原告訴至本院。法庭辯論過程中，原告變更第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為按照年利率24%計(jì)算利息。
被告李向成未答辯。
經(jīng)本院審理查明：原告墊富某公司經(jīng)營(yíng)“墊付寶”業(yè)務(wù)，墊付寶會(huì)員到其他會(huì)員處消費(fèi)時(shí)，原告將按照協(xié)議約定為用戶會(huì)員墊付消費(fèi)款，用戶會(huì)員需要在指定的還款日將消費(fèi)的墊付款歸還原告。2017年4月21日，被告李向成在墊付寶網(wǎng)站以其手機(jī)號(hào)實(shí)名注冊(cè)成為墊付寶會(huì)員。同年5月7日，被告李向成在商戶會(huì)員曾都區(qū)大為辦公家具店處消費(fèi)5000元，原告依約替被告墊付了5000元，按照合同約定，被告應(yīng)分12期于每月25日前向原告償還此墊付款的1／12。后被告李向成自2017年5月25日起分9筆共償還原告3154.79元，現(xiàn)下欠本金1845.21元未償還。
同年6月29日，原告與被告李向成簽訂了《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》成為“墊付寶”的注冊(cè)會(huì)員，并享有會(huì)員權(quán)利。2017年7月3日,被告李向成在商戶會(huì)員曾都區(qū)大為辦公家具店處消費(fèi)14700元，原告依約替被告墊付了14700元，按照合同約定，被告應(yīng)分12期于每月3日前向原告償還此墊付款的1／12。后被告李向成自2017年7月25日起分4筆共償還原告4672.43元，現(xiàn)下欠本金10027.57元未償還。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案中，被告李向成自愿與原告墊富某公司簽訂的《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》為有效合同，其在商戶會(huì)員曾都區(qū)大為辦公家具店處消費(fèi)19700元的行為受合同約束，原、被告雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法成立。原告依約為被告李向成支付墊付款19700元，被告到期僅歸還7827.22元，下欠本金11872.78元，故原告要求被告償還下欠本金12476.27元的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持，被告應(yīng)當(dāng)償還原告欠款本金11872.78元。關(guān)于違約金、遲延履行違約金如何認(rèn)定的問題。原、被告所簽訂的墊付寶系列合同，其實(shí)質(zhì)是民間借貸合同，應(yīng)由《中華人民共和國(guó)合同法》有關(guān)借款合同與《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》等規(guī)定予以調(diào)整。最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定：“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持?！痹鎵|富某公司請(qǐng)求被告按照年利率24%計(jì)算利息，本院依法予以支持。對(duì)原告主張的索款產(chǎn)生的郵寄費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用，因未向法庭提供相關(guān)票據(jù)予以證明，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李向成于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告墊富某投資有限公司支付墊付款本金1845.21元及利息（利息自2017年5月25日起按照年利率24%計(jì)算至付清之日止）。
二、被告李向成于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告墊富某投資有限公司支付墊付款本金10027.57元及利息（利息自2017年8月3日起按照年利率24%計(jì)算至付清之日止）。
三、駁回原告墊富某投資有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取70元，由被告李向成負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。

審判員 代先華

書記員： 陳彬