原告墊富某投資有限公司，住所地河北省邢臺市新河縣新興街東側(cè)。
法定代表人耿君彩，公司總經(jīng)理。
委托代理人石浩天、袁建愛，湖北予智律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證住址湖北省監(jiān)利縣，
被告湖北勝利達(dá)汽車經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地武漢市江岸區(qū)新春村綠色新都111棟1層1室。
法定代表人劉勝。

原告墊富某投資有限公司（以下簡稱墊富某公司）訴被告張某、湖北勝利達(dá)汽車經(jīng)貿(mào)有限公司（以下簡稱勝利達(dá)公司）合同糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序，組成由審判員彭華勇?lián)螌徟虚L，人民陪審員曾菊英、宗小蓉參加的合議庭，于2018年7月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人袁建愛、被告湖北勝利達(dá)汽車經(jīng)貿(mào)有限公司法定代表人劉勝到庭參加訴訟。被告張某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告墊富某公司向本院提出如下訴訟請求：1、判令被告張某償還原告墊付的購車款本金41543.38元；2、判令被告張某向原告支付違約金1197.27元（此處違約金計算至2018年4月26日，要求被告張某至實際付清之日據(jù)實支付應(yīng)付違約金）；3、判令湖北勝利達(dá)汽車經(jīng)貿(mào)有限公司對被告張某的還款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；4、判令兩被告承擔(dān)案件受理費(fèi)、公告費(fèi)、郵寄費(fèi)、保全費(fèi)（包括保全費(fèi)、財產(chǎn)保全保險費(fèi)等）、鑒定費(fèi)等訴訟費(fèi)用及原告為追償欠款而支付的律師費(fèi)或者其他費(fèi)用。事實與理由：墊付寶（網(wǎng)址××）是由原告提供的，由原告替用戶會員向商戶會員墊付消費(fèi)款的服務(wù)。用戶使用墊付寶消費(fèi)后，在約定的還款日前償還墊付款。原告將等額于消費(fèi)款金額的墊付寶額度劃撥給商戶，同時自商戶賬戶中扣除少量的服務(wù)費(fèi)。商戶收到墊付寶額度既可以向原告申請?zhí)岈F(xiàn)，商戶申請?zhí)岈F(xiàn)時，原告將提現(xiàn)金額以銀行轉(zhuǎn)賬的方式付到商戶的銀行賬戶中，商戶也可以將收到的墊付寶額度用于再消費(fèi)、理財?shù)取１桓鎻埬呈菈|付寶用戶。2017年7月22日被告張某于車快快網(wǎng)（網(wǎng)址××,是北京壹號車科技有限公司創(chuàng)建的一站式汽車服務(wù)平臺）商戶處使用墊付寶額度進(jìn)行購車消費(fèi)100000元。根據(jù)原被告雙方的約定，原告已經(jīng)將上述消費(fèi)全額墊付至售車戶處；被告應(yīng)當(dāng)根據(jù)約定于每個月的還款日前向原告歸還墊付款的1/12。但被告僅歸還原告58456.62元，尚欠41543.38元逾期拒不歸還，故原告訴至本院，訴請如前。
被告勝利達(dá)公司辯稱，對原告訴訟請求及事實不認(rèn)可，理由是：1、原告陳述事實虛假，我司未與原告簽署任何協(xié)議，我司不是原告的商戶會員。要求原告出示墊付寶領(lǐng)用合約、加盟承諾函、購物分期商戶調(diào)查表、電商平臺商戶承諾函，我方予以辨認(rèn)。2、原告陳述我司作為商戶與原告達(dá)成協(xié)議的情況，達(dá)成協(xié)議的雙方人員、時間、地點(diǎn)等情況。3、我司不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
被告張某經(jīng)本院合法傳喚未到庭未答辯。
原告墊富某投資有限公司為證明其訴訟請求，舉證如下：
證據(jù)一、墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約，證明：被告張某違反合同約定，逾期還款時應(yīng)按照約定向原告償還墊付本金、支付違約金、訴訟費(fèi)用等。
證據(jù)二、轎車分期承諾函（LS14、LS14-1），證明：1、被告張某向原告承諾按期還款。2、若被告張某未在被告勝利達(dá)公司購買標(biāo)的車輛并上牌而導(dǎo)致原告為被告張某提供了墊付分期賬戶授信，被告勝利達(dá)公司承諾為被告張某在《領(lǐng)用合約》項下債務(wù)，在10萬元的范圍內(nèi)承擔(dān)不可撤銷的最高額保證責(zé)任。
證據(jù)三、墊付寶會員資料審核確認(rèn)書，證明：上述協(xié)議都由被告簽署，是被告真實的意思表示。
證據(jù)四、墊付寶交易協(xié)議、被告張某墊付寶賬戶信息截圖、被告勝利達(dá)公司墊付寶賬戶信息截圖、被告勝利達(dá)公司提現(xiàn)記錄和銀行回單、短信回執(zhí)、交易記錄，證明：原告為被告張某墊付的10萬元購車款，被告勝利達(dá)公司收了上述款項，被告張某41543.38元至今未還，應(yīng)當(dāng)依約承擔(dān)還款責(zé)任及違約責(zé)任。
證據(jù)五、購車發(fā)票，證明：被告張某未按照約定在被告勝利達(dá)處購買車輛，被告勝利達(dá)公司應(yīng)當(dāng)依約承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
證據(jù)六、被告張某的還款憑證，證明：張某的實際還款金額。
以上證據(jù)，被告勝利達(dá)公司發(fā)如下質(zhì)證意見：
對原告的證據(jù)一不認(rèn)可，張某未與我司發(fā)生交易，原告未提供購車合同和發(fā)票，我司未與張某進(jìn)行擔(dān)保；對原告的證據(jù)二，LS14承諾函中簽字不是我司簽署，印章真實性我方無法辨別，LS14-1承諾函中簽字的沈晨不是我司員工，我司也未授權(quán)給沈晨，且張某未在我司購買車輛；對原告的證據(jù)三不認(rèn)可，印章不認(rèn)可不申請鑒定印章真?zhèn)?，沈晨不是我司員工；證據(jù)四不認(rèn)可，我司未收到10萬元墊付寶額度，資金流向沈晨個人賬戶，并由其最終提現(xiàn)；對證據(jù)五真實性無異議，張某未在我司購車，不認(rèn)可我司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；對證據(jù)六不清楚。
被告湖北勝利達(dá)汽車經(jīng)貿(mào)有限公司舉證如下：
泰和廣場物業(yè)管理處及泰和廣場502室業(yè)主宋玉華出具的說明函，證明：2017年4月15日-2018年4月16日期間該地點(diǎn)非勝利達(dá)公司辦公地點(diǎn)。
原告墊富某公司質(zhì)證認(rèn)為被告勝利達(dá)公司的證據(jù)真實性無法核實，對證明目的不認(rèn)可，該證據(jù)與本案無關(guān)。
被告張某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，未提交證據(jù)，未能對原告及被告勝利達(dá)公司的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見。
經(jīng)審核，原告提交的六組證據(jù)與本案有關(guān)，能證明案件事實，且能形成完整的證據(jù)鏈，其真實性和證明對象本院予以采信；原告提交的《墊付寶會員資料審核確認(rèn)書》及《轎車分期承諾函LS14、LS14-1》均有被告勝利達(dá)公司的印章及其授權(quán)操作人員沈晨的簽字，被告勝利達(dá)公司不認(rèn)可，但未提供證據(jù)反駁，也不申請印章鑒定，其質(zhì)證意見不予采信。被告勝利達(dá)公司提交的證據(jù)與本案無關(guān)，本院不予采信。
經(jīng)審理查明,原告墊富某投資有限公司系2014年8月13日成立的有限責(zé)任公司，其經(jīng)營的墊付寶網(wǎng)絡(luò)平臺（××）,自然人或者法人在該網(wǎng)站注冊并完成實名認(rèn)證后，取得會員資格和墊付寶賬戶，墊付寶賬戶具有相應(yīng)的信用額度；會員可使用墊付寶的信用額度在第三方墊付寶會員處購買商品或服務(wù)等消費(fèi)服務(wù)，原告墊富某投資有限公司替會員墊付消費(fèi)款項給第三方，會員在約定的時間內(nèi)償還墊付款項。
被告張某于2017年7月12日簽訂《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》，成為墊富某會員。《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》約定，會員未按時足額償還原告墊付的消費(fèi)款及其他款項時，需承擔(dān)違約責(zé)任，并繳納違約金；逾期還款的，需賠償因違約給原告墊富某投資有限公司造成的一切損失及原告為維護(hù)和實現(xiàn)合同項下的權(quán)利而發(fā)生的費(fèi)用；違約金包含三項：當(dāng)月違約金，為逾期當(dāng)日需支付欠款總額的10%；遲延履行違約金，為逾期每日按欠款額的1‰支付；涉訴違約金，如原告通過訴訟追討，每個案件涉訴違約金為10000元。
三方約定被告張某擬通過車快快網(wǎng)平臺（北京壹號車科技有限公司創(chuàng)建的一站式汽車服務(wù)平臺）使用墊付寶額度100000元作為部分付款，向車輛交易賣方湖北勝利達(dá)汽車經(jīng)貿(mào)有限公司購買白金色奧迪牌FV7181FADBG車輛（車架號LFV3A24G5H3045872，總價34萬元），被告張某于每個月的還款日前向原告歸還墊付款的1/12即8333.33元，直到款項付清止。
被告湖北勝利達(dá)汽車經(jīng)貿(mào)有限公司系2015年5月21日成立的有限責(zé)任公司，該公司也系墊富某會員。2017年7月12日被告湖北勝利達(dá)汽車經(jīng)貿(mào)有限公司向原告墊富某公司出具《墊付寶會員資料審核確認(rèn)書（加盟店版）》，確認(rèn)被告張某的墊付寶會員資料，并約定若被告張某違約欠款，被告勝利達(dá)公司不可撤銷地同意代償該會員違約欠款并同意以該會員全部的違約全款為代償上限。該確認(rèn)書由加盟店授權(quán)操作人員沈晨簽字、捺印確認(rèn)，并由加盟店勝利達(dá)公司加蓋公章確認(rèn)。2017年7月12日被告勝利達(dá)公司向原告墊富某公司出具《轎車分期承諾函（LS14）》，承諾用戶張某在其公司購買白金色奧迪牌FV7181FADBG車輛（車架號LFV3A24G5H3045872，總價34萬元）的行為真實，如用戶未在其公司購買交易車輛并上牌照導(dǎo)致原告向用戶提供了墊付寶分期賬戶授信，則被告勝利達(dá)公司對由此產(chǎn)生的用戶對原告基于《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》項下發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)不可撤銷的最高額保證責(zé)任，其保證責(zé)任的最高額度為10萬元。被告勝利達(dá)公司加蓋公章確認(rèn)。2017年7月12日被告張某向原告出具《轎車分期承諾函（LS14-1）》，主要承諾將購買車輛抵押給原告墊富某公司等事宜，被告張某作為承諾人簽字、捺印確認(rèn)，加盟店勝利達(dá)公司員工沈晨作為見證人簽字、捺印確認(rèn)。
2017年7月22日被告張某通過其墊付寶賬戶支付墊付寶額度10萬元至被告勝利達(dá)公司的墊付寶賬戶，同日被告勝利達(dá)公司通過其墊付寶賬戶支付墊付寶額度10萬元至被告勝利達(dá)公司員工沈晨的墊付寶賬戶。2017年7月24日沈晨將其墊付寶賬戶中10萬元額度提現(xiàn)，扣除原告墊富某公司收取的4.5%服務(wù)費(fèi)4500元、2.4%電商服務(wù)費(fèi)2400元還剩余93100元，再經(jīng)中信銀行收取12元的轉(zhuǎn)賬手續(xù)費(fèi)，沈晨最終提現(xiàn)93088元至其在招商銀行的賬號62×××17中。該提現(xiàn)款93100元由輕易科技有限公司通過中信銀行的賬號81×××62支付。經(jīng)查，輕易科技有限公司系墊富某公司股東。
2017年6月30日案外人武漢恒信奧龍汽車銷售服務(wù)有限公司向被告張某開具機(jī)動車銷售統(tǒng)一發(fā)票，發(fā)票載明轎車廠牌型號奧迪牌/AUDIFV7181FADBG，車架號LFV3A24G5H3045872，價稅合計34萬元。該車輛型號與被告勝利達(dá)公司向原告墊富某公司出具《轎車分期承諾函（LS14）》中的交易車輛型號一致。
截至起訴之日，被告張某已償還本金58456.62元。被告張某從2018年3月26日開始違約。

本院認(rèn)為,原告墊富某公司與被告張某簽訂的《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》、《轎車分期承諾函（LS14-1）》是雙方真實的意思表示，合法有效；原告墊富某公司與被告勝利達(dá)公司簽訂的《墊付寶會員資料審核確認(rèn)書》、《轎車分期承諾函（LS14）》亦為雙方真實的意思表示，合法有效。本案呈現(xiàn)的商事行為本質(zhì)為借款合同關(guān)系：原告墊富某公司向被告張某提供借款用于向被告勝利達(dá)公司買車，原告墊富某公司將借款支付被告勝利達(dá)公司，并由被告勝利達(dá)公司為被告張某提供擔(dān)保。原告實際出借被告張某的金額為100000元，扣除被告張某已經(jīng)償還的本金58456.62元，被告張某尚欠本金41543.38元。關(guān)于違約金，《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》中約定的違約金（包含當(dāng)月違約金、遲延履行違約金、涉訴違約金等），合計已經(jīng)超過年利率24%，本院依法依照民間借貸的標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整其違約金，以本金41543.38元為基數(shù)，按照24%年利率的標(biāo)準(zhǔn)，從違約之日2018年3月26日開始起算至本金全部清償之日止。根據(jù)《墊付寶會員資料審核確認(rèn)書》、《轎車分期承諾函（LS14）》的約定，被告勝利達(dá)公司向原告墊富某公司提供連帶保證責(zé)任，且涉案車輛亦非從被告勝利達(dá)公司處購買，原告要求被告勝利達(dá)公司承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。被告張某未到庭參加訴訟，不影響本院依法作出判決。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條第二項、第二十九、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告墊富某投資有限公司購車款本金41543.38元，并支付違約金（以本金41543.38元為基數(shù)，按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)，從2018年3月26日開始起算至本金全部清償之日止）。
二、被告湖北勝利達(dá)汽車經(jīng)貿(mào)有限公司對被告張某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告墊富某投資有限公司其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)868元、公告費(fèi)560元，由被告張某、被告湖北勝利達(dá)汽車經(jīng)貿(mào)有限公司共同負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交本院，兩被告應(yīng)隨上述判決款項一并支付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判長 彭華勇
人民陪審員 曾菊英
人民陪審員 宗小蓉

書記員： 李夢云