原告：墊富某投資有限公司，住所地：河北省邢臺市新河縣新興街東側(cè)，統(tǒng)一社會信用代碼：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王春梅，河北厚霖律師事務(wù)所律師。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市康保縣。

原告墊富某投資有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還墊付款本金19629.55元；2.支付違約金1962.95元及遲延履行違約金（從2018年1月13日起，每日按欠款額的1‰計算至實際付清之日止）；3.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：我公司為發(fā)展經(jīng)營業(yè)務(wù)，依法開展了墊付寶業(yè)務(wù)，業(yè)務(wù)主要內(nèi)容是為我公司發(fā)展的會員在購車、修車、加油、換件、物流等消費環(huán)節(jié)提供墊付消費款服務(wù)，以緩解會員的資金壓力。個人在墊付寶網(wǎng)站(網(wǎng)址××)注冊墊付寶會員后，網(wǎng)站自動為該會員生成一個專屬唯一的墊付寶卡號（又稱墊付卡卡號），墊付寶卡號是會員在墊付寶網(wǎng)站（含移動客戶端）進行交易結(jié)算、收款、還款、提現(xiàn)的賬戶識別碼。同時，網(wǎng)站對會員生成一個賬單日和一個還款日。會員經(jīng)過注冊取得墊付寶卡號后，再與我公司簽訂《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》，提供會員名下或會員掛靠在其他公司名下車輛做擔保并簽訂《擔保函》、《承諾函》、《不可過戶承諾函》等擔保函件，我公司經(jīng)過評估為會員確定一個可墊付資金的額度，會員即可用此額度在我公司的商戶會員處消費，我公司以該額度為限為會員消費墊付消費款項。2015年1月4日，被告張某經(jīng)張家口麒強專用汽車有限公司發(fā)展，在我公司的墊付寶網(wǎng)站注冊并取得墊付寶卡號8003682410871820，成為會員，并與我公司簽訂《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》及有關(guān)擔保函件等有關(guān)協(xié)議，詳細約定了雙方權(quán)利義務(wù)等有關(guān)事宜。上述合約簽訂后，我公司依約授予被告19800元的墊付資金額度。被告在獲取墊付額度后，于2017年12月14日在賣方會員王成東處消費19800元。以上交易實際發(fā)生后，我公司依約替被告向商戶會員墊付了上述全部消費款項，共計19800元，但被告未依照約定在指定的還款日履行還款義務(wù)。經(jīng)我公司多次催要，僅歸還了170.41元和0.04元，尚欠19629.55元拒不歸還。被告張某未作答辯。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2015年1月4日，原告與被告簽訂合同編號：冀張懷來2080007《墊付卡領(lǐng)用合約》。約定：被告在原告指定的網(wǎng)絡(luò)平臺——墊付寶網(wǎng)站注冊成為會員，通過1號車網(wǎng)或墊付寶提供的網(wǎng)絡(luò)平臺開展消費墊付業(yè)務(wù)。被告在會員間進行商品或服務(wù)交易時，原告以一定額度為限替被告（即墊付寶買方會員）直接墊付消費款項支付給墊付寶賣方會員，被告應(yīng)在還款日前按時足額還款，未按時足額返還原告墊付的消費款項的，須按一般條款約定，被告按欠款總額的10%向原告交納當月違約金，且在被告未還清欠款前，每逾期1日須按欠款額的1‰向原告支付延遲履行違約金。合約簽訂后，被告張某于2017年12月14日在賣方會員王成東處消費19800元，還款日為2018年1月13日。原告按約墊付了消費款，被告未在還款日前返還原告為其墊付的款項。后原告從被告?zhèn)€人中國郵政儲蓄銀行卡扣款170.41元和0.04元用于償還本金，現(xiàn)尚欠原告本金19629.55元。上述事實，有原告的陳述及原告提交的《墊付卡領(lǐng)用合約》、《墊付卡受理合約》、墊付卡領(lǐng)用合約一般條款、授權(quán)書、銀行卡、擔保函、墊付寶網(wǎng)站截圖、行駛證、中信銀行客戶回單予以證實，足以認定。
原告墊富某投資有限公司與被告張某借款合同糾紛一案，本院于2018年5月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告墊富某投資有限公司委托訴訟代理人王春梅到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告張某簽訂的《墊付卡領(lǐng)用合約》、《墊付卡受理合約》、墊付卡領(lǐng)用合約一般條款系雙方的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，該合約合法有效。雙方均應(yīng)按照約定履行義務(wù)，原告按約為被告墊付消費款項后，被告應(yīng)按約返還原告墊付款。故對原告要求被告返還墊付款19629.55元的請求予以支持。被告未按時足額返還墊付款項，依約應(yīng)支付原告違約金及遲延履行違約金。但原告主張違約金及日1‰的遲延履行違約金明顯偏高，本院參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》中有關(guān)借款利率的規(guī)定，酌定違約金、遲延履行違約金二項合并按照年利率24%計算。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定，判決如下：

一、被告張某于判決生效之日起十日內(nèi)返還原告墊富某投資有限公司墊付款本金19629.55元，并從2018年1月14日起按年利率24%支付原告違約金至墊付款本金實際給付之日；二、駁回原告墊富某投資有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費291元，公告費560元，共計851元，由被告張某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。