原告：墊富某投資有限公司，住所地河北省邢臺市新河縣新興街東側(cè)，統(tǒng)一社會信用代碼9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，公司總經(jīng)理。委托代理人：李錦峰，河北正碩律師事務(wù)所律師。委托代理人：孫旭剛，河北正碩律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省臨沂市蒙陰縣。

墊富某公司向本院提出訴訟請求：1.要求被告給付墊付款本金18000元并支付違約金1800元、滯納金欠款9270元；2.要求被告支付案件受理費(fèi)。事實和理由：2015年5月10日原告與被告在張北縣興隆家電維修部簽訂了墊付卡領(lǐng)用合約、墊付卡受理合約，合約中明確約定了墊付卡得使用情況、還款日期、違約責(zé)任以及管轄法院等事項。此后被告使用原告提供的墊付卡消費(fèi)共計18000元，到還款日期后欠款未歸還，其行為給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。此后原告多次與被告協(xié)商解決事宜，被告總以各種理由拒絕還款。被告張某某未作答辯。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，根據(jù)原告陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2015年5月10日，原、被告雙方簽訂了《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》等一系列合同，合約中明確約定了墊付卡得使用情況、還款日期、違約責(zé)任以及管轄法院等事項，2015年9月10日我方消費(fèi)方（張北縣興隆家電維修部）墊付數(shù)額為18000元，約定的還款日為2015年10月10日。違約金按合同約定第四條按欠款金額10%計算，滯納金按欠款金額的日千分之一計算。
原告墊富某投資有限公司（以下簡稱墊富某公司）與被告張某某合同糾紛一案，本院于2018年3月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告墊富某公司的委托訴訟代理人李錦峰、孫旭剛到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該合約有效。雙方均應(yīng)按照約定履行義務(wù)，故被告應(yīng)返還原告墊付款項。被告不能按時足額返還墊付款項，依約應(yīng)向原告支付違約金。但原告為被告墊付款項的行為，其實質(zhì)是民間借貸行為，故雙方關(guān)于計算違約金的約定，應(yīng)由《中華人民共和國合同法》關(guān)于借款合同的規(guī)定及《最高院人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》調(diào)整。對原告要求被告返還墊付款18000元的請求，予以支持。對原告要求被告給付違約金在法律規(guī)定的范圍內(nèi)即年利率24%的部分，予以支持，對超出部分不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《最高院人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告墊富某投資有限公司墊付款本金18000元，并從2015年10月10日起按照年利率24%支付原告違約金至墊付款本金實際給付之日。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)526元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。原告預(yù)交受理費(fèi)263元，予以退還。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿的次日起七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李亞南

書記員：趙小娟