原告:墊富某投資有限公司,住所地河北省邢臺(tái)市新河縣新興街東側(cè)。
法定代表人:耿君彩,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:武曉銳,河北厚霖律師事務(wù)所律師。
被告:常治才,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住懷來(lái)縣。
原告墊富某投資有限公司與被告常治才借款合同糾紛一案,本院于2019年6月6日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告墊富某投資有限公司的委托訴訟代理人武曉銳到庭參加訴訟,被告常治才經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告墊富某投資有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判令被告償還原告墊付款24999.26元;2、判令被告向原告支付違約金4499.87元(以24999.26元為基數(shù)按照年利率24%計(jì)算,自逾期之日即2018年8月25日起至欠款還清之日止,暫計(jì)至2019年5月25日);3、判令本案的案件受理費(fèi)、公告費(fèi)、郵寄費(fèi)、保全費(fèi)用、鑒定費(fèi)及原告為追償欠款而支付的律師費(fèi)或其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:墊付寶是由原告推出的,由原告替買方會(huì)員(以下簡(jiǎn)稱用戶)向賣方會(huì)員(以下簡(jiǎn)稱商戶)墊付消費(fèi)款,再由用戶在還款日前償還墊付款的服務(wù),即墊付寶提供的是墊付消費(fèi)款的服務(wù)。
要享受墊付寶服務(wù),首先要在墊付寶網(wǎng)站(網(wǎng)址:www。dianfubao。com)注冊(cè)成為會(huì)員,注冊(cè)成功后,原告會(huì)為會(huì)員分配唯一的墊付寶賬戶,并由會(huì)員本人設(shè)定登錄密碼。墊付會(huì)員分兩類,一類是買方會(huì)員,其出于消費(fèi)目的,需購(gòu)買商品或服務(wù),另一方為賣方會(huì)員,出售商品或提供服務(wù),我們稱之為商戶。
由于墊付寶是為用戶墊付消費(fèi)款,故對(duì)用戶還規(guī)定了授信程序。注冊(cè)會(huì)員后,要和原告簽訂《墊付寶(墊付卡)領(lǐng)用合約》,提供抵押財(cái)產(chǎn),并簽訂授權(quán)書、擔(dān)保函等,原告根據(jù)用戶提供的財(cái)產(chǎn)情況,授予其一定的信用額度,并在其賬戶中形成賬單日、還款日即授信額度等內(nèi)容。在信用額度范圍內(nèi),原告可以替用戶墊付消費(fèi)款。墊付款項(xiàng)的方式是原告將與交易金額的墊付寶額度在扣除向商戶收取的服務(wù)費(fèi)(墊付消費(fèi)額的2%或2.4%)后,劃撥到商戶的墊付寶賬戶中,商戶受到額度后,既可用額度到其他商戶處消費(fèi),也可以選擇向原告申請(qǐng)?zhí)岈F(xiàn)。對(duì)于用戶而言,在一個(gè)賬單周期內(nèi)原告替墊付消費(fèi)款不計(jì)利息,不收取任何費(fèi)用,但用戶須依約在還款日前將前歸還原告,如果逾期,需收取一定比例(墊付消費(fèi)額的2%或2.4%)的服務(wù)費(fèi)。原告于2018年7月26日在商戶楊學(xué)科處墊付消費(fèi)款11707.55元,2018年7月27日在商戶席春滿處墊付消費(fèi)款636元,2018年7月27日在商戶錢秀國(guó)處墊付消費(fèi)款737.71元,2018年7月27日在商戶高飛處墊付消費(fèi)款11918元,被告逾期拒不歸還。
被告常治才經(jīng)本院傳票傳喚未到庭,亦未提交書面答辯意見(jiàn)。
本院經(jīng)審理查明:2015年10月23日,原告與被告簽訂了《墊付卡領(lǐng)用合約》、《墊付卡領(lǐng)用合約一般條款》,約定被告注冊(cè)成為原告指定網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的會(huì)員,原告向被告提供一定的信用額度,被告與其他會(huì)員進(jìn)行商品或服務(wù)交易時(shí),原告替其墊付消費(fèi)款項(xiàng),被告按約定的期限歸還墊付款。違約責(zé)任約定,被告未按時(shí)足額償還原告代其墊付的消費(fèi)款項(xiàng)及其他款項(xiàng)的,被告須按其欠款總額的10%向原告交納當(dāng)月違約金,且被告在未還清欠款之前,每逾期1日須按欠款額的1‰向原告支付遲延履行違約金。后被告注冊(cè)成為墊付寶平臺(tái)會(huì)員,每月25日前還款。
上述事實(shí),有當(dāng)事人的陳述,原告提供的交易網(wǎng)頁(yè)截圖、給被告發(fā)送短信的記錄、墊付卡領(lǐng)用合約、領(lǐng)用合約一般條款、受理合約復(fù)印件在卷佐證。
本院認(rèn)為,經(jīng)過(guò)庭審調(diào)查,對(duì)原告主張的事實(shí)本院予以確認(rèn)。本案中,原告與被告簽訂《墊付卡領(lǐng)用合約》、《墊付卡領(lǐng)用合約一般條款》,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)以墊付形式向被告出借資金,一定期限后被告再向原告返還墊付款,其本質(zhì)上屬于借貸關(guān)系。原告長(zhǎng)期從事借貸業(yè)務(wù),該網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)面向社會(huì)公眾公開(kāi),借貸的對(duì)象具有不特定性和廣泛性,同時(shí)其借貸行為具有重復(fù)性,原告的行為已超出民間借貸的范圍,屬于發(fā)放貸款的行為,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,未經(jīng)國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn),任何單位或者個(gè)人不得設(shè)立銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)或者從事銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)活動(dòng),原告的行為違反了法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,故其與被告簽訂的《墊付卡領(lǐng)用合約》、《墊付卡領(lǐng)用合約一般條款》應(yīng)屬無(wú)效合同。合同無(wú)效后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還,不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。故原告主張被告歸還墊付款24999.26元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持;原告依據(jù)合同主張被告支付違約金4499.87元及計(jì)算方式,因合同已無(wú)效,本院對(duì)被告遲延給付墊付款給原告造成的損失參照中國(guó)人民銀行同期貸款利息予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條第(五)項(xiàng)、第五十八條,《中華人民共和國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第十九條的規(guī)定,判決如下:
被告常治才于本判決生效后五日內(nèi)給付原告墊富某投資有限公司墊付款24999.26元及利息(自2018年8月26日起,按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決生效后確定的履行之日)。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)268元,由原告墊富某投資有限公司負(fù)擔(dān)25元,被告劉海永負(fù)擔(dān)243元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 林林
書記員: 陳偉
成為第一個(gè)評(píng)論者