原告：墊富某投資有限公司，住所地河北省邢臺市新河縣新興街東側，統(tǒng)一社會信用代碼9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄢春廷，湖北普濟律師事務所律師。
委托訴訟代理人：袁青青，湖北普濟律師事務所律師。
被告：宜昌老兵農貿有限公司，住所地宜昌市港窯路52-1號，注冊號420500000153452（1-1）。法定代表人：宋某舉。
被告：宋某舉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省秭歸縣，

原告墊富某投資有限公司（以下簡稱墊富某公司）與宜昌老兵農貿有限公司（以下簡稱老兵農貿公司）、宋某舉、杜春華民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月12日立案后，墊富某公司申請撤回對杜春華的起訴，本院予以了準許。本院依法組成合議庭，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。墊富某公司的委托訴訟代理人袁青青到庭參加了訴訟。老兵農貿公司、宋某舉經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
墊富某公司向本院提出訴訟請求：1、老兵農貿公司償還墊富某公司墊付款本金129398.72元。2、老兵農貿公司向墊富某公司支付違約金12939.87元（欠款金額×10%）。3、老兵農貿公司向墊富某公司支付遲延履行違約金，以129398.72元為基數(shù)自2017年1月17日起按日千分之一支付至償清還款義務之日止；4、宋某舉對老兵農貿公司的上述債務承擔連帶擔保責任。5、墊富某公司預交的案件受理費、公告費、郵寄費、保全費、鑒定費等訴訟費用及律師費由老兵農貿公司、宋某舉承擔。庭審中，墊富某公司變更訴訟請求第2項、第3項為：宋某舉以本金129398.72元為基數(shù)，從2017年2月26日起至借款清償日止，按年利率24%計算違約金及遲延履行違約金。事實與理由：墊付寶是由墊富某公司推出，由墊富某公司替買方會員（以下簡稱用戶）向賣方會員（以下簡稱商戶）墊付消費款，再由用戶在還款日前償還墊付款的服務即墊付寶提供的是墊付消費款的服務。要享受墊付寶服務，首先要在墊付寶網(wǎng)站（網(wǎng)址××）注冊成為墊付寶會員,注冊成功后,墊富某公司為會員分配唯一的墊付寶賬戶,并由會員本人設定登錄密碼。墊付寶會員分為兩類，一類是買方會員，其處于消費目的，需要購買商品或服務，我們稱之為用戶。另一類會員是賣方會員，出售商品或提供服務，我們稱之為商戶。由于墊付寶是為用戶墊付消費款，故，對用戶還規(guī)定了授信程序。用戶注冊為會員后，要和墊富某公司簽訂《墊付寶（墊付卡）領用合約》，提供抵押財產，并簽訂授權書、擔保函等。墊富某公司根據(jù)用戶提供的財產情況，授予其一定的信用額度，并在其賬戶中形成賬單日、還款日及授信額度等內容。在信用額度范圍內，墊富某公司可以替用戶墊付消費款給商戶。墊付款項的方式是墊富某公司將與交易金額等額的墊付寶額度在扣除商戶收取的服務費（墊付消費額的2%或2.4%）后，劃撥到商戶的墊付寶賬戶中，商戶收到額度后，既可用額度到其他商戶處消費，也可以選擇向墊富某公司申請?zhí)岈F(xiàn)。對用戶而言，在一個賬單周期內墊富某公司替其墊付消費款不計利息，不收取任何費用，但用戶須依約在還款日前將墊富某公司墊付款項如數(shù)歸還，如果逾期，須依照《墊付寶（墊付卡）領用合約》的約定，承擔違約責任。對商戶而言，依照《墊付寶交易協(xié)議》約定向其收取墊付款項一定比例（目前為2.4%）的服務費。老兵農貿公司即為墊付寶用戶，墊富某公司為其墊付消費款如下：2016年12月18日，在商戶陳健墊付消費款130000元。以上交易墊富某公司替老兵農貿公司墊付了消費款項，老兵農貿公司逾期僅歸還601.28元，尚欠142398.59元拒不歸還，宋某舉拒不承擔擔保責任。
老兵農貿公司、宋某舉未到庭亦未提交書面答辯狀。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無爭議的事實，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
墊富某公司是一家于2014年8月13日注冊成立，具有法人資格的獨資有限責任公司，其公司業(yè)務范圍為對批發(fā)零售業(yè)；租賃和商務服務業(yè)；住宿和餐飲業(yè)；制造業(yè)；信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)；交通運輸、倉儲和郵政業(yè)；文化、體育和娛樂業(yè)企業(yè)進行投資（依法須經(jīng)批準的項目，經(jīng)有關部門批準后方可開展經(jīng)營活動）。
2015年12月18日，老兵農貿公司與墊富某公司簽訂了《墊付寶（墊付卡）領用合約》，雙方約定：乙方（老兵農貿公司，下同）自愿在甲方（墊富某公司，下同）指定的網(wǎng)絡平臺—墊付寶網(wǎng)站（網(wǎng)址為××）注冊成為會員，授權墊付寶網(wǎng)站按照乙方在網(wǎng)上的指令進行操作，乙方不可撤銷地承諾完全遵守本合約、墊付寶網(wǎng)站的各項規(guī)則。甲方及墊付寶網(wǎng)站為每一會員網(wǎng)上授予墊付寶賬戶，墊付寶賬戶是識別墊付寶會員身份的賬戶，墊付寶卡號是會員在墊付寶網(wǎng)站進行交易結算、收款、還款、提現(xiàn)的賬戶識別碼。乙方知悉：墊付寶網(wǎng)站是甲方為會員推出的網(wǎng)上會員制服務平臺，在會員間進行商品或服務交易時，甲方替墊付寶買方會員直接墊付消費款項支付給墊付寶賣方會員，買方會員按約定將墊付款定期歸還甲方。甲方根據(jù)乙方向墊付寶網(wǎng)站所提供的資料及自身實際情況，向乙方授予一定的信用額度，該額度用于乙方到墊付寶會員處消費使用。乙方在墊付寶網(wǎng)站取得了信用額度，即領用了墊付寶服務，乙方使用墊付寶賬戶內的信用額度進行消費，就對甲方負有償還墊付款項的義務。乙方承諾使用墊付寶卡號進行的一切操作及行為均為本人親自所為或本人授權所為，因此產生的一切后果均由乙方承擔。乙方向甲方提供符合甲方要求的授信資料后，甲方將根據(jù)乙方的資信狀況核定乙方的信用額度和還款期限，并視乙方的消費、還款情況及資信情況的變化調整其信用額度，在會員間進行商品或服務交易時，乙方使用額度進行消費后，甲方替乙方墊付消費款項支付給墊付寶賣方會員，乙方按約定將墊付款定期歸還甲方。乙方同意按照墊付寶網(wǎng)站上明確的還款期限及還款方式，按時足額償還甲方代乙方墊付的消費款項。乙方同意按照墊付寶網(wǎng)站上列明的服務費收費標準，按時足額向甲方交納服務費。乙方賠償因違約給甲方造成的一切損失及甲方為維護和實現(xiàn)本合約項下的權利而發(fā)生的費用（包括但不限于實際發(fā)生的訴訟費、保全費、執(zhí)行費、律師費、交通費、差旅費、鑒定費、變賣費、追償費等）。乙方應按照墊付寶網(wǎng)站上乙方和甲方達成的其墊付寶賬戶賬單日、還款日以及墊付寶網(wǎng)站上約定的時間、方式等核算賬單，并按時足額還款，并遵守墊付寶網(wǎng)站發(fā)布的墊付寶還款規(guī)則。乙方未按時足額償還甲方代為乙方墊付的消費款項及其他款項的，乙方須按其欠款總額的10%向甲方交納當月違約金，且乙方在未還清欠款之前，每逾期1日須按欠款額的1‰向甲方支付遲延履行違約金。雙方約定，發(fā)生爭議由合同簽署地宜昌銘陽城汽車貿易有限公司所在地法院管轄。上述《墊付寶（墊付卡）領用合約》甲方處由墊富某公司加蓋合同專用章，乙方處由老兵農貿公司加蓋印章，法定代表人宋某舉簽字并捺印。
墊富某公司提交的墊付寶網(wǎng)絡平臺網(wǎng)站數(shù)據(jù)截圖顯示：《墊付寶交易協(xié)議》載明，雙方同意，每筆交易發(fā)生時，墊富某公司向該筆交易銷售商品或提供服務方收取交易額2.4%作為服務費，該服務費標準可由墊富某公司隨時進行調整。
上述合同簽訂后，老兵農貿公司于2016年12月18日在墊付寶網(wǎng)站內與墊付寶另一會員陳健處消費交易了130000元，墊富某公司依約為老兵農貿公司的上述交易墊付了消費款。墊富某公司提交的墊付寶網(wǎng)絡平臺網(wǎng)站數(shù)據(jù)截圖顯示：截止到2017年2月25日，老兵農貿公司償還本金601.28元，尚欠本金129398.72元。老兵農貿公司的墊付寶賬戶明細中約定的還款日為每月17日。上述130000元墊付款在扣除商戶的服務費3120元后，陳健已提現(xiàn)。
墊富某公司主張宋某舉對老兵農貿公司的債務承擔連帶責任，但僅提交了不可撤銷連帶擔保承諾函復印件。

本院認為，1、依法成立的合同受法律保護，當事人均應按照合同約定全面履行自己的義務。墊富某公司與老兵農貿公司簽訂的《墊付寶（墊付卡）領用合約》系雙方當事人真實意思的表示，對雙方當事人均具有法律拘束力，墊富某公司與老兵農貿公司均應當按照合約的約定履行各自的義務。根據(jù)墊付寶交易流程，墊付寶領用申請人在特定商戶進行消費時，由墊富某公司代消費方會員向賣方會員支付款項，之后在約定的還款期內，由消費方會員向墊富某公司歸還借款款項，故墊富某公司與墊付寶領用申請人之間成立民間借貸法律關系。根據(jù)合約約定，老兵農貿公司在進行消費后，由墊富某公司墊付款項，在約定的期間內由老兵農貿公司向墊富某公司償還借款。老兵農貿公司逾期未還，構成違約，應當向墊富某公司返還墊付款項，并按照不違反法律規(guī)定的約定支付違約金等。
2、關于欠款數(shù)額的問題。老兵農貿公司截止到2017年2月25日尚欠本金129398.72元，對該欠款本金數(shù)額本院予以確認。根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持”的規(guī)定，現(xiàn)墊富某公司要求老兵農貿公司按年利率24%計算違約金、遲延履行違約金至借款清償日止，符合法律的規(guī)定，故，本院確認老兵農貿公司應從2017年2月26日起至借款清償之日止，以尚欠本金129398.72元為基數(shù)，按年利率24%的標準向墊富某公司支付違約金、遲延履行違約金。
3、宋某舉應否承連帶擔保責任的問題。墊富某公司僅提交不可撤銷連帶擔保承諾函復印件，根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條“下列證據(jù)不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)：……（四）無法與原件、原物核對的復印件、復制品；……”的規(guī)定，墊富某公司主張宋某舉承擔連帶擔保責任，證據(jù)不足，其該訴請，本院難以支持。
4、老兵農貿公司、宋某舉經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為其放棄舉證、質證及抗辯的權利，由此產生的不利法律后果由其自行承擔，但不影響本院在查清事實的基礎上依法缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、第一百九十六條、第二百零六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告宜昌老兵農貿有限公司于本判決生效之日起十日內償還原告墊富某投資有限公司借款本金129398.72元，并從2017年2月26日起至借款清償之日止，以129398.72元為本金基數(shù)，按年利率24%的標準向原告墊富某投資有限公司支付違約金、遲延履行違約金；
二、駁回原告墊富某投資有限公司的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費3147元，公告費260元，合計3407元，由宜昌老兵農貿有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判長 張勁松
人民陪審員 李豪
人民陪審員 曲淑明

書記員： 高巧榮