原告:墊富某投資有限公司,住所地河北省邢臺(tái)市新河縣新興街東側(cè),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9113053030821104XL。
法定代表人:耿君彩,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王汝杰,河北天禹律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王長(zhǎng)青,河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告:孟結(jié),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住霸州市。
被告:廊坊瑞某奧多商貿(mào)有限公司,住所地廊坊開發(fā)區(qū)四海路外賓公寓M1107號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91131001576765102E。
法定代表人:王海龍。
原告墊富某投資有限公司與被告孟結(jié)、廊坊瑞某奧多商貿(mào)有限公司為合同糾紛一案,本院于2019年3月19日立案受理。依法由審判員邱無(wú)幽擔(dān)任審判長(zhǎng),與人民陪審員牛德利、任清濤組成合議庭,適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告墊富某投資有限公司委托訴訟代理人王長(zhǎng)青到庭參加訴訟,被告孟結(jié)經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟,被告廊坊瑞某奧多商貿(mào)有限公司經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告孟結(jié)償還原告墊付款本金59925.76元(注:指被告所欠全部本金,既包括到期本金,也包括未到期本金);2、判令被告孟結(jié)向原告支付違約金5992.57元(欠款額10%的當(dāng)月違約金),及按欠款額日千分之一的延遲履行違約金由2018年1月3日計(jì)算至實(shí)際付清之日止;3、判令被告廊坊瑞某奧多商貿(mào)有限公司對(duì)被告孟結(jié)的還款義務(wù)承擔(dān)最高額保證責(zé)任;4、判令本案的案件受理費(fèi)、公告費(fèi)、郵寄費(fèi)、保全費(fèi)用(包括保全費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)費(fèi)等)、鑒定費(fèi)等訴訟費(fèi)用及原告為追償欠款而支付的律師費(fèi)6442.24元或其它費(fèi)用均由兩被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:“墊付寶”(網(wǎng)址××)是由原告提供的,由原告替用戶會(huì)員向商戶會(huì)員墊付消費(fèi)款的服務(wù)。用戶使用墊付寶消費(fèi)后,在約定的還款日前償還墊付款。原告將等額于消費(fèi)款金額的墊付寶額度劃撥給商戶,同時(shí)自商戶賬戶中扣除少量的服務(wù)費(fèi)。商戶收到墊付寶額度即可向原告申請(qǐng)?zhí)岈F(xiàn),商戶申請(qǐng)?zhí)岈F(xiàn)時(shí)原告將提現(xiàn)金額以銀行轉(zhuǎn)賬方式付到商戶的銀行賬戶中,商戶也可以將收到的墊付寶額度用于再消費(fèi)、理財(cái)?shù)?。被告孟結(jié)系墊付寶用戶。2017年5月26日被告孟結(jié)于車快快網(wǎng)(××,是北京壹號(hào)車科技有限公司創(chuàng)建的一站式汽車服務(wù)平臺(tái))商戶廊坊瑞某奧多商貿(mào)有限公司處使用墊付寶額度進(jìn)行購(gòu)車消費(fèi)60000元。2017年12月2日被告孟結(jié)于商戶鹽山縣金宏汽車運(yùn)輸隊(duì)處使用墊付寶額度進(jìn)行消費(fèi)30000元。根據(jù)原、被告雙方約定,原告已將上述消費(fèi)款全額墊付至商戶處;被告應(yīng)當(dāng)據(jù)約于每個(gè)月的還款日前向原告歸還墊付款。但被告僅歸還原告30074.24元,尚欠59925.76元未還。
被告孟結(jié)、廊坊瑞某奧多商貿(mào)有限公司未答辯,亦未舉證。
本案原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),因被告未到庭,本院未組織當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證。本院對(duì)原告提供的證據(jù)予以確認(rèn)。
因原告提供的被告孟結(jié)的電話號(hào)碼一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài),本院于2019年3月25日采用法院專遞方式向被告孟結(jié)身份證住址郵寄了起訴書、開庭傳票等相關(guān)法律文書,該郵件回執(zhí)顯示收件人名址有誤,本院遂采用公告方式向被告孟結(jié)送達(dá)相關(guān)法律文書。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年5月23日,原告墊富某投資有限公司(甲方)與被告孟結(jié)(乙方)(墊付寶卡號(hào)80×××60、注冊(cè)手機(jī)號(hào)183××××1746)簽訂《墊付寶(墊付卡)領(lǐng)用合約》(以下簡(jiǎn)稱《領(lǐng)用合約》)?!额I(lǐng)用合約》約定:乙方自愿在甲方指定網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)(包括但不限于墊付寶網(wǎng)站,網(wǎng)址為××;輕易貸網(wǎng)站,網(wǎng)址為××;1號(hào)車網(wǎng),網(wǎng)址為××;乒乒網(wǎng),網(wǎng)址為××;車快快,網(wǎng)址為××;開元企業(yè)助手jnd.che001.com等網(wǎng)站及各自的移動(dòng)客戶端,以下統(tǒng)稱為指定網(wǎng)絡(luò)平臺(tái))注冊(cè)成為會(huì)員,乙方在上述任一平臺(tái)注冊(cè)會(huì)員,即可用該平臺(tái)注冊(cè)賬號(hào)密碼登錄指定網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。當(dāng)乙方成為墊付寶網(wǎng)站會(huì)員并完成實(shí)名認(rèn)證后,甲方及墊付寶網(wǎng)站即為乙方開通墊付寶賬戶,墊付寶賬戶是識(shí)別乙方墊付寶會(huì)員身份的賬戶。墊付寶卡號(hào)(墊付卡卡號(hào))是乙方在指定網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)使用墊付寶各子賬戶進(jìn)行交易結(jié)算、收款、還款、提現(xiàn)的賬戶識(shí)別碼。乙方在指定網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)取得了會(huì)員資格及各子賬戶信用額度后,即領(lǐng)用了墊付寶(墊付卡)服務(wù)。當(dāng)乙方使用墊付寶子賬戶信用額度用于購(gòu)買任何商品或服務(wù)等消費(fèi)(包括但不限于購(gòu)車、購(gòu)房、購(gòu)貨、加油、維修、使用ETC、支付水電煤通訊費(fèi)等)時(shí),甲方替乙方直接墊付消費(fèi)款項(xiàng)給第三方,乙方對(duì)甲方負(fù)有償還墊付款項(xiàng)的義務(wù)。乙方須在約定的時(shí)間內(nèi)將墊付款歸還甲方,如乙方逾期須承擔(dān)違約責(zé)任。關(guān)于還款、代扣及違約責(zé)任,雙方約定,乙方應(yīng)按照墊付寶網(wǎng)站上甲乙雙方達(dá)成的墊付寶賬戶賬單日、還款日以及墊付寶網(wǎng)站上約定的時(shí)間、方式等核算賬單,并在每期的還款日前按時(shí)足額還款。乙方未按時(shí)足額償還甲方代乙方墊付的消費(fèi)款項(xiàng)及其他款項(xiàng)時(shí),須承擔(dān)違約責(zé)任,并向甲方交納違約金。此外,乙方同意如乙方逾期還款,乙方須賠償因違約給甲方造成的一切損失及甲方為維護(hù)和實(shí)現(xiàn)本合約項(xiàng)下的權(quán)利而發(fā)生的費(fèi)用(包括但不限于實(shí)際發(fā)生的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)、交通費(fèi)、差旅費(fèi)、鑒定費(fèi)、變賣費(fèi)、追償費(fèi)等)。乙方同意承擔(dān)的違約金包括當(dāng)月違約金、延遲履行違約金、涉訴違約金。乙方逾期當(dāng)日,應(yīng)向甲方支付欠款總額的10%作為當(dāng)月違約金;乙方在未還清欠款之前,每逾期1日須按欠款額的1‰向甲方支付延遲履行違約金;如乙方逾期還款,甲方通過(guò)訴訟向乙方追討,乙方除承擔(dān)訴訟費(fèi)用外,須每件案件另向甲方支付涉訴違約金10000元。如乙方墊付寶賬戶任意一筆墊款發(fā)生逾期未還款,乙方同意在隨后的最近一個(gè)還款日前一次性償還乙方墊付寶賬戶所有未到期應(yīng)還款項(xiàng)。如乙方未如期一次性償還即構(gòu)成違約?!额I(lǐng)用合約》同時(shí)約定,因本合約產(chǎn)生的或與本合約有關(guān)的一切爭(zhēng)議,任何一方均有權(quán)向合約簽署地人民法院即霸州市人民法院提起訴訟;進(jìn)入訴訟程序后,各方同意并接受,人民法院可選擇特快專遞郵寄方式送達(dá)相關(guān)法律文書,被送達(dá)人為個(gè)人的,以其身份證住址為郵寄地址,被送達(dá)人為企業(yè)的,以其營(yíng)業(yè)執(zhí)照載明的公司住所地為郵寄地址;相關(guān)法律文書投遞至本合約約定的郵寄地址后被送達(dá)人簽收之日為送達(dá)之日,無(wú)人簽收或拒絕簽收的,則法律文書退回之日視為送達(dá)之日?!额I(lǐng)用合約》簽訂后,同日,被告廊坊瑞某奧多商貿(mào)有限公司為原告出具轎車分期承諾函(LS14),自愿承擔(dān)不可撤銷的最高額保證責(zé)任即人民幣60000元。
2017年5月26日被告孟結(jié)于廊坊瑞某奧多商貿(mào)有限公司處使用墊付寶額度進(jìn)行購(gòu)車消費(fèi)60000元,約定每月償還5000元,分12個(gè)月還清,賬單日為每月24日,還款日為每個(gè)賬單日次月的2日。被告孟結(jié)按約定償還原告墊付款6期至2017年12月2日,共償還原告墊付款本金30000元,自2018年1月2日被告孟結(jié)未按約定償還原告墊付款,后于2018年1月4日償還0.86元,于2018年1月24日償還2.96元,于2018年2月2日償還33.96元,于2018年3月3日償還2.96元,至今尚欠原告墊付款本金29959.26元。2017年12月2日被告孟結(jié)于鹽山縣金宏汽車運(yùn)輸隊(duì)處使用墊付寶額度進(jìn)行消費(fèi)30000元,還款日為2018年1月2日,被告孟結(jié)于2018年2月23日還款2.63元,2018年2月24日還款30.87元,共計(jì)還款33.5元,至今尚欠原告墊付款本金29966.5元。
本院認(rèn)為,原告與被告孟結(jié)簽訂的《墊付寶(墊付卡)領(lǐng)用合約》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律禁止性規(guī)定,合法有效,應(yīng)依法保護(hù)。被告孟結(jié)通過(guò)墊付寶指定網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行交易,由原告墊付相應(yīng)的款項(xiàng),理應(yīng)按約定及時(shí)足額還款,但被告孟結(jié)至今未償還,實(shí)屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)償還原告墊付款本金的責(zé)任。原、被告關(guān)于違約金和遲延履行違約金約定過(guò)高,本院不予支持,被告孟結(jié)應(yīng)按照年利率24%向原告支付違約金。被告孟結(jié)應(yīng)償還原告墊付款29959.26元及違約金(違約金計(jì)算方式:以29959.26元為基數(shù),按年利率24%,自2018年1月3日起計(jì)算至墊付款付清之日)。被告孟結(jié)應(yīng)償還原告墊付款29966.5元及違約金(違約金計(jì)算方式:以29966.5元為基數(shù),按年利率24%,自2018年1月3日起計(jì)算至墊付款付清之日)。被告廊坊瑞某奧多商貿(mào)有限公司為原告出具了轎車分期承諾函(LS14),自愿承擔(dān)不可撤銷的最高額保證責(zé)任60000元,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。被告廊坊瑞某奧多商貿(mào)有限公司應(yīng)對(duì)被告孟結(jié)購(gòu)買轎車的債務(wù)承擔(dān)最高額連帶保證責(zé)任。原告主張由被告承擔(dān)公告費(fèi)、郵寄費(fèi)、保全費(fèi)用、鑒定費(fèi)等訴訟費(fèi)用及原告為追償欠款而支付的律師費(fèi)或其他費(fèi)用,因其未提供相關(guān)證據(jù),故其主張本院不予支持。被告孟結(jié)、廊坊瑞某奧多商貿(mào)有限公司經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為其放棄答辯、質(zhì)證的權(quán)利,本院依法缺席審判。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告孟結(jié)于本判決生效之日起七日內(nèi)一次性償還原告墊富某投資有限公司墊付款29959.26元及違約金(違約金計(jì)算方式:以29959.26元為基數(shù),按年利率24%,自2018年1月3日起計(jì)算至墊付款付清之日)。
二、被告孟結(jié)于本判決生效之日起七日內(nèi)一次性償還原告墊付款29966.5元及違約金(違約金計(jì)算方式:以29966.5元為基數(shù),按年利率24%,自2018年1月3日起計(jì)算至墊付款付清之日)。
三、被告廊坊瑞某奧多商貿(mào)有限公司對(duì)上述第一項(xiàng)確定的債務(wù)承擔(dān)最高額連帶保證責(zé)任。
四、駁回原告墊富某投資有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1609元,由被告孟結(jié)承擔(dān)1298元,原告負(fù)擔(dān)311元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 邱無(wú)幽
人民陪審員 牛德利
人民陪審員 任清濤
書記員: 段蘊(yùn)珈
成為第一個(gè)評(píng)論者