原告：墊富某投資有限公司。住所地邢臺市新河縣新興街東側(cè)。法定代表人：耿君彩，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：霍肖南，該公司職工。委托訴訟代理人：石寧寧，河北九川律師事務(wù)所律師。被告：吳某，女，xxxx年xx月xx日出生。委托訴訟代理人：牛某（系被告吳某的丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生。

原告墊富某公司向本院提出訴訟請求：1.要求被告吳某償還墊付款本金25000元。2.被告吳某支付違約金5350元及自2018年2月8日至實際還清日的遲延履行違約金。3.訴訟費、保全費、律師費等其他費用由被告承擔(dān)。事實和理由：墊富某是由替買方會員（以下簡稱用戶）向賣方（以下簡稱商戶）墊付消費，再由用戶在還款日前償還墊付款的服務(wù)。墊富某需要用戶注冊會員，并與原告簽訂墊富某領(lǐng)用合約，提供抵押財產(chǎn)，簽訂授權(quán)委托書、擔(dān)保函等，原告根據(jù)用戶的財產(chǎn)情況授予一定的信用額度。在用戶的信用額度內(nèi)，原告可以替用戶墊付消費給商戶，用戶需在一個賬單周期內(nèi)向原告還款，逾期需按約定承擔(dān)違約責(zé)任。被告吳某在2017年9月12日在商戶牛建峰處消費25000元，原告墊付消費后，被告至今未予償還。為此，原告要求判如訴請。被告吳某對原告陳述的事實無異議。原告為支持其訴訟主張向法庭提交了證據(jù)，被告吳某對原告提交的證據(jù)均無異議，本院予以確認(rèn)。經(jīng)審理查明，墊付寶是原告推出的一項墊付業(yè)務(wù)，由原告替買方會員（以下簡稱用戶）向賣方（以下簡稱商戶）墊付消費，再由用戶在還款日前償還墊付款的服務(wù)。墊付寶需要用戶注冊會員，原告根據(jù)用戶的財產(chǎn)情況授予一定的信用額度，在用戶的信用額度內(nèi)，經(jīng)申請原告替用戶墊付消費給商戶，用戶需在一個賬單周期內(nèi)向原告還款。被告吳某在原告的網(wǎng)站注冊了會員，并于2015年11月30日簽訂了墊付寶領(lǐng)用合約，約定原告在被告的信用額度內(nèi)為其墊付消費，被告按照約定的方式足額還款，逾期按欠款總額的10%向原告支付當(dāng)月違約金，每逾期一日按欠款數(shù)額支付1‰延遲履行違約金。2017年9月12日，被告吳某在商戶牛建峰處消費30000元，原告根據(jù)墊付寶合約及被告的信用額度向商戶墊付了25000元，被告吳某應(yīng)予賬單日（每個月的7日）2017年10月7日還款，后原告一直催要，被告至今未予償還。
原告墊富某投資有限公司（以下簡稱墊富某公司）與被告吳某墊付寶合同糾紛一案，本院于2018年5月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告墊富某公司的委托訴訟代理人霍肖南、石寧寧，被告吳某的委托訴訟代理人牛某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告墊富某公司與被告吳某簽訂的《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》，實為民間借貸合同，系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合同合法有效。墊富某公司已按約定替吳某向第三方支付消費款25000元，而吳某未按約定向墊富某公司還款，已構(gòu)成違約，故原告要求被告歸還借款25000元的請求應(yīng)予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持”的規(guī)定，原告主張的當(dāng)月違約金和遲延履行違約金合計超過了上述規(guī)定，對超過部分不予支持。原告請求被告支付公告費、郵寄費、律師費等因未提交證據(jù)本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、《中華人民共和國合同法》第二百零七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告墊富某投資有限公司借款25000元，并支付利息1989.04元及自2018年2月9日起至判決確定還款日按年利率24%計算的利息。二、駁回原告墊富某投資有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費559元，減半收取279.5元，由被告吳某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　何金峰

書記員：王曉輝