原告：墊富某投資有限公司，住所地河北省邢臺市新河縣新興街東側(cè)，統(tǒng)一社會信用代碼9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭雷，河北來儀（滄州）律師事務(wù)所律師。被告：呂某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市孟村回族自治縣。

原告墊富某投資有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告呂某償還原告墊付款本金32999.06元；2、判令被告呂某向原告支付違約金383.62元（計(jì)算至2017年4月20日，之后的違約金按照日千分之一標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際付清之日止）；3、判令被告支付原告為追償欠款而支付的律師費(fèi)、交通費(fèi)3500元；4、判令本案的案件受理費(fèi)、公告費(fèi)、郵寄費(fèi)、保全費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：墊付寶是由原告提供的，由原告替買方會員（以下簡稱用戶）向賣方會員（以下簡稱商戶）墊付消費(fèi)款，再由用戶在還款日前償還墊付款的服務(wù)，即墊付寶提供的是墊付消費(fèi)款的服務(wù)。2017年1月19日被告與原告簽訂《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》并注冊為墊付寶會員，合同約定了信用額度的使用方式、還款方式、交易及違約責(zé)任等內(nèi)容。被告于2017年1月24日消費(fèi)36000元，原告依據(jù)合同約定進(jìn)行了墊付。依據(jù)合同約定，被告應(yīng)當(dāng)按期償還相應(yīng)款項(xiàng)，但是被告僅償還了部分款項(xiàng)，被告的行為已經(jīng)構(gòu)成違約，被告應(yīng)當(dāng)償還原告墊付款并按照《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》第四條的約定向原告支付違約金，故原告訴至法院。庭審中，原告將其訴訟請求第一項(xiàng)調(diào)減為29952.38元。被告呂某未向本院遞交答辯狀。經(jīng)審理查明：2017年1月19日，墊富某投資有限公司與被告呂某簽訂編號為墊000224511/冀滄州市000441號《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》，約定：呂某自愿注冊成為墊付寶網(wǎng)站會員，墊富某投資有限公司授予呂某墊付寶賬戶，并根據(jù)呂某向墊付寶網(wǎng)站提供的資料，向呂某授予一定的信用額度，該額度用于呂某到墊付寶會員處消費(fèi)使用。呂某在會員間使用額度進(jìn)行消費(fèi)，墊富某投資有限公司替呂某墊付消費(fèi)款項(xiàng)支付給墊付寶賣方會員，呂某按約定將墊付款定期歸還原告。呂某應(yīng)當(dāng)按照墊付寶網(wǎng)站上的墊付寶賬戶賬單日、還款日及墊付寶網(wǎng)站上約定的時(shí)間、方式等核算賬單，并按時(shí)足額還款。未按時(shí)足額還款的，應(yīng)按欠款總額的10%繳納當(dāng)月違約金，每逾期一日按欠款額的千分之一支付違約金。合同還約定，如被告墊付寶賬戶任意一筆墊款發(fā)生逾期，被告同意在隨后的最近一個(gè)還款日前，一次性償還原告墊付寶賬戶所有未到期應(yīng)還款項(xiàng)。2017年1月24日，被告在商戶會員滄州市永安汽車服務(wù)有限公司處消費(fèi)36000元。原告根據(jù)合同約定為被告呂某墊付了上述款項(xiàng)，還款日為每月1日。但被告呂某僅于2017年3月1日、3月4日、4月1日、2018年1月1日、2月1日、2月2日分別償還3.64元、2996.36元、0.94元、22.24元、3021.82元、2.82元，以上共計(jì)6047.82元，剩余29952.18元未償還。以上事實(shí)有原告當(dāng)庭陳述，原告提交的《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》一份、網(wǎng)站交易截圖四份、墊付寶交易明細(xì)表一份、交易短信驗(yàn)證信息表一份等證據(jù)予以證實(shí)。
原告墊富某投資有限公司與被告呂某合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告墊富某投資有限公司的委托訴訟代理人郭雷到庭參加訴訟，被告呂某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：本案所涉及的《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》系當(dāng)事人在平等自愿基礎(chǔ)上簽訂的，并不違反相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)為有效合同。被告呂某自愿成為墊富某投資有限公司會員，由呂某在墊付寶網(wǎng)站上申請?jiān)诹硪粫T處消費(fèi)，消費(fèi)事項(xiàng)獲得墊付寶網(wǎng)站批準(zhǔn)后，消費(fèi)資金由墊富某投資有限公司匯入到賣方會員賬戶，呂某應(yīng)在墊富某投資有限公司規(guī)定的期限內(nèi)償還，否則應(yīng)承擔(dān)一定的違約金，上述情形類似銀行信用卡業(yè)務(wù)，即先消費(fèi)后還款，逾期還款則承擔(dān)給付逾期利息的違約責(zé)任。本案中，墊富某投資有限公司已按雙方簽訂的《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》的約定，根據(jù)呂某的申請，先行替其“墊付”在賣方會員處消費(fèi)款36000元，被告呂某已經(jīng)償還原告6047.82元，故被告呂某應(yīng)當(dāng)對剩余29952.18元欠款承擔(dān)清償責(zé)任。另，雙方合同約定的違約金和逾期付款違約金過高，本院參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，認(rèn)為二者之和應(yīng)當(dāng)不超過年利率24%，因呂某并未依約在2017年4月1日還款，故按照合同約定應(yīng)于隨后的最近一個(gè)還款日（也即2017年5月1日）前，一次性償還原告墊付寶賬戶所有未到期應(yīng)還款項(xiàng)，逾期應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約金，故違約金應(yīng)自2017年5月2日起計(jì)算至清償完畢之日止。被告呂某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)、律師費(fèi)，因其未向本院提交任何證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告呂某自本判決生效后十日內(nèi)償還原告墊富某投資有限公司欠款29952.18元及違約金，違約金按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)自2017年5月2日起計(jì)算至清償完畢之日止。二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)722.06元，由原告墊富某投資有限公司承擔(dān)69元，由被告呂某承擔(dān)653.06元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　邵景

書記員：李悅