原告:墊富某投資有限公司,住所地河北省邢臺市新河縣新興街東側(cè)。法定代表人:耿君彩,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:陳闊成,河北灤峰律師事務所律師。執(zhí)業(yè)證號:11308200710506025。被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民,住承德市寬城滿族自治縣。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告劉某某償還原告墊付款本金29997.74元;2、判令被告向原告支付違約金2999.77元(本金×10%),及遲延履行違約金(按欠款額的日1‰計算,從2016年10月22至欠款付清之日止);3、判令本案的案件受理費、公告費、郵寄費、保全費、鑒定費等訴訟費用及原告為追償欠款而支付的律師費由被告承擔。事實和理由:原告與被告劉某某于2015年9月8日在隆化紅海商貿(mào)公司簽訂了《墊付寶(墊付卡)領用合約》,合約約定:被告于2015年9月8日在墊付寶網(wǎng)站注冊會員后,在原告指定的網(wǎng)絡平臺---墊付寶網(wǎng)站會員間信用額度內(nèi)消費,由原告先行墊付相關費用后,被告按照墊付寶網(wǎng)站上明確的還款期限及還款方式,按時足額償還原告代被告墊付的消費款項。被告未按時足額償還原告代被告墊付的消費款項及其他款項,被告須按欠款總額的10%向原告交納當月違約金,且被告在未還清欠款之前,每逾期一日須按欠款額的1‰計算,向原告支付遲延履行金。被告須賠償因違約給原告造成的一切損失及原告為維護和實現(xiàn)合約項下的權利而發(fā)生的費用(包括但不限于實際發(fā)生的訴訟費、保全費、執(zhí)行費、律師代理費、交通費、差旅費、鑒定費、變賣費、追償費等)。同時約定:因本合約所產(chǎn)生的或與本合約有關的一切爭議,任何一方均有權向合約簽訂地人民法院提起訴訟。原告代被告墊付的消費款項29997.74元,還款日為2016年10月21日,現(xiàn)已超過還款期限,此款至今未償還。被告未予答辯。原告圍繞訴訟請求依法提交了《墊付寶(墊付卡)領用合約》、承諾函、授權書、被告在墊付寶網(wǎng)站注冊及個人賬戶的交易明細表和欠款明細表等證據(jù)。因被告未到庭,視為放棄舉證、質(zhì)證權利。對原告提供的上述證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。經(jīng)審理查明,原告墊富某投資有限公司與被告劉某某于2015年9月8日簽訂了墊付寶領用合約,約定被告劉某某于當日在墊付寶網(wǎng)站注冊會員后,在墊富某指定的網(wǎng)絡平臺—墊付寶網(wǎng)站會員間信用額度內(nèi)消費,由原告先行墊付相關費用后,被告劉某某按照墊付寶網(wǎng)站上明確的還款期限及還款方式,按時足額償還原告為被告劉某某墊付的消費款項,被告劉某某未按照足額償還原告代其墊付的消費款項及其他款項,需按欠款總額的10%向原告交納當月違約金,且劉某某在未還清欠款之前,每逾期一日,需按欠款額的1‰計算,向原告支付延遲履行金,并需賠償因違約給原告造成的一切損失及原告為維護和實現(xiàn)合約項下的權利而發(fā)生的費用(包括但不限于實際發(fā)生的訴訟費、保全費、執(zhí)行費等),同時約定因本合約所產(chǎn)生的,或與本合約有關的一切爭議,任何一方均有權向合約簽屬地人民法院提起訴訟。當日被告劉某某向原告出具承諾函一份,承諾劉某某為履行領用合約中的還款義務,自愿以其所有的車牌號為冀H×××××號重型自卸貨車為原告提供抵押擔保,但未辦理抵押登記;原告為被告劉某某墊付其在2016年度的消費款項為29997.74元,還款日期為2016年10月21日,現(xiàn)已經(jīng)超過還款期限,被告劉某某至今未予償還。本院認為,原、被告雙方簽訂的墊付寶領用合約及承諾函合法有效,雙方均應按約定全面履行自己的義務,現(xiàn)原告已按約定為被告支付了墊付款,被告未按約定期限足額償還該款,應承擔繼續(xù)履行的義務,被告除向原告償還為其墊付的本金外,還應承擔支付違約金及遲延履行金,故對原告主張的要求被告償還29997.74元的訴訟請求,本院予以支持。因原、被告雙方簽訂的墊付寶領用合約,其實質(zhì)屬民間借貸合同范疇,應受《中華人民共和國合同法》中關于借款合同的規(guī)定及《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的調(diào)整,故對于原告主張的違約金和遲延履行金之和超過年利率24%的部分,本院不予支持,對于原告主張的,被告應承擔郵寄費、保全費、鑒定費等費用及原告為追償欠款而支付的律師代理費,因未提供相應的證據(jù)證明,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條一款、第一百零七條、第二百零七條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款、第一百四十四條,《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定,缺席判決如下:
原告墊富某投資有限公司與被告劉某某合同糾紛一案,本院于2017年4月20日立案受理后,依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告墊富某投資有限公司的委托訴訟代理人陳闊成到庭參加訴訟,被告劉某某經(jīng)本院依法公告?zhèn)髌眰鲉緹o正當理由未到庭,亦未委托訴訟代理人參加訴訟,本院缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告墊富某投資有限公司墊付款本金29997.74元,并自2016年10月22日起按年利率24%支付利息至欠款還清之日止。二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費625元,公告費610元,均由被告劉某某負擔。訴訟費用限于判決書生效后三日內(nèi)繳納。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。
成為第一個評論者