原告：墊富某投資有限公司，住所地：河北省邢臺市新河縣新興街東側(cè)。統(tǒng)一社會信用代碼：9113053030821104xl。
法定代表人：耿君彩，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：董濤，湖北延津律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為遞交和簽收法律文書、收集和提交相關(guān)證據(jù)、提出管轄權(quán)異議；代為參加訴訟；代為答辯、辯論和質(zhì)證；代為申請回避；代為承認(rèn)、變更、撤回訴訟請求；代為申請執(zhí)行；代為進(jìn)行和解、調(diào)解；代為提出反訴和上訴；代為查找房產(chǎn)信息、車輛信息、銀行存款等財產(chǎn)線索。
被告：丹江口市自強實業(yè)有限公司，住所地：湖北省丹江口市環(huán)城南路老虎溝。統(tǒng)一社會信用代碼：91420381798763241w。
法定代表人：曾新，該公司經(jīng)理。
被告：曾新，男，生于1969年12月26日，漢族。
被告：譚斌霞，女，生于1983年11月11日，漢族。

原告墊富某投資有限公司（以下簡稱：墊富某公司）與被告丹江口市自強實業(yè)有限公司（以下簡稱：自強公司）、曾新、譚斌霞追償權(quán)糾紛一案，本院2017年3月21日立案后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告墊富某公司的委托訴訟代理人董濤到庭參與訴訟，被告自強公司、曾新、譚斌霞經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告墊富某公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告自強公司償還原告墊付款本金99998.83元；2.判令被告自強公司向原告支付違約金9999.83元；3.判令被告自強公司向原告支付遲延履行違約金199.98元（此處按欠款額乘以日千分之一計算至2016年12月15日，并要求自強公司支付遲延履行違約金至實際付清之日止）；4.判令以上所列其他被告對被告自強公司的還款義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；5.判令原告預(yù)交的案件受理費、公告費、郵寄費、保全費、鑒定費等訴訟費用及律師費由被告承擔(dān)。事實與理由：原告墊富某公司開展墊付寶業(yè)務(wù)，為買方提供墊付消費服務(wù)，企業(yè)在網(wǎng)站上注冊即可成為會員，且有一個專屬卡號可用于消費、提現(xiàn)等。同時，網(wǎng)站對會員生成一個賬單日和還款日。被告自強公司在墊付寶網(wǎng)站注冊并取得墊付寶卡號8008632636357232，并于2016年5月23日與原告簽訂《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》，約定被告自強公司成為原告墊富某公司會員，并約定信用額度、還款及違約責(zé)任等內(nèi)容。其中第三條第3項約定如乙方（被告自強公司）違約，甲方（原告墊富某公司）每扣留乙方提供的抵押物一次，乙方須向甲方交納違約金1萬元；第4項約定乙方須賠償因違約給甲方造成的一切損失及甲方為維護(hù)和實現(xiàn)合同項下的權(quán)利而發(fā)生的費用（包括但不限于實際發(fā)生的訴訟費、保全費、執(zhí)行費、律師費、交通費、差旅費、鑒定費、變賣費、追償費等）；第四條第1項約定乙方應(yīng)按照墊付寶網(wǎng)站上乙方和甲方達(dá)成的其墊付寶賬戶賬單日、還款日以及墊付寶網(wǎng)站上約定的時間、方式等核算賬單，并按時足額還款，并遵守墊付寶網(wǎng)站發(fā)布的墊付寶還款規(guī)則；第2項約定乙方未按時足額償還甲方代乙方墊付的消費款項及其他款項的，乙方須按其欠款總額的10%向甲方交納當(dāng)月違約金，且乙方在未還清欠款之前，每逾期1日須按欠款額的1‰向甲方支付延遲履行違約金。同日，被告曾新、譚斌霞簽訂《不可撤銷連帶擔(dān)保承諾函》，承諾為被告自強公司與原告墊富某公司所欠債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。同日又辦理了授權(quán)書。2016年11月16日，被告自強公司在棗陽市麗輝物流有限公司處消費10萬元，原告替其墊付了消費款項，被告自強公司僅歸還1.17元，尚欠99998.83元逾期拒不歸還，擔(dān)保人被告曾新、譚斌霞拒不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。原告遂起訴。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告自強公司與原告墊富某公司簽訂的《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》不違反法律規(guī)定，合法有效。被告自強公司消費后未按約還款，原告為其墊付欠款，依約享有追償權(quán)。被告自強公司未按約定履行義務(wù)，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。但原告訴請違約金及遲延履行違約金之和超出法律規(guī)定，其超過部分本院不予支持。原告訴請的郵寄費、保全費、鑒定費等訴訟費用及律師費沒有證據(jù)證實，本院不予支持。被告曾新、譚斌霞擔(dān)保有效，依法應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。被告自強公司、曾新、譚斌霞經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為對其所享有的抗辯權(quán)以及對原告方所提交證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證權(quán)利的自愿放棄，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)，本案可依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百一十一條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，并參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：

1、被告丹江口市自強實業(yè)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)償還原告墊富某投資有限公司墊付款99998.83元及利息（利息自2016年11月16日起按年利率24%計算至墊付款清償之日止）；
2、被告曾新、譚斌霞對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告曾新、譚斌霞在承擔(dān)清償責(zé)任后，有權(quán)向被告丹江口市自強實業(yè)有限公司追償；
3、駁回原告墊富某投資有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2504元，公告費560元，由被告丹江口市自強實業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)，被告曾新、譚斌霞連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審　判　長　　周智華 審　判　員　　沈競波 人民陪審員　　劉軍梅

法官助理陳偉 書記員楊月 本案適用的相關(guān)法律依據(jù)： 1.《中華人民共和國合同法》 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 2.《中華人民共和國擔(dān)保法》 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第二十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有約定的，按照約定。 當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 第三十一條保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。 3.《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 4.《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第三十條出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。