原告圣浩林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省仙桃市人。
原告肖作秀，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省仙桃市人。
上述二原告的共同委托代理人劉晶，湖北為維律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告桑某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜城市人。
委托代理人宋兵，湖北法正大律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告鄭州航空港區(qū)鄭港明珠貨運(yùn)代理有限公司。住所地：河南省鄭州市航空港區(qū)新107快速通道東側(cè)。
法定代表人王文玲，該公司總經(jīng)理。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司。住所地：河南省鄭州市鄭東新區(qū)商務(wù)內(nèi)環(huán)15號樓。
代表人陶韜，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王高翔，湖北首義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告王波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省仙桃市人。
被告朱棟梁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省漢川市人。
委托代理人陳齊志，湖北龍?zhí)锫蓭熓聞?wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司。住所地：湖北省仙桃市沔陽大道9號。
代表人張小松，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王建斌，該公司法律顧問。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人鄔子彬，該公司員工。代理權(quán)限為一般授權(quán)。

原告圣浩林、肖作秀與被告桑某、鄭州航空港區(qū)鄭港明珠貨運(yùn)代理有限公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司、王波、朱棟梁、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法組成由審判員楊唐美擔(dān)任審判長，人民陪審員鄒新成、沈華鋒參加的合議庭，于2015年8月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告圣浩林及原告圣浩林、肖作秀的共同委托代理人劉晶、被告桑某及其委托代理人宋兵、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司的委托代理人王高翔、被告朱棟梁的委托代理人陳齊志、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司的委托代理人王建斌、鄔子彬到庭參加訴訟，被告鄭州航空港區(qū)鄭港明珠貨運(yùn)代理有限公司、被告王波經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年7月3日凌晨，被告桑某駕駛豫AV＊＊＊＊號“集瑞聯(lián)合”牌重型半掛牽引車牽引豫A＊＊＊＊掛“華駿”牌重型集裝箱半掛車沿仙桃市沔州大道由西向東行駛。0時(shí)10分許，當(dāng)車行至仙桃市沔州大道與321省道交叉路口處時(shí)，遇被告王波駕駛鄂M8＊＊＊＊號“雪佛蘭”牌小轎車（載受害人盛勝與案外人張銀）沿321省道由南向北通過交叉路口，小轎車正前部與重型半掛牽引車的掛車右側(cè)中部相撞，轎車被半掛車刮帶旋滑過程中，受害人盛勝被拋出車外，造成受害人盛勝當(dāng)場死亡、被告王波與案外人張銀受傷、兩車損壞的交通事故。仙桃市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告桑某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告王波負(fù)此次事故的次要責(zé)任，受害人盛勝、案外人張銀不負(fù)此次事故責(zé)任。
另查明，1、被告桑某是豫AV＊＊＊＊號“集瑞聯(lián)合”牌重型半掛牽引車牽引豫A＊＊＊＊掛“華駿”牌重型集裝箱半掛車車主，持有準(zhǔn)駕車型為A2有效駕駛證。該車掛靠在被告鄭州航空港區(qū)鄭港明珠貨運(yùn)代理有限公司經(jīng)營，在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司投保了主車交強(qiáng)險(xiǎn)和主車責(zé)任限額1500000元、掛車責(zé)任限額50000元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
2、鄂M8＊＊＊＊號“雪佛蘭”牌小轎車屬被告朱棟梁所有，借給被告王波使用而發(fā)生交通事故，被告王波持有準(zhǔn)駕車型為C1有效駕駛證。該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司投保了每座10000元的座位險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
3、受害人盛勝于xxxx年xx月xx日出生，戶籍地是湖北省仙桃市張溝鎮(zhèn)楊橋村四組，從2011年起同其父母（即原告圣浩林、肖作秀）遷入仙桃市張溝鎮(zhèn)解放西街二巷居住生活，在城鎮(zhèn)務(wù)工。
4、被告桑某為受害人盛勝墊付喪葬費(fèi)21608.50元。

本院認(rèn)為：被告桑某的行為違反了“機(jī)動(dòng)車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，在進(jìn)入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行”的規(guī)定，是造成此次交通事故發(fā)生的主要原因，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告王波的行為違反了“機(jī)動(dòng)車上道路行駛，不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。在沒有沒有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車速。夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度”的規(guī)定，是造成此次交通事故發(fā)生的次要原因，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。其責(zé)任比例按7：3劃分較為適當(dāng)。被告桑某駕駛的事故車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司投保了主車交強(qiáng)險(xiǎn)和主車責(zé)任限額1500000元、掛車責(zé)任限額50000元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)能代為被告桑某足額賠償其應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任，故被告桑某及被告鄭州航空港區(qū)鄭港明珠貨運(yùn)代理有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任，被告桑某墊付的費(fèi)用應(yīng)予以返還。被告朱棟梁將其所有的鄂M8＊＊＊＊號“雪佛蘭”牌小轎車借給具有駕駛資格的被告王波使用，無過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。二原告在辯論中陳述，受害人盛勝被拋出車外后遭受了被告王波駕駛的鄂M8＊＊＊＊號“雪佛蘭”牌小轎車的第二次碾壓，依據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。鄂M8＊＊＊＊號“雪佛蘭”牌小轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司投保了每座10000元的座位險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
此次交通事故發(fā)生前受害人盛勝在城鎮(zhèn)居住生活滿一年以上、主要收入來源于城鎮(zhèn)滿一年以上，相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
此次交通事故同一車輛中還造成被告王波與案外人張銀受傷，其損失超過了交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍，應(yīng)依法分?jǐn)偂１桓嫱醪〞何雌鹪V，本院將根據(jù)相關(guān)當(dāng)事人的意見為其預(yù)留賠償份額。
原告圣浩林、肖作秀訴請的死亡賠償金497040元、喪葬費(fèi)21608.50元，均在法律規(guī)定的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)，本院予以認(rèn)定；訴請的親屬辦理喪葬事宜的誤工損失30000元過高，按照本地一般習(xí)俗，本院酌情認(rèn)定1776元（43217÷365×3天×5人）；訴請的親屬辦理喪葬事宜支付的交通費(fèi)20000元過高，本院酌情認(rèn)定1000元；訴請的精神損害撫慰金100000元過高，本院酌情認(rèn)定40000元。原告圣浩林、肖作秀因受害人盛勝在交通事故中死亡所造成的經(jīng)濟(jì)損失，本院核實(shí)共計(jì)為561424.50元。由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)死亡傷殘限額項(xiàng)下賠償88833元，剩余472591.50元的70%即330814.05元，由該保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，被告桑某為受害人盛勝墊付的費(fèi)用21608.50元，由該保險(xiǎn)公司從二原告的賠款中扣減后，直接支付給被告桑某，該保險(xiǎn)公司共計(jì)還應(yīng)賠償二原告398038.55元；剩余472591.50元的30%即141777.45元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司在座位險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償10000元，由被告王波賠償131777.45元。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司支付原告圣浩林、肖作秀機(jī)動(dòng)車交通事故賠償款398038.55元，支付被告桑某墊付款21608.50元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司支付原告圣浩林、肖作秀機(jī)動(dòng)車交通事故賠償款10000元。
三、被告王波賠償原告圣浩林、肖作秀經(jīng)濟(jì)損失131777.45元。
四、駁回原告圣浩林、肖作秀的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10386元，由被告桑某負(fù)擔(dān)6617元、由被告王波負(fù)擔(dān)2236元、由原告圣浩林、肖作秀負(fù)擔(dān)1533元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級人民法院。開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；帳號：17-31＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
當(dāng)事人簽收本判決書時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　楊唐美 人民陪審員　　鄒新成 人民陪審員　　沈華鋒

書記員：劉靜