原告：圣某。
委托訴訟代理人：陳榮茂，湖北興湖律師事務所律師。
被告：余劍，鍋爐材料、配件經(jīng)銷商。
被告：中興能源（湖北）有限公司。
地址：洪湖市新堤文泉大道大興工業(yè)園區(qū)。
法定代表人：洪波，該公司董事長。
委托訴訟代理人：張輝龍，湖北典恒律師事務所律師。
被告：范年生。

原告圣某與被告余劍、中興能源（湖北）有限公司(簡稱中興能源公司)、范年生提供勞務者受害責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員石光榮獨任審理，原、被告及其委托訴訟代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原告圣某與被告范年生受雇于被告余劍，圣某每天工資110元，范年生每天工資140元，另外每人每天另加10元誤餐補助，均由被告余劍支付。從2015年5月中旬開始，原告圣某與被告范年生在被告余劍的安排下，為被告中興能源公司用保暖材料包裝鍋爐管道，在2015年5月28日下午的工作中，因腳手架倒塌，二人身體均受到不同程度的傷害。原告受傷后，住院治療40天，被告余劍為原告支付醫(yī)療費23500元，原告本人支付醫(yī)療費23821.67元。洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷殘作出鑒定，原告圣某傷殘為九級，后期醫(yī)療費為5000元，誤工時間為270天。
另查明，原告之子圣定鵬出生于2007年8月15日，從原告受傷時起至圣定鵬十八周歲之日止，撫養(yǎng)時間為9年零9個月。
本案爭議的焦點是：一、被告中興能源公司認為，在本案事故發(fā)生時本公司沒有將鍋爐管道包裝工作發(fā)包給被告余劍，本公司對原告人身損害無過錯，故不應承擔賠償責任；二、被告余劍辯稱，我早就沒有承接被告中興能源公司的業(yè)務，這次的鍋爐管道包裝業(yè)務不是我承包的，我只銷售鍋爐管道的配件及材料，原告受傷與我無關，我不應承擔賠償責任。在本案庭審中查明，原告工作由被告余劍安排，工資及補助由被告余劍發(fā)給，這說明在被告余劍與原告圣某之間系雇傭關系，余劍系雇主，圣某系雇員，雇員在工作中受到人身損害，雇主應依法承擔賠償責任。從原告的證據(jù)二可以看出，鍋爐及管道的固定資產(chǎn)所有人為被告中興能源公司，鍋爐系具有安全危險性的設備，對鍋爐及管道的安裝，均應由具備相應資質的工程人員去施工，原告圣某、被告范年生均無此類資質，被告余劍只是鍋爐及管道配件的經(jīng)銷商，均不具備承接此類工程的條件，故被告中興能源公司在選任施工人員上存有過錯，應與被告余劍連帶承擔原告的損害賠償責任。被告范年生與原告圣某不存在雇傭關系，故不應承擔原告圣某的損害賠償責任。原告圣某在工作中未盡適當注意的義務，有較大過失，應自行承擔30%的經(jīng)濟損失。被告余劍、中興能源公司共同連帶承擔原告70%的賠償責任。
本院對原告圣某的經(jīng)濟損失確認如下：
一：醫(yī)療費：52321.67元（圣某支付23821.67元＋余劍支付23500元＋圣某支付請武漢教授5000元）；
二、后期醫(yī)療費：5000元；
三、住院伙食補助費：4000元（100元×40元／天）；
四、營養(yǎng)費：50元／天×40天=2000元；
五、護理費：3412.38元（31138元÷365天×40天=3412.38元）；
六、誤工費：32914.85元（44496元÷365天×270天=32914.85元）；
七、殘疾賠償金：110016元（27504元／年×4=110016元）；
八、被扶養(yǎng)人生活費：17737.20元（兒子xxxx年xx月xx日出生，賠償9年零9個月，18192×20%×9年零9個月÷2=17737.2元）；
九、精神損害撫慰金：6000元；
十、交通費：300元；
十一、檢查、鑒定費：2300元。
合計236002.10元。
被告余劍、中興能源公司對原告圣某的賠償額應為165201.47元（236002.10元×70%）。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告余劍、中興能源（湖北）有限公司共同連帶賠償原告圣某經(jīng)濟損失165201.47元，被告余劍已支付的23500元可在履行時予以扣減；
二、駁回原告圣某的其他訴訟請求。
如未按生效判決履行給付義務，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案受理費1502元，減半收取751元，原告圣某負擔235元，被告余劍、中興能源（湖北）有限公司負擔516元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件訴訟費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，帳號17×××30，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行，上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　石光榮

書記員：張穎