原告：土孝蘋(píng)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市宣化區(qū)。委托訴訟代理人：田樹(shù)平，河北縱騰律師事務(wù)所律師。被告：李紅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市昌平區(qū)。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省肥東縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司,住所地北京市東城區(qū)朝陽(yáng)門(mén)北大街17號(hào)。負(fù)責(zé)人：郭少軍，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：肖娟，女，該公司員工。

土孝蘋(píng)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求人民法院判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)25936.04元，誤工費(fèi)13600元，護(hù)理費(fèi)10359.78元，交通費(fèi)1000元，伙食補(bǔ)助費(fèi)510元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，傷殘賠償金61096元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11330元，電動(dòng)車(chē)維修費(fèi)150元，衣物損失150元，鑒定費(fèi)2200元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，精神撫慰金3000元，共計(jì)139131.82元，精神撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付；2.被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.訴訟費(fèi)用三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月24日17時(shí)許，李某駕駛京Ｑ×××××號(hào)小型客車(chē)由北向南行駛至宣化區(qū)人民東路永安街路口，遇原告騎電動(dòng)自行車(chē)由東向西行駛，兩車(chē)相撞，造成原告受傷，雙方車(chē)輛不同程度損壞。此事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，李某與原告負(fù)同等責(zé)任。李某駕駛的車(chē)輛為李紅所有，該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故訴至法院。李某未作答辯。保險(xiǎn)公司提交答辯狀稱，京Ｑ×××××號(hào)車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000元不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)于事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)和責(zé)任認(rèn)定以交警的責(zé)任認(rèn)定書(shū)為準(zhǔn)。我司承包車(chē)輛負(fù)同等責(zé)任，我司同意在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)至多承擔(dān)50%損害賠償責(zé)任。對(duì)屬于基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍內(nèi)，且與本事故有因果關(guān)系的醫(yī)藥費(fèi)，予以認(rèn)可。護(hù)理費(fèi)必須有醫(yī)囑，否則不予認(rèn)可?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)按當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)和住院天數(shù)計(jì)算。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)需要醫(yī)囑證明且必須有正規(guī)票據(jù)。誤工費(fèi)需要醫(yī)囑證明，誤工損失證明，勞動(dòng)合同，工資發(fā)放明細(xì)，工資扣發(fā)證明。殘疾賠償金根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告年齡，戶籍性質(zhì)認(rèn)定。交通費(fèi)須有發(fā)票。精神損害撫慰金根據(jù)鑒定意見(jiàn)和過(guò)錯(cuò)程度確定。不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月24日，李某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告騎電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生交通事故。此事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，李某與原告負(fù)同等責(zé)任。李某駕駛的車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000元不計(jì)免賠且在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告的傷情經(jīng)鑒定為：十級(jí)傷殘；醫(yī)療終結(jié)期為4個(gè)月，從受傷之日計(jì)起；1人護(hù)理3個(gè)月；給付2個(gè)月?tīng)I(yíng)養(yǎng)費(fèi)；擇期行內(nèi)固定物取出術(shù)，二次手術(shù)費(fèi)用約捌仟元左右。上述事實(shí)有當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述、事故認(rèn)定書(shū)、鑒定意見(jiàn)書(shū)、駕駛證及行駛證復(fù)印件、保單在卷予以佐證，本院予以確認(rèn)。根據(jù)原告提供的診斷證明、住院病案、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，對(duì)醫(yī)療費(fèi)25936.04元予以支持。根據(jù)鑒定意見(jiàn)對(duì)伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、傷殘賠償金61096元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、精神損害撫慰金3000元予以支持。原告僅提供事故發(fā)生前3個(gè)月的工資表，不能證實(shí)其在治療期間是否停發(fā)工資而產(chǎn)生誤工損失，故對(duì)誤工費(fèi)不予支持。原告主張護(hù)理費(fèi)，提供其弟弟單位的證明和事故發(fā)生前3個(gè)月工資支領(lǐng)表，未證明其在護(hù)理期間的誤工損失，故對(duì)原告主張護(hù)理費(fèi)3453.26元不予支持。該費(fèi)用按照法院地護(hù)理人員的收入狀況每天100元計(jì)算為9000元。原告住院治療必然會(huì)發(fā)生交通費(fèi)，本院根據(jù)其住所地和就醫(yī)地距離及住院天數(shù)，酌情認(rèn)定400元。原告育有2個(gè)子女，根據(jù)其提供的戶口，長(zhǎng)女17周歲長(zhǎng)子8周歲，故對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11330元予以支持。原告主張電動(dòng)車(chē)維修費(fèi)和衣物損失，未提供證據(jù)證實(shí)本院不予支持。原告主張鑒定費(fèi)2200元有鑒定費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。
原告土孝蘋(píng)與被告李紅、李某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告土孝蘋(píng)于2018年3月28日，向本院申請(qǐng)撤回對(duì)被告李紅的起訴，本院予以準(zhǔn)許。原告土孝蘋(píng)及其委托訴訟代理人田樹(shù)平到庭參加訴訟，被告李某、被告保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本次事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，李某與原告負(fù)同等責(zé)任。事故認(rèn)定書(shū)雖然在民事訴訟中可以作為證據(jù)使用，但其所依據(jù)的是《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，與民事訴訟中對(duì)于侵權(quán)認(rèn)定的法律依據(jù)和歸則原則有區(qū)別，交通事故責(zé)任不等同于民事賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，推定機(jī)動(dòng)車(chē)一方有過(guò)錯(cuò)，如果有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)一方有過(guò)錯(cuò)的可以適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的責(zé)任?，F(xiàn)無(wú)證據(jù)證明原告在本次事故中存在故意或重大過(guò)失，故原告對(duì)全部由被告承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，本院予以支持。因李某駕駛的車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告123272.04元。原告的損失已由保險(xiǎn)公司足額賠付，李某不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償土孝蘋(píng)123272.04元（匯入中國(guó)建設(shè)銀行,戶名：土孝蘋(píng)，帳號(hào)：62×××45）；二、駁回土孝蘋(píng)其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3083元，減半收取計(jì)1542元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司負(fù)擔(dān)1383元（匯入中國(guó)建設(shè)銀行,戶名：土孝蘋(píng)，帳號(hào)：62×××45）,由土孝蘋(píng)負(fù)擔(dān)159元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。(此頁(yè)無(wú)正文)

審判員　　郭洪濤

書(shū)記員：王海波