原告國某，男，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人朱曉寶，女，黑龍江蕭鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師。
被告張某，女，住黑龍江省賓縣。
被告鄭亞平，男，住黑龍江省賓縣。

原告國某與被告張某、鄭亞平民間借貸糾紛一案，原告國某于2016年5月18日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年6月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人朱曉寶、被告張某、鄭亞平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：二被告系夫妻關(guān)系，2014年4月24日，二被告在原告處借款14萬元，約定2014年10月24日還款。借款到期后，原告多次索要，二被告一直未還款。原告訴訟來院，要求二被告給付原告借款14萬元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
二被告辯稱：被告夫妻倆確實(shí)在原告處借款14萬元，但是已經(jīng)通過金慧剛還了9萬元，尚欠原告5萬元?，F(xiàn)在沒錢還原告。
在本院開庭審理過程中，原、被告為證明各自的訴辯主張的事實(shí)成立，分別舉示了以下證據(jù)并發(fā)表了質(zhì)證意見：
原告舉示證據(jù)的情況如下：
證據(jù)A1.2014年4月24日欠據(jù)一份，擬證明2014年4月24日二被告在原告處借款14萬元，約定2014年10月24日還清的事實(shí)。
二被告質(zhì)證無異議，被告張某認(rèn)為欠據(jù)上的名字不是自己簽的，但對二被告在原告處借款14萬元的事實(shí)無異議。
二被告舉示證據(jù)的情況如下：
證據(jù)B1.證人金慧剛出庭作證，擬證明二被告已經(jīng)還款9萬元，2014年9月份，金慧剛替二被告還了3萬元利息，2015年春節(jié)前張某匯給金慧剛4萬元，2016年春節(jié)前張某匯給金慧剛2萬元，這兩筆匯款是張某讓金慧剛幫忙還給原告。三筆錢一共是9萬元，金慧剛證明都由他轉(zhuǎn)交給了國朋（原告國某的弟弟）的事實(shí)。
原告質(zhì)證認(rèn)為：對證人的證言有異議，二被告給證人匯款是另一個法律關(guān)系，與本案無關(guān)聯(lián)。要求二被告出示已還款的證據(jù)。
本院確認(rèn)：原告提供的證據(jù)A1,二被告無異議，本院予以確認(rèn)。對于證人金慧剛證言,原告有異議，且被告無其他證據(jù)進(jìn)行佐證已還款9萬元的事實(shí)，故對證人金慧剛的證言不予采信。
本院經(jīng)審理查明：2014年4月24日，二被告通過金慧剛認(rèn)識原告后在原告處借款14萬元，約定2014年10月24日還款，并為原告出具欠據(jù)。借款到期后，原告多次索要，二被告一直未還款。原告訴訟來院，要求二被告給付原告借款14萬元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為：原告與二被告之間的借款合同合法有效，二被告應(yīng)按約定履行還款義務(wù)。原告訴訟請求有理，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條之規(guī)定，判決如下：

被告張某、鄭亞平于判決生效后十五日內(nèi)償還原告錢款14萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中
華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3100元，訴訟保全費(fèi)1220元由二被告負(fù)擔(dān)，與上款同時給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞
交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判長 蘭學(xué)印
審判員 張玉晗
代理審判員 郝敏

書記員： 柴玉峰