原告國藥控股黑龍江有限公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)長江路368號504-507號。
法定代表人李智明，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人周忠欣，黑龍江運華律師事務(wù)所律師。
委托代理人王衛(wèi)國，黑龍江運華律師事務(wù)所律師
被告密山市知一鎮(zhèn)衛(wèi)生院，住所地黑龍江省密山市知一鎮(zhèn)。
法定代表人李明建，男，職務(wù)院長。
委托代理人楊玉凱，男，41歲，該單位副院長，住密山市。

原告國藥控股黑龍江有限公司與被告密山市知一鎮(zhèn)衛(wèi)生院買賣合同糾紛一案，本院于2015年3月4日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人王衛(wèi)國、被告法定代表人李明建到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為原告所舉證據(jù)一、二真實合法，且與本案有關(guān)，本院予以確認并采信。
根據(jù)以上有效證據(jù)及當事人的當庭陳述，本院認定以下事實：原、被告是合作關(guān)系，被告向原告購買藥品，截止到2014年6月末，被告拖欠原告貨款111114.95元，原、被告對帳協(xié)議載明：截止到2014年6月30日被告尚欠原告貨款111114.95元。
審理中原告承認被告于2015年2月9日已付給原告18853.2元，現(xiàn)尚欠原告92261.75元。
本院認為：被告尚欠原告貨款92261.75元屬實，現(xiàn)原告主張被告給付尚欠的貨款及利息有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。被告辯稱尚有5000余元貨款應扣除無證據(jù)本院不予采信。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告密山市知一鎮(zhèn)衛(wèi)生院給付原告國藥控股黑龍江有限公司貨款92261.75元；
二、被告密山市知一鎮(zhèn)衛(wèi)生院給付原告國藥控股黑龍江有限公司貨款92261.75元的利息（自2014年7月1日至本判決確認屆滿之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
受理費2522元，由被告密山市知一鎮(zhèn)衛(wèi)生院承擔2107元，原告承擔415元。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　陳　波 人民陪審員　李　敏 人民陪審員　宋洪英

書記員：王明書