國(guó)網(wǎng)黑龍江省電力有限公司大興安嶺供電公司
張?zhí)煊ⅲê邶埥娕d律師事務(wù)所）
王建彬（黑龍江王建彬律師事務(wù)所）
大慶市金源龍建筑安裝有限公司加格達(dá)奇分公司

原告國(guó)網(wǎng)黑龍江省電力有限公司大興安嶺供電公司
法定代表人朱利，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張?zhí)煊?，黑龍江眾興律師事務(wù)所律師。
委托代理人王建彬，黑龍江王建彬律師事務(wù)所律師。
被告大慶市金源龍建筑安裝有限公司加格達(dá)奇分公司
負(fù)責(zé)人姚元民，該公司經(jīng)理。
本院受理了原告國(guó)網(wǎng)黑龍江省電力有限公司大興安嶺供電公司與被告大慶市金源龍建筑安裝有限公司加格達(dá)奇分公司地面施工、地下設(shè)施損害責(zé)任糾紛一案后。依法由本院代理審判員馬國(guó)峰擔(dān)任審判長(zhǎng)，與代理審判員侯晶、人民陪審員王婉秋組成合議庭，于2015年2月4日公開開庭進(jìn)行了審理，原告國(guó)網(wǎng)黑龍江省電力有限公司大興安嶺供電公司的委托代理人王建彬到庭參加訴訟。被告大慶市金源龍建筑安裝有限公司加格達(dá)奇分公司經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案經(jīng)缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告國(guó)網(wǎng)黑龍江省電力有限公司大興安嶺供電公司訴稱，2014年6月15日，被告在西盛苑路面施工時(shí)，將地埋高壓電纜挖壞，造成停電5小時(shí)。事故發(fā)生后，我公司即刻組織了搶修，并于6月15日15時(shí)44分恢復(fù)送電。為恢復(fù)供電，原告支付搶修費(fèi)6150.00元。為此，原告向加區(qū)棚戶區(qū)改造辦公室反映，棚改辦要求我公司自行與被告聯(lián)系賠償，但經(jīng)多次聯(lián)系被告，被告均拒絕賠償。故訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告損失款6195.00元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告大慶市金源龍建筑安裝有限公司加格達(dá)奇分公司未應(yīng)訴答辯。
本院認(rèn)為，2014年6月15日，被告在加格達(dá)奇區(qū)西盛苑路面施工過程中，將原告地埋的高壓電纜挖壞的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告因施工將原告地埋高壓電纜挖壞給原告造成的損失，應(yīng)予賠償。被告經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟，視為其對(duì)原告所提供證據(jù)放棄質(zhì)證，故對(duì)于原告提供的證據(jù)本院予以認(rèn)定。原告的實(shí)際損失中電纜測(cè)試費(fèi)2100.00元，售電收入損失45.99元。原告主張要求被告給付電纜測(cè)試費(fèi)2000.00元，售電收入損失45.00元，在原告損失額度內(nèi)，應(yīng)予以支持。原告訴請(qǐng)的合理?yè)p失為:材料費(fèi)2350.00元、人工費(fèi)1800.00元、電纜測(cè)試2000.00元、售電收入損失45.00元，各項(xiàng)損失合計(jì)6195.00元。綜上，被告因施工不當(dāng)造成原告財(cái)產(chǎn)損失的事實(shí)清楚，原告要求被告賠償損失6195.00元的訴訟請(qǐng)求本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告大慶市金源龍建筑安裝有限公司加格達(dá)奇分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告國(guó)網(wǎng)黑龍江省電力有限公司大興安嶺供電公司經(jīng)濟(jì)損失6195.00元。
案件受理費(fèi)50.00元（原告已預(yù)交），由被告大慶市金源龍建筑安裝有限公司加格達(dá)奇分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2014年6月15日，被告在加格達(dá)奇區(qū)西盛苑路面施工過程中，將原告地埋的高壓電纜挖壞的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告因施工將原告地埋高壓電纜挖壞給原告造成的損失，應(yīng)予賠償。被告經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟，視為其對(duì)原告所提供證據(jù)放棄質(zhì)證，故對(duì)于原告提供的證據(jù)本院予以認(rèn)定。原告的實(shí)際損失中電纜測(cè)試費(fèi)2100.00元，售電收入損失45.99元。原告主張要求被告給付電纜測(cè)試費(fèi)2000.00元，售電收入損失45.00元，在原告損失額度內(nèi)，應(yīng)予以支持。原告訴請(qǐng)的合理?yè)p失為:材料費(fèi)2350.00元、人工費(fèi)1800.00元、電纜測(cè)試2000.00元、售電收入損失45.00元，各項(xiàng)損失合計(jì)6195.00元。綜上，被告因施工不當(dāng)造成原告財(cái)產(chǎn)損失的事實(shí)清楚，原告要求被告賠償損失6195.00元的訴訟請(qǐng)求本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告大慶市金源龍建筑安裝有限公司加格達(dá)奇分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告國(guó)網(wǎng)黑龍江省電力有限公司大興安嶺供電公司經(jīng)濟(jì)損失6195.00元。
案件受理費(fèi)50.00元（原告已預(yù)交），由被告大慶市金源龍建筑安裝有限公司加格達(dá)奇分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馬國(guó)峰
審判員：侯晶
審判員：王婉秋

書記員：于靜