上訴人(一審被告):國網(wǎng)黑龍江省電力有限公司伊某供電公司,住所地黑龍江省伊某市伊某區(qū)制材辦保安街。
負(fù)責(zé)人:張永強(qiáng),職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:朱曉梅,黑龍江新飛律師事務(wù)所律師。
被上訴人(一審原告):計(jì)明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住黑龍江省伊某市伊某區(qū)。
委托訴訟代理人:鞏麗艷,黑龍江澤瑞律師事務(wù)所律師。
上訴人國網(wǎng)黑龍江省電力有限公司伊某供電公司(以下簡稱伊某供電公司)因與被上訴人計(jì)明財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案,不服黑龍江省伊某市伊某區(qū)人民法院(2018)黑0702民初894號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年11月13日立案后,依法組成合議庭,開庭進(jìn)行了審理。上訴人伊某供電公司委托訴訟代理人朱曉梅、被上訴人計(jì)明委托訴訟代理人鞏麗艷到庭參加
訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中,當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。二審查明的事實(shí)與一審一致,本院對(duì)一審認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條第二款的規(guī)定:“訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算”,本案中雖然起火時(shí)間為2013年5月11日,但是計(jì)明知道義務(wù)人的時(shí)間為2015年12月15日,故一審法院認(rèn)為本案訴訟時(shí)效期間自2015年12月15日起計(jì)算并無不當(dāng),對(duì)該項(xiàng)上訴理由不予支持。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法總則〉訴訟時(shí)效制度若干問題的解釋》第二條的規(guī)定:“民法總則施行之日,訴訟時(shí)效期間尚未滿民法通則規(guī)定的二年或者一年,當(dāng)事人主張適用民法總則關(guān)于三年訴訟時(shí)效期間規(guī)定的,人民法院應(yīng)予支持”。《中華人民共和國民法總則》自2017年10月1日起施行,本案在2017年10月1日時(shí)訴訟時(shí)效期間尚未滿民法通則規(guī)定的二年,計(jì)明主張適用民法總則關(guān)于三年的訴訟時(shí)效,法院應(yīng)予支持。故一審法院適用《最高人民法院關(guān)于適用
訴訟時(shí)效制度若干問題的解釋》第二條的規(guī)定處理本案并無不當(dāng),伊某供電公司主張應(yīng)適用該解釋第三條的規(guī)定處理本案的上訴請(qǐng)求不予支持。
綜上所述,伊某供電公司的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
審判長 張紫微
審判員 郭良富
審判員 高峰
書記員: 朱曦月
成為第一個(gè)評(píng)論者