上訴人（原審被告）國網(wǎng)湖北省電力公司襄陽供電公司客戶服務(wù)中心襄城分中心。
代表人崔建民，系該中心主任。
委托代理人萬潔瑤，湖北東升律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人馬斌，系該中心襄陽臥龍供電所副主任，代理權(quán)限為一般代理。
被上訴人（原審原告）胡某鳳，女，漢族，系受害人詹根仁之妻。
被上訴人（原審原告）詹某某，女，漢族，系受害人詹根仁之女。
被上訴人（原審原告）詹成朋，男，漢族，系受害人詹根仁之子。
上列三被上訴人的共同委托代理人劉本樂，湖北隆中律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被上訴人（原審被告）王某勤，男，漢族，個體經(jīng)營戶。
委托代理人皮恩樂，襄陽市樊城區(qū)米公法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

上訴人國網(wǎng)湖北省電力公司襄陽供電公司客戶服務(wù)中心襄城分中心（以下簡稱國網(wǎng)電力襄城分中心）因與被上訴人胡某鳳、詹某某、詹成朋、王某勤觸電人身損害責(zé)任糾紛一案，不服襄陽市襄城區(qū)人民法院于二〇一五年五月二十八日作出的（2015）鄂襄城民一初字第00058號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理，上訴人國網(wǎng)電力襄城分中心的委托代理人萬潔瑤、馬斌，被上訴人胡某鳳、詹某某、詹成朋的共同委托代理人劉本樂，被上訴人王某勤及委托代理人皮恩樂到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)二審審理查明，原審判決認(rèn)定的事實屬實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：國網(wǎng)電力襄城分中心作為電力經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)知道高壓電力通往居民區(qū)可能存在安全隱患，既不設(shè)立安全警示標(biāo)志，亦不盡安全管理之責(zé)，引起較為嚴(yán)重的高壓電力致人傷亡事故，雖然詹根仁對其自身損害存在重大過失，但并非故意，國網(wǎng)電力襄城分中心不存在責(zé)任免除的法定情形，亦不存在由低壓電力使用者王某勤承擔(dān)責(zé)任事由，故按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七十三條“從事高空、高壓、地下挖掘活動或使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有過失的，可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任”之規(guī)定，詹根仁被高壓觸電死亡的后果，國網(wǎng)電力襄城分中心應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，其上訴的事實和理由均不能成立，本院不予支持；原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 柴勇
審判員 柳莉
審判員 王定強

書記員： 童開雷